Дело № -2-1509/ 17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 18 июля 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Бородинова В.В.,

с участием: 

помощника прокурора Северского района Краснодарского края Ереджибоковой В.Н.,

истицы ФИО1,

представителя ответчика, адвоката Северского филиала адвокатской палаты Краснодарского края Доброва В.А., предоставившей удостоверение № 2803, ордер № 499971,

при секретаре Казанцевой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

По указанному адресу значится зарегистрированным ФИО2, который по вышеуказанному адресу с апреля 2008 года не проживает, вещей его в ее жилом доме нет, участие в содержании жилого дома и оплате коммунальных услуг не принимает. Настоящее его местонахождение ей не известно, связь с ним не поддерживается. Соглашение о проживании ответчика в ее жилом доме между ними не заключалось.

При обращении в УФМС по КК в Северском районе с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

В связи с тем, что регистрация ФИО2 в вышеуказанном жилом доме истицы влечет для нее излишние траты по оплате коммунальных услуг, и ограничивает право пользования, владения и распоряжения указанным жилым домом, просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. 

Истица ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место жительства ответчика истице и суду не известно, повестка о вызове в суд ответчику направлялась в порядке ч.4 ст.116 ГПУ РФ.

Представитель ответчика адвокат Доброва В.А., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения заявленного требования.

Свидетель Г.Р.С. показала, что является супругом истицы, знает, что ФИО1 является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Знает, что в ее жилом доме значится зарегистрированным ФИО2, который по вышеуказанному адресу не проживает, вещей, принадлежащих ответчику в жилом доме ФИО1 нет. Соглашения по проживанию ответчика в вышеуказанном жилом доме между ФИО1 и ФИО2 не заключалось.

Суд, выслушав истицу, помощника прокурора, свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 21.06.2010 г., ФИО1, является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с адресной справкой отдела Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Северском районе ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> с 15 марта 2008 года /л.д.18/.

На основании справки квартального комитета, ФИО2 с апреля 2008 года по настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает /л.д. 6/. 

В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений о проживании ответчика в жилом доме истицы между истицей и ответчиком не заключалось. Имущества, принадлежащего ответчику в жилом доме истицы нет. 

Факт регистрации ответчика в жилом доме истицы нарушает права ФИО1 как собственницы жилого дома.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30-35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Бородинов В.В.