Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Коптевой А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 614 рублей (основной долг), проценты за пользование займом за период в размере 22 744 рубля, доначисленные проценты в размере 1 957 рублей, неустойку в размере 2831 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 244 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 41 980 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязуется их вернуть и выплатить проценты за пользование займом в размере 69 032 руб. После получения суммы займа ответчиком произведены следующие оплаты: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 084 руб, из которых 309 руб пошли на оплату основного долга, 2 775 руб на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 084 руб, из которых 330руб пошли на оплату основного долга, 2 754руб на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 084 руб, из которых 353руб пошли на оплату основного долга, 2 732руб на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 100руб, из которых 375руб пошли на оплату основного долга, 2 725 руб на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000руб, которые пошли на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб, которые пошли на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб, которые пошли на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб, которые пошли на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб, которые пошли на компенсацию процентов за пользование кредитом. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма образовавшейся задолженности составила в размере 40 614 рублей (основной долг), проценты за пользование займом в размере 22 744 рубля, доначисленные проценты 1 957 рублей, неустойка 2 831 рубль.

Представитель истца ООО МФО «Главкредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашении

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 41 980 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по договору, передав заемщику денежные средства в размере 41 980 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно представленного истцом расчета, размер основного долга по договору займа,с учетом частично его погашения, составляет 40 614руб,а поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает необходимым указанную сумму задолженности взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит».

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.4 договора займа, размер процентов за пользование займом составляет 76,5% годовых.

После получения суммы займа ответчиком произведены следующие оплаты: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 084 руб, из которых 309 руб пошли на оплату основного долга, 2 775 руб на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 084 руб, из которых 330 руб пошли на оплату основного долга, 2 754 руб на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 084 руб, из которых 353 руб пошли на оплату основного долга, 2 732 руб на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 100 руб, из которых 375 руб пошли на оплату основного долга, 2 725 руб на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб, которые пошли на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме1000 руб, которые пошли на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб, которые пошли на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб, которые пошли на компенсацию процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб, которые пошли на компенсацию процентов за пользование кредитом,что не противоречит и соответствует п.12 договора займа.

Поскольку судом установлено, что ответчиком в установленном порядке, в том числе не погашались проценты за пользование займом, размер задолженности по процентам составил 22 744руб, доначисленные проценты составили 1 957 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В исковом заявлении истец указывает, что заёмщиком нарушены условия договора займа, по настоящее время ответчиком денежные средства по возврате основного долга и процентов за пользование займом в полном объеме не возвращены.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования о взыскании суммы основного долга в размере 40 614 руб. и процентов за пользование займом в размере 22 744 руб. и доначисленные проценты 1 957руб, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несоблюдении графика платежей, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

Из искового заявления следует, что размер неустойки за нарушение ФИО1 обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов составил 2 831 руб.

Суд полагает указанную сумму неустойки обоснованной, ее размер соответствует характеру нарушенного ФИО1 обязательству по возврату основного долга и процентов, учитывая при этом период нарушения. 

В связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 неустойки в размере 2 831 руб.

Суд, удовлетворяя требования истца в полном объеме учитывает в соответствии со ст.173 ГПК РФ представленное ответчиком заявление о признании им исковых требований. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом требования ООО МКК «Главкредит» удовлетворены, требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 2 244 рубля.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40614 рублей (основной долг), проценты за пользование займом за период в размере 22744 рубля, доначисленные проценты в размере 1957 рублей, неустойку в размере 2831 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 244 рубля. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Г.Коптева