Дело № 1-75/2020 г.

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 29 июля 2020 года

Судья Хохольского районного суда 

<

адрес> Жусев С.К., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора 

<

адрес> ФИО4, подсудимого – ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания - ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

<

данные изъяты> имеющего начальное профессиональное образование, не женатого, работающего в АО «Хохольский песчаный карьер» дорожно – путевым рабочим, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Проживая в доме, расположенном по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ФИО2 незаконно хранил в своем жилище 20 патронов калибра. 308 WIN (7,62х51 мм) отечественного и иностранного производства, изготовленных промышленным способом и – пригодных для производства выстрелов, которые были обнаружены сотрудниками полиции при обыске 19 февраля 2020 года.

По ходатайству ФИО2, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела, оно рассмотрено в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив суду, что оно заявлено добровольно и после консультаций со своим защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу он осознаёт, на рассмотрении его дела в особом порядке - настаивает.

Со стороны государственного обвинителя не поступило возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд нашел вину ФИО2 доказанной, а его действия - правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

С учетом положений ст. 15 УК РФ данное преступление является преступлением средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не нашёл.

При определении подсудимому наказания суд учел, что данное дело по ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь п. «и» ст. 61 УК, ч. 1 ст. 62 УК РФ суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также - обстоятельства его совершения, с которыми согласился подсудимый, его полное признание своей вины и активное способствование расследованию, что является обстоятельством, смягчающим его наказание, положительные характеристики подсудимого с места жительства и с места работы.

С учетом изложенного, суд признал возможным согласиться с мнением государственного обвинителя и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год с возложением обязанностей не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - хранящееся в ОМВД России по 

<

адрес> 20 гильз – уничтожить в установленном законом порядке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При апелляционном производстве по делу осужденный также вправе пользоваться помощью защитника, с которым у него заключено соответствующее соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, в том числе – бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством.

Председательствующий 

Дело № 1-75/2020 г.