Дело № 5-32/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Гай Оренбургской области 03 мая 2018 года ул. Ленина, д. 26 

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А.,

при секретаре Любимовой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей 

<

данные изъяты> 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения, 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в нарушение п.п. 13.1, 14.3 ПДД РФ водитель ФИО1 управляя автомобилем № государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрёстке 

<

адрес> – 

<

адрес> при повороте направо по зелёному сигналу светофора, допустил наезд на пешехода 

<

данные изъяты>., переходящую проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал транспортного светофора. В результате ДТП 

<

данные изъяты> получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:05 часов управлял транспортным средством № с государственным регистрационным знаком №. Двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> остановившись на пересечении с 

<

адрес>, дождавшись разрешающего сигнала светофора начал поворачивать направо в сторону 

<

адрес>, при этом не заметил, что 

<

адрес> по пешеходному переходу переходит потерпевшая и совершил на нее наезд, ударив передней левой частью кузова. После этого он сразу оставил свой автомобиль и вышел помочь подняться потерпевшей, которая жаловалась на боли в ногах. От доставления в медицинское учреждение потерпевшая отказалась и потребовала вызова сотрудников ДПС и скорой медицинской помощи. Через некоторое время подъехали сотрудники ДПС, и взяли с него объяснение. 

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебном заседании показала, что в результате действий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ей причинены телесные повреждения средней тяжести. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13.1. Правил дорожного движения в Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 14.3. Правил дорожного движения в Российской Федерации на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, иллюстрационной таблицей к нему и схемой от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия.

Первоначальные объяснения сторон по делу согласуются с их объяснениями в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у 

<

данные изъяты> имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанныхв определении, то есть в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

Административный протокол составлен полномочным должностным лицом, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является доказанной.

ФИО1 раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, добровольно сообщил в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, изначально и в судебном заседании дал подробные объяснения оказав содействие в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, личность виновного, 

<

данные изъяты> его материальное положение, отсутствие самостоятельного дохода, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершение административного правонарушения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП на срок один год шесть месяцев, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели его назначения. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.