Дело № 2-1071/2019 

(УИД 23RS0039-01-2019-001458-18)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 17 декабря 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Кириченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Килиман О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Павловский район, ФИО5 о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район, Помазан Н.Н. о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования и просит суд признать ее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти своего отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества оставшегося после смерти моего отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее недвижимое имущество: жилой дом (литер «А»), с пристройкой жилой литер «А1», с пристройкой отапливаемой литер «а», с пристройкой отапливаемой литер «а1» общей площадью 80,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, собственник домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ее отец ФИО4 завещал ей всё имущество принадлежащее ему на день его смерти.

Мать истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после смерти своего мужа и отца истца не вступила.

В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу Павловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию. Ее брат ФИО2 подал заявление, в котором сообщил нотариусу, что на момент смерти наследодателя он не являлся ни инвалидом 1-й, 2-й и 3-й группы, ни пенсионером, и таким, образом у него отсутствует право на обязательную долю в наследстве.

31.03.2016 года нотариус Павловского нотариального округа ФИО8 выдала истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства и на 6/203 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенные на территории 

<

адрес> В остальной части было отказано в виду отсутствия в Росреестре зарегистрированного право собственности на земельный участок и домовладение расположенные по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем нотариусом было рекомендовано обратиться в суд для признания за ней права собственности на домовладение.

Истец указывает, что в 1959 году ее отец ФИО4 и ее мать - ФИО7 построили дом на земельном участке расположенным в 

<

адрес>, в котором постоянно проживали, растили и воспитывали своих детей, ее и ее брата ФИО2, следили за техническим состоянием дома, производили ремонт, провели все коммуникации и пользовались газоснабжением, водоснабжением и электроэнергией, вовремя оплачивали коммунальные услуги. На тот период времени разрешительные документы на строительство жилого дома не требовались.

После смерти отца, она приняла наследство и фактически вступила в его владения, а именно - земельный участок и домовладение, расположенные в 

<

адрес>. В данном доме после смерти отца никто не проживает, но вместе с тем, он следит за его техническим состоянием, оплачивает за свой счет расходы на его содержание, ремонт, обрабатывает огород, а также оплачивает за свой счет коммунальные услуги и налоги.

Начиная с 1959 года нумерация домовладения неоднократно изменялась. Согласно ответу из Павловского сельского поселения Павловского района от 20.08.2019 года в отношении нумерации домовладения по 

<

адрес>, сообщается, что в соответствии с записями в похозяйственных книгах Павловского сельского поселения 

<

адрес> за 1955-2016 год ранее по данному домовладению использовались номера №, №, № №, №.

В 2013 году отец истца обратился в отдел ГБУ КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» по Павловскому району по вопросу подготовки технической документации на домовладение по 

<

адрес> для регистрации право собственности, домовладение было поставлено на кадастровый учет в кадастровой палате Росреестра за №, однако не успел зарегистрировать право собственности в связи со смертью.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства, в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Кроме как в судебном порядке, у нее отсутствует иная возможность оформить свои наследственные права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом. От нее поступило письменное заявление, согласно которому она просит о рассмотрении дела в ее отсутствие и об удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Ответчик Помазан Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. От него поступило письменное заявление, согласно которому он просит о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении искового заявления в полном объеме.

От представителя ответчика администрации МО Павловский район ФИО6, действующей на основании доверенности № от 13.03.2019 года поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому она указала, что ответчик просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО "За мир и труд" в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства, показания свидетеля, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 (ФИО10) является дочерью ФИО4 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО10, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака выданному ДД.ММ.ГГГГ, Помазан Г.Н. заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО3.

Отец истца, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после смерти своего мужа не вступила.

ФИО4 согласно завещанию № № от ДД.ММ.ГГГГ завещал всё имущество, принадлежащее ему на день его смерти своей дочери ФИО3

Согласно справке нотариуса Павловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за № года, в котором имеются заявления: - дочери ФИО1 о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что на момент смерти наследодателя он не являлся ни инвалидом 1-й, 2-й и 3-й группы, ни пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства и на 6/203 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенные на территории 

<

адрес> 

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> не выдавалось, в связи с тем, что отсутствует первичная регистрация права на указанный объект недвижимости.

ФИО4 при жизни принадлежал жилой дом (литер «А»), с пристройкой жилой литер «А1», с пристройкой отапливаемой литер «а», с пристройкой отапливаемой литер «а1» общей площадью 80,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 до момента своей смерти проживал в указанном домовладении, однако, на день смерти у него отсутствовали правоустанавливающие документы.

Согласно письму главы Павловского сельского поселения Павловского района от 20.08.2019 года, в отношении нумерации домовладения по 

<

адрес>, следует, что в соответствии с записями в похозяйственных книгах Павловского сельского поселения 

<

адрес> за 1955-2016 год ранее по данному домовладению использовались номера №, №, № «А», №, №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что в 1959 году отец истца ФИО4 и ее мать ФИО7 построили жилой дом на земельном участке расположенном в 

<

адрес>, в котором постоянно проживали, со своими детьми, ФИО3 и ФИО2, следили за техническим состоянием дома, производили ремонт, провели все коммуникации и пользовались газоснабжением, водоснабжением и электроэнергией, вовремя оплачивали коммунальные услуги.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО11, оснований для сомнения в показаниях которой у суда не имеется.

Так, свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что дом строил сам ФИО4 и всю жизнь он в нем проживал.

Указанное имущество истец принял фактически, поскольку следит за его техническим состоянием, оплачивает за свой счет расходы на его содержание, ремонт, обрабатываю огород, а также оплачивает за свой счет коммунальные услуги и налоги, что подтверждается квитанциями об оплате.

Таким образом, ФИО1 управляет, владеет, пользуется наследственным имуществом, жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес>, то есть фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 746 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на котором расположен жилой дом, принадлежал ФИО4 на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому заключению № 20-28-470 по определению соответствия строительным нормам и правилам строений, расположенных по адресу: 

<

адрес> выданному отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району от 26.08.2019 года, следует, что строения литер «А» (жилой дом), «А1» (пристройка жилая), «а» (пристройка отапливаемая), «а1» (пристройка отапливаемая), расположенные по адресу: 

<

адрес> соответствуют требованиям СП, предъявляемым к данной категории строений: планировочным (по линейным размерам); противопожарным (по противопожарным расстояниям), градостроительным (по расположению на участке).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наличие строений и сооружений на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подтверждено техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации МО Павловский район, Помазан Н.Н. о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО Павловский район, ФИО5 о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, фактически принявшей наследство после смерти своего отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования имущества оставшегося после смерти моего отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее недвижимое имущество: жилой дом (литер «А»), с пристройкой жилой литер «А1», с пристройкой отапливаемой литер «а», с пристройкой отапливаемой литер «а1» общей площадью 80,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края. 

Судья Павловского районного суда 

Краснодарского края М.Б. Кириченко