УИД 37RS0020-01-2021-000783-16

Дело № 2-619/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской ФИО1 июня 2021 года г. Гаврилов Посад

Тейковский районный суд Ивановской области в составепредседательствующего судьи Малышевой Т.В., при секретаре Ариповой Т.Б., 

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ивановского отделения № 8639 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Ивановского отделения № 8639 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 166 408 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 4 528 рублей 16 копеек, указав, что на основании заявления о получении кредитной карты открыло счет № и предоставило ответчику кредитную карту с процентной ставкой 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки и суммы погашения обязательных платежей, что привело к образованию задолженности за период с 13 июля 2020 года 31 марта 2021 года в размере 166 408 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт пользования кредитной картой и допущенной просрочки внесения денежных средств не отрицала, объяснила это ухудшением здоровья и низким уровнем доходов. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ по договору займа.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом из материалов дела установлено, что 16 января 2012 года между сторонами на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic с лимитом кредита 20 000 рублей под 19,0% годовых, неотъемлемыми частями которого являются: заявление на получение кредитной карты (л.д. 11-12), общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 13-15, 45-48). 

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых в соответствии с правилами.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Также указанными Общими условиями установлено право банка, при нарушении держателем карты условий, направить ему требование досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету (п. 5.2.8), что не противоречит положениям статей 810, 811 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что обязательства по договору на предоставление и обслуживание кредитной карты от 16 января 2012 года ФИО2, выполнялись ненадлежащим образом (с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению), за ФИО2 за период с 13 июля 2020 года 31 марта 2021 года образовалась просроченная задолженность в сумме 166 408 рублей, в том числе 144 906 рублей 99 копеек - просроченный основной долг, 18 094 рубля 64 копейки – просроченные проценты, 3 406 рублей 37 копеек – неустойка (л.д. 20, 21-25).

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено. 

Банком 11 января 2021 года ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором предложено произвести досрочный возврат задолженности в срок до 10 февраля 2021 года (л.д. 9). В установленный банком срок ФИО2 задолженность не оплачена.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 4 528 рублей 16 копеек (л.д. 6,7), которая в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ивановского отделения № 8639 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ивановского отделения № 8639 166 408 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста восемь) рублей, в том числе 144 906 рублей 99 копеек - просроченный основной долг, 18 094 рубля 64 копейки – просроченные проценты, 3 406 рублей 37 копеек – неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 528 (четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Малышева

Мотивированное решение составлено 4 июня 2021 года.