Дело № 5-1/2024 (5-39/2023)

68RS0023-01-2023-000441-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2024 года п. Сатинка

Судья Сампурского районного суда Тамбовской области Очередко И.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, ведущий специалист, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 26.08.2023 в 10 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем Форд Фокус, г.р.з № № и осуществляя парковку, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, а также припаркованные велосипеды. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицированные согласно заключению эксперта БСМЭ № 236, как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что действительно в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 26.08.2023 года она получила телесные повреждения. Виновником ДТП является ФИО1.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИАЗ отдела ГИБДД МОМВД России «Знаменский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

По смыслу требований статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана.

В силу ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 26.08.2023г. в 10 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем Форд Фокус, г.р.з № № и осуществляя парковку, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен средний вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 68 ПА 795056 от 04.12.2023года; сообщениями о произошедшем ДТП, рапортом о/д МОМВД России «Знаменский»; рапортом ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Знаменский» ФИО2 от 23.09.2023 года; рапортом старшего инспектора ОГИБДД МОМВД России «Знаменский» ФИО3; протоколом осмотра места происшествия 68 АА 019636 от 26.08.2023 года со схемой места совершения административного правонарушения от 26.08.2023 года; объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 от 26.08.2023года; заключением эксперта № согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: рана мягких тканей левой голени, осложнившаяся присоединением гнойной инфекции. Данное телесное повреждение причинено действием тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в определении – 26.08.2023года и в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, и в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. № 194н (пункт 7.1), квалифицируется как средний тяжести вред здоровью. 

Протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судья признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.2 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН: 

<

***>, БИК: 016850200, КПП: 682901001, ОКТМО 68606000, КБК:18811601121010001140, сч.№ Банка 40102810645370000057, сч.№ получателя 03100643000000016400, Банк Отделение Тамбов банка России/УФК по Тамбовской области, УИН 18810468230170001019.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Тамбовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья подпись И.Ю. Очередко