ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 23 марта 2025 года 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Бутырина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.

<

адрес>, зарегистрирован 

<

адрес>, пер.Березовский. 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, у 

<

адрес> по пер.Березовский 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, написала заявление о рассмотрении в ее отсутствие. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления и объяснения потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, у 

<

адрес> по пер.Березовский 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АЗ № об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей. 

Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал. В связи с чем суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 15 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья О.П. Бутырина