Дело № 2а-51/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Административный истец - МИ ФНС России № по Нижегородской области, явку своего представителя в суд не обеспечил, сведений о причинах неявки не представлено.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в том числе в порядке упрощенного (письменного) производства, в суд не явилась, представив в суд копии квитанций об уплате недоимки по налогам, пени и штрафу в требуемых размерах.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 ФИО1 пени по транспортному налогу на общую сумму №.

Определением мирового судьи судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от ФИО2 ФИО1 заявления об отмене судебного приказа по причине несогласия с вынесенным судебным приказом.

Административный истце в силу п. 3 ст. 48 НК РФ обратился в суд указав, что у ФИО2 ФИО1 имеется неуплаченная сумма пени по транспортному налогу в размере №. начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что пени начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ г. взысканные судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, указанные в требовании суммы не уплачены.

В соответствии со ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 НК Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом:

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня. когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока».

В силу ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком суду представлена квитанция о безналичной оплате пени, что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд признает административный иск МИ ФНС России № по Нижегородской области не подлежащим удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафу, отказать.

Решение может быть обжаловано, в силу ст.ст. 228, 298 КАС Российской Федерации, в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Морозов