Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1177/2020 по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о включении в состав участников негосударственного пенсионного фонда и взыскании суммы в счет компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» о включении в состав участников негосударственного пенсионного фонда, указав, что 28.04.1997г. между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» был заключен трудовой договор, согласно которому истец был принят на должность диспетчера в оперативно-диспетчерскую службу. 15.06.2020г. ФИО1 написал заявление на увольнение по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по старости, с 30.06.2020г. Ранее 10.03.2020г. истцом в адрес ответчика была составлена служебная записка о включении его в состав участников негосударственного пенсионного фонда АО НПФ «Газфонд» в связи с достижением 27.06.2020г. пенсионного возраста. Однако, согласно доводам иска, ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» в состав участников фонда ФИО1 не включил.

Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с требованиями обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» включить его в состав участников Негосударственного пенсионного фонда «ГАЗФОНД» в соответствии с договором негосударственного пенсионного обеспечения, заключаемым ответчиком с Фондом; обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» возместить истцу компенсацию морального вреда в размере 10 000руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать по изложенным в отзыве основаниям.

Представитель привлеченного к участию в деле НПФ «Газфонд» в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего на момент увольнения истца) отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов и средств организаций, регулируются нормативными актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и актами организаций.

Аналогичное правило закреплено в ч. 6 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенного в действие с 01 января 2015 года.

Из буквального содержания приведенных норм следует, что при наличии у организации собственных средств она вправе принять локальный акт о негосударственном пенсионном обеспечении.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

Согласно ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 28.04.1997г. между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» был заключен трудовой договор, согласно которому истец был принят на должность диспетчера в оперативно-диспетчерскую службу. 15.06.2020г. истцом составлено заявление ответчику об увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по старости, с 30.06.2020г. Ранее 10.03.2020г. истцом в адрес ответчика была составлена служебная записка о включении его в состав участников негосударственного пенсионного фонда АО НПФ «Газфонд» в связи с достижением 27.06.2020г. пенсионного возраста

На момент увольнения истца из ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (30 июня 2020 года), между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (далее по тексту ответчик) с АО НПФ «Газфонд» (далее по тексту фонд) заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения (пенсионный договор) №Ю16-299/7-11 от 09.01.2014 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 09.01.2014), далее по тексту Пенсионный договор.

В соответствии с разделом 2 Пенсионного договора негосударственное пенсионное обеспечение участником осуществляется по пенсионной схеме №7 «С установлением пенсионных взносов. Пенсионный выплаты производятся не менее 10 лет до исчерпания средств на именном пенсионном счете участника».

30.12.2013г. решением Совета директоров ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» утверждено Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» (л.д. 32-48).Положение определяет цели, условия и порядок организации негосударственного пенсионного обеспечения работников организаций группы ООО «Газпром Межрегионгаз». Негосударственное пенсионное обеспечение работников осуществляется через негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД» в соответствии с договором негосударственного пенсионного обеспечения, заключаемым обществом в фондом.

В соответствии с разделом 2 Положения участником признается физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться выплаты негосударственной пенсии. Разделом 5 Положения установлен порядок включения работников в состав участников фонда (по пенсионной схеме № 7)

Пунктами 5.1.4 - 5.1.10 Положения установлены случаи и основания, при наступлении которых ответчик (Вкладчик) имеет право включить работников в состав участников фонда. 

При этом, исходя буквальное толкование положений пункты 5.1.4 - 5.1.10 Положения, а равно иных его условий, не позволяет суду сделать вывод о наличии прямой обязанности ответчика (организации-вкладчика) в обязательном порядке включать в состав участников фонда работников при наступлении оснований, установленных пунктами 5.1.4-5.1.10 Положения.

Более того, согласно п. 5.1.1 Положения включение работников в состав участников фонда осуществляется в соответствии с пенсионным договором на основании сведений для негосударственного пенсионного обеспечения (далее -сведения), предоставляемых вкладчиком по формам согласно приложению 4 к настоящему Положению и является правом ответчика, реализуемом при наличии финансово - экономической возможности.

Таким образом, поскольку в силу Положения включение работников в состав участников фонда является правом ответчика, а не обязанностью, суд полагает, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (организация-вкладчик) самостоятельно определяет возможность включать или не включать работников в состав участников фонда исходя из финансового состояния общества.

Как усматривается из предоставленных суду сведений, в связи с неудовлетворительным финансово-экономическим состоянием ответчика (падением прибыли и возрастанием убытков) ООО «Газпром межрегионгаз Самара» принято решение о не включении работников в состав участников фонда в 2020 году.

Данное обстоятельство также подтверждается предоставленной суду справкой, согласно которой кто-либо из работников ответчика в состав участником негосударственного пенсионного фонда в 2020г. включен не был.

Таким образом, в связи с наличием права, а не обязанности ответчика на включение работников в состав участников негосударственного пенсионного фонда, отсутствием факта дискриминации истца (не установление судом фактов включения кого-либо из иных работников ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в состав соответствующего пенсионного фонда), суд полагает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд полагает, что при рассмотрении заявленных требований не нашли своего подтверждения доводы истца о причинении ему действиями ответчика физических либо нравственных страданий, в связи с чем требования о взыскании суммы в счет компенсации морального вреда также не основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о включении в состав участников негосударственного пенсионного фонда и взыскании суммы в счет компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020г.