ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю., 

с участием прокурора Поздняковой Л.О., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Кадач И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя-криминалиста СО СК России по Красноярскому гарнизону ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в в/ч 82873, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению следователя-криминалиста ФИО1 обвиняется в хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного официального документа в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, вблизи магазина «Ирида» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, работая по трудовому договору водителем в в/ч 82873, в нарушение установленного нормативными документами порядка, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный официальный документ – свидетельство ДОПОГ серии 38 № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданное органами Ространснадзора, которое с того же дня, реализуя умысел на хранение в целях использования заведомо поддельного официального документа, стал незаконно хранить при себе в целях его использования, в действительности ФИО1 в органы Ространснадзора не прибывал, обучение не проходил, экзамены, необходимые для получения свидетельства ДОПОГ, не сдавал и данное свидетельство установленным порядком не получал. В период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, на территории в/ч 82873 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, реализуя умысел на использование заведомо поддельного официального документа, из корыстных побуждений, а именно с целью включения его в списки лиц в/ч 82873, допущенных к перевозке опасных грузов и, соответственно, получения дополнительных выплат, предоставил вышеуказанный заведомо поддельный официальный документ – свидетельство ДОПОГ серии 38 № командиру технической роты в/ч 82873 ФИО3, после чего приказами командира в/ч 82873 от 01.12.2015г., 25.11.2016г., 24.11.2017г., 26.11.2018г., 25.11.2019г. был включен в списки лиц, допущенных к перевозке опасных грузов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, желая при необходимости осуществить перевозку опасных грузов, с целью подтверждения факта прохождения обучения в органах Ространснадзора, хранил при себе заведомо поддельный иной официальный документ – свидетельство ДОПОГ серии 38 №, которое было у него изъято ДД.ММ.ГГГГ работником военной прокуратуры Красноярского гарнизона по адресу: 

<

адрес>Г, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал и раскаялся, следователь-криминалист ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Заслушав ФИО1, защитника – адвоката Кадач И.Г., не возражавших против прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, прокурора Позднякову Л.О., полагавшую необходимым ходатайство следователя удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, полагает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, что и необходимо сделать в данном случае, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, полностью возместил причиненный вред, поэтому суд полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в размере с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей с уплатой в срок 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН 

<

***>, КПП 667001001, р/счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001. ОКТМО 65701000. УИН «0». л/с 

<

***> администратора доходов Федерального Бюджета, КБК: 417 116 03132 01 0000 140, назначение платежа: Штраф по уголовному делу от 15.10.2020г. №1-520/2020 от ФИО1.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения лица к уголовной ответственности в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Сухотин