Дело № 2-209/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ейск 27 марта 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, ПАО «Сбербанк», МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республика Адыгея об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивируют тем, что дата умерла ее мать, ФИО4, проживавшая по адресу: 

<

адрес>.

После смерти наследодателя, осталось наследственное имущество в виде: земельного участка и жилого дома в 

<

адрес>; земельный пай в земельном участке с кадастровым №, в границах плана ОАО «Должанское»; а так же денежные средства, хранящиеся на сберегательных счетах ПАО Сбербанк.

Истица приходится наследодателю дочерью и является наследником первой очереди. Иных наследников, кроме нее нет. 

дата Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, ввиду того что нотариус ФИО3 не смогла установить, приняла ли ФИО1 наследство после умершей дата своей матери ФИО4 в установленный законом срок. Нотариус ФИО3 установила, что у наследодателя не зарегистрировано право собственности на указанный выше жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке. 

Таким образом, во внесудебном порядке решение вопроса о праве собственности истца на наследуемое имущество - невозможно.

Вместе с тем, истица фактически приняла наследство после смерти своей матери: после открытия наследства, она владела и пользовалась указанным имуществом, несла расходы по его содержанию, осуществляла оплату коммунальных платежей, сохранила личные вещи матери. Полагает, что представленные доказательства, дают основания установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Уточнив исковые требования, истица ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО4 и признать за ней право собственности на: 

-земельный участок, с кадастровым №, категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, площадь: 1151 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым №, вид разрешенного использования: жилое, общей площадью 31,3 кв.м., год завершения строительства 1960 год, количество этажей (Один), инвентарный №, ранее присвоенный кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

-51000/82217225 (пятидесяти одной тысячи восемьдесят два миллиона двести семнадцать тысяч двести двадцать пять) долей в праве обшей собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, Должанский с/о, в границах плана ОАО «Должанское»;

-денежный вклад в размере 292 128,63 (Двести девяносто две тысячи сто двадцать восемь) рублей 63 копейки, с причитающимися процентами, открытый в Краснодарском отделении №8619 ПАО Сбербанк, БИК 040349602, к/счет №, по счету №;

-денежный вклад в размере 347 125,51 (Триста сорок семь тысяч ст. двадцать пять) рублей 51 копейка, с причитающимися процентами, открытый в Краснодарском отделении №8619 ПАО Сбербанк, БИК 040349602, к/счет №, по счету №;

-денежный вклад в размере 75 414,77 (Семьдесят пять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 77 копеек, с причитающимися процентами, открытый в Краснодарском отделении №8619 ПАО Сбербанк, БИК 040349602, к/счет №, по счету №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом и своевременно. Ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. В ходе рассмотрения дела пояснил, что принятие наследства выразилось в сохранении важных ФИО4 при жизни медалей, орденов, поздравительных открыток в том числе от президента Российской Федерации, губернатора 

<

адрес> и прочих должностных лиц. 

Представитель ответчика Управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление.

Третье лицо – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо - МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республика Адыгея, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата умерла мать истицы – ФИО4, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Ейского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края(л.д.10).

После смерти наследодателя ФИО4, наследником которой является её дочь ФИО1, осталось наследственное имущество, а именно: -земельный участок, кадастровый №, площадь: 1151 кв. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границ., участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, пер. Озерный, 

<

адрес>, расположенный на нем жилой дом, кадастровый №, общей площадью: 31,3 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, пер. Озерный, 

<

адрес>, а также 51000/82217225 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:08:0000000:62, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, Должанский с/о, в границах плана ОАО «Должанское»; денежные вклады, открытые в Краснодарском отделении № ПАО Сбербанк счета №, 42№, 42№

Установлено, что в связи с заключением брака у истицы произошла смена фамилии с ФИО5 на ФИО1 (актовая запись № от дата, составленная Городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции Донецкой области), что подтверждается Выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке про подтверждение добрачной фамилии № от дата, выданной Городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в 

<

адрес> (л.д.17).

Родственные отношения истицы ФИО1 с наследодателем ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении «повторным» II-АГ № от дата, выданным Должанским сельским советом 

<

адрес>, где в графе мать указана ФИО4(л.д.11). 

Других наследников, заявивших права на имущество умершей ФИО4 судом не установлено. 

ФИО1 обратилась к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО3, с заявлением о выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону после умершей дата ФИО4 на имущество.

дата, ФИО1 по наследственному делу № нотариусом Ейского нотариального округа ФИО6 выдано Постановление об отказе в совершении нотариальных действий: в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>; 51000/82217225 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства местоположение: 

<

адрес>, Должанский с/о, в границах плана ОАО «Должанское», в связи с тем, что наследство может принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство, вместе с тем такого согласия нотариусу также представлено не было, следовательно нотариус не может в бесспорном порядке установить, приняла ли ФИО1 наследство после умершей дата, её матери ФИО4 в установленный законом срок (л.д.23-24).

В соответствии с представленной ППК «Роскадастр» выпиской из ЕГРН (л.д. 118) наследодатель является собственником 51000/82217225 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства местоположение: 

<

адрес> (л.д.110). 

Вместе с тем, согласно выпискам из ЕГРН, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права собственности на имя ФИО4 на указанные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.115-117).

При отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, права на который возникли до дата, нотариус устанавливает информацию о принадлежности недвижимого имущества, его характеристиках, обременениях, правах третьих лиц из документов, подтверждающих принадлежность имущества (пп.2 п. 33, п,56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв. Приказом Минюста России от дата №, ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ дата №).

В отношении жилого дома установлено, что в справке от дата, предоставленной ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» Отдел по Ейскому району, содержащей сведения о строениях и сооружениях, расположенных на земельном участке по адресу: 

<

адрес>: 

<

адрес>, указано, что в сведениях о принадлежности объекта недвижимости - в разделе «Субъект права», содержится информация о том, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит наследодателю ФИО4. Документы, подтверждающие право собственности, владения и пользования не предъявлены. Доля «Целая» (л.д.26-27). 

В техническом паспорте домовладения от дата, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В разделе «Сведения о правообладателях объекта недвижимости» также содержится информация, о том, что правообладателем указанного жилого дома является наследодатель ФИО4 (л.д.111-112).

Кроме того, дата в Отделе ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация- Краевое БТИ» по Ейскому район изготовлен технический паспорт на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В разделе «Сведения о правообладателях объекта недвижимости» с указанием правообладателем указанного жилого дома ФИО4(л.д.30-37).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от дата, выданному на имя наследодателя ФИО4. наследодателю ФИО4 принадлежит на праве собственности, на основании Решения № от дата земельный участок, площадью 0,11 Га, расположенный по адресу: 

<

адрес>(л.д.28).

Как следует из материалов дела, на имя матери истца – ФИО4, в Краснодарском отделении № ПАО Сбербанк открыты три вклада, что подтверждается копиями имеющихся сберкнижек: 1

<

данные изъяты>

Из справки, предоставленный ПАО «Сбербанк» по запросу суда, на денежных счетах открытых в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, остаток денежных средств на денежном вкладе по счету № составляет 292 128 рублей 63 копейки; по счету № –остаток составляет 347 125 рублей 51 копейка; по счету № – остаток 75 414 рублей 77 копеек (л.д.133).

Принимая во внимание исследованные судом документы, суд считает, что принадлежность умершей ФИО4 указанных вкладов нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь вышеизложенными требованиями закона, по данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 в обоснование исковых требований ссылалась на то, что ею фактически было принято наследство. 

Согласно справке, предоставленной председателем общественного самоуправления № Должанского сельского поселения Ейского района, ФИО1, дата года рождения, с 1998 по настоящее время действительно постоянно проживает в жилом доме по адресу: 

<

адрес> (л.д.22).

В материалы дела представлены личные вещи и документы, принадлежащие наследодателю: юбилейная медаль «50 лет победы в Великой отечественной войне 1941-1945гг.», юбилейная медаль «65 лет победы в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.», удостоверение к медали «Ветеран труда», трудовая книжка колхозника, поздравительное письмо Президента РФ Путина В.В «69 годовщина Великой Победы», поздравительное письмо Президента РФ Медведева Д.А. поздравительное письмо Президента РФ Путина В.В «70 лет Великой Победы поздравительное письмо Президента РФ Путина В.В «65 лет Великой Победы», поздравительное письмо Президента РФ Путина В.В «63-я годовщина Великой Победы», поздравительное письмо ФИО7 «70 лет Великой Победы», пенсионное удостоверение члена колхоза, удостоверение «Ветеран труда», юбилейную медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945гг.(л.д.142-146).

Как пояснил в судебном заседании представитель истицы – ФИО1 на момент смерти её матери ФИО4 совместно проживала с умершей, после её смерти также продолжала проживать в наследственном имуществе, взяла себе личные вещи матери, приняла меры к охране наследственного имущества, оплатила похороны матери, вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, то есть фактически приняла наследство после смерти матери.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ, определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование уточненных исковых требований.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается тот факт, что истица фактически приняла личные вещи и документы, оставшиеся после смерти матери ФИО4, умершей 17 апреля 2017 года, то есть фактически вступила во владение данным наследством и пользовалась им, что свидетельствует о принятии истцом наследства после смерти её матери.

Принадлежность умершей ФИО4 спорного наследственного имущества нашла своё подтверждение в судебном заседании, однако ввиду того, что наследодатели при жизни не зарегистрировали за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истец не имеет возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, его права как собственника и наследника ограничены.

Учитывая доказанность фактического принятия наследства истцом ФИО1 после смерти её матери ФИО4, суд, исходя из объема наследственной массы, что наследники первой очереди, кроме истицы отсутствуют, считает заявленные исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании за ней право собственности на спорное наследственное имущество - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

исковые требования ФИО1, дата года рождения, урож. 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>) к Управлению муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, ПАО «Сбербанк», МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти её матери ФИО4 дата года рождения, умершей дата.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей дата на:

-земельный участок, с кадастровым №, категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, площадь: 1151 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, и 

- жилой дом, с кадастровым №, вид разрешенного использования: жилое, общей площадью 31,3 кв.м., год завершения строительства 1960 год, количество этажей (Один), инвентарный №, ранее присвоенный кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>;

-51000/82217225 долей в праве обшей собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, Должанский с/о, в границах плана ОАО «Должанское».

- на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на сберегательных вкладах:1) Сберегательная книжка 

<

данные изъяты>, № счета 

<

данные изъяты>) Сберегательная книжка 

<

данные изъяты>, № счета 

<

данные изъяты>) Сберегательная книжка № счета 

<

данные изъяты>, открытых на имя ФИО4, дата года рождения, умершей дата, со всеми причитающимися по ним процентам. 

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в установленном законом порядке. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края, в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме, то есть, начиная с 27 марта 2024 года.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края О.В. Андреев