ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

23 мая 2024 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Морозов Вячеслав Юрьевич, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Гаповой Н.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> указанном населенном пункте, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ,

установил:

13 апреля 2024 г. в 13 часов водитель ФИО1 возле 

<

адрес> в нарушение постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай от 16 июня 2022 г. о временном ограничении специального права должника в виде управления транспортным средством, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Разрешая вопрос о виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, судья исходит из следующих исследованных доказательств.

Как следует из копии решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 декабря 2021 г., в отношении ФИО1 установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по оплате административных штрафов ГИБДД на общую сумму 37100 руб. по сводному исполнительному производству №

Из копии постановления от 16 июня 2022 г. по вышеназванному сводному исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай должник ФИО1 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение № со сроком действия до 8 ноября 2028 г.

В этом же документе изложен порядок снятия указанного ограничения, который направлен в адрес должника посредством ЕПГУ и «Почтой России» 16 июня 2022 г. по адресу места регистрации ФИО1.

Согласно сообщению указанного выше судебного пристава-исполнителя от 18 апреля 2024 г. постановление о временном ограничении на пользование специальным правом от 16 июня 2022 г. до настоящего времени ФИО1 не получено.

Сведениями Федеральной информационной системы ГИБДД-М подтверждается первичная выдача водительского удостоверения № (категории В, В1, М) 8 ноября 2018 г.

Из карточки учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, следует, что с 20 июня 2022 г. учтено приостановление действия права управления транспортным средством на водительское удостоверение № по постановлению судебного пристава от 16 июня 2022 г.

Протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2024 г. установлено, что ФИО1 в указанную дату в 13 часов возле 

<

адрес> управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № при наличии у него, установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на использование специального права в виде управления транспортным средством. 

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений закона в действиях должностных лиц судьей не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, его копия вручена.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу, и виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Таким образом, судья признает доказанным, что ФИО1 при выше указанных обстоятельствах 13 апреля 2024 г. нарушил установленные в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временные ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

Утверждение ФИО1 в письменных объяснениях о том, что он не знал о наложении ограничения на использование специального права в виде управления транспортным средством, так как длительное время находился в командировке в зоне проведения специальной военной операции, не является состоятельной и опровергается выпиской из приказа командира войсковой части от 2 мая 2024 г. № 157 об убытии в зону СВО с 25 апреля 2024 г., то есть после вынесения решения суда и постановления судебного пристава-исполнителя.

При этом судья отмечает, что согласно сообщению Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 мая 2024 г. извещение о времени и месте судебного заседания по административному делу об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, а также копия решения суда направлялись ФИО1 по действующему адресу его места регистрации, а оценка законности вступившего в законную силу судебного решения по другому делу, в отсутствие поданных на него жалоб либо протестов Кодексом не предусмотрена, в связи с чем не входит в компетенцию судьи, рассматривающего дело о привлечении лица к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 8 декабря 2023 г. № ФИО1 с 11 ноября 2023 г. зачислен в списки личного состава указанной воинской части, то есть на момент рассмотрения дела об административном правонарушении является военнослужащим.

При этом, военнослужащие несут ответственность на общих основаниях лишь за совершение административных правонарушений, перечень которых установлен ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ и в данный перечень состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 указанного Кодекса не входит.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких данных, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № рядового ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Направить протокол об административном правонарушении от 13 апреля 2024 г. № и другие материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Ю. Морозов