Дело № 2-4306/20108

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «XXXX» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГ на основании договора уступки прав требований (цессии) ООО «XXXX» приобрело у ПАО КБ «XXXX» право требования задолженности с заемщика ФИО1 по кредитному договору XXXX, заключенному ДД.ММ.ГГ между ПАО КБ «XXXX» и ФИО1 на предоставление кредита в размере XXXX под проценты 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. 

ФИО1 надлежащим образом уведомлена о смене кредитора.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла XXXX, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - XXXX;

сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - XXXX;

комиссия - XXXX;

С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу ответчик гашения задолженности не производила.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу часть задолженности по основному долгу в сумме XXXX. От взыскания остальной части задолженности истец не отказывается и имеет право в дальнейшем обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом неоднократно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между ПАО КБ «XXXX» и ФИО1 кредитного договора XXXX на предоставление кредита в размере XXXX под проценты 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, и его получение заемщиком - нашли свое подтверждение в материалах дела.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 ГК РФ. 

Как указано в статье 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, обязательства по кредитному договору не исполнялись.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда N 54 от 21 декабря 2017 г. "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", по смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1., статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) (далее - договор, на основании которого производится уступка).

В силу статьи 421 ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования истцом суммы задолженности по данному кредитному договору с должника подтверждается уступкой прав на основании договора цессии XXXX, заключенного ДД.ММ.ГГ между ПАО КБ «XXXX» и ООО «XXXX», приложением XXXX к договору.

В адрес должника ДД.ММ.ГГ направлялось уведомление о смене кредитора.

На дату уступки прав (требований) задолженность должника по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ составляла XXXX, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - XXXX;

сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - XXXX;

комиссия - XXXX.

С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу ответчик гашения задолженности не производила.

На день рассмотрения дела, доказательств выплаты суммы долга не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании части основного долга по кредитному договору в размере XXXX подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме XXXX. 

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «XXXX» часть задолженности основного долга по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, госпошлину XXXX, всего ко взысканию XXXX.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Степанова

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018.