Дело №1-124/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г.Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Малашина С.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Самойловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лобанова Д.А., представившего удостоверение №926 и ордер №ф3674,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

персональные данные>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, совершённом им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что растение рода Конопля, является растением, содержащим наркотические средства и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта для личных нужд, в значительном размере, 06.09.2019 года, около 15 часов 50 минут, действуя умышленно, путём сбора дикорастущего растения Конопля, произраставшего на участке местности, расположенном около гаража, находящегося на расстоянии 14 метров в северном направлении от угла дома по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, 

<

адрес> незаконно приобрёл для личных нужд, без цели сбыта, части наркотикосодержащего растения семейства Коноплевые (Cannabinaceae) рода Конопля (Cannabis), массой 27,75 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые поместил в полимерный пакет, а затем в рюкзак, находящийся при нём, и незаконно хранил без цели сбыта при себе до 18 часов 00 минут 06.09.2019 года. 06.09.2019 года, около 16 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в рамках Федерального закона №144 от 12.09.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», ФИО1, который находился на лавочке, расположенной на расстоянии 10 метров в северном направлении от первого подъезда дома по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОМВД России по Сердобскому району и доставлен в здание ОМВД России по Сердобскому району по адресу: 

<

...>, где в тот же день, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, в ходе проведения его личного досмотра и досмотра его вещей, в рюкзаке, находившемся при нём, был обнаружен и изъят пакет с частями наркотикосодержащего растения семейства Коноплевые (Cannabinaceae) рода Конопля (Cannabis), массой 27,75 грамм, что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, подписано собственноручно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. С заявленным подсудимым ходатайством согласился представитель государственного обвинения. Наказание за совершённое подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.76, 79), по месту учёбы характеризуется отрицательно (л.д.78), ранее не судим (л.д.71, 72), привлекался к административной ответственности (л.д.72, 80), а также состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом 3 группы (л.д.87-95).

Как следует из заключения амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 03 октября 2019 года №1663, подсудимый ФИО1 является вменяемым, клинически достоверных признаков наркомании у него не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости, он не нуждается (л.д.51-53).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 является активное способствование своими показаниями раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, и необходимым, назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, однако признано это нецелесообразным. 

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Сердобского района Пензенской области и не изменять место жительства, место учёбы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев связанных с учёбой или работой; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, пивные), расположенные в пределах Сердобского района Пензенской области; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий (фестивали, концерты, дискотеки, профессиональные праздники, народные гулянья) и не участвовать в указанных мероприятиях.

Обязать ФИО1 в период отбывания наказания 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, ФИО1, сохранить прежней.

Вещественные доказательства: два пакета с марлевыми тампонами со смывами с кистей рук ФИО1, конверт с марлевым тампоном с контрольным смывом – хранить при уголовном деле, полимерный пакет с частями растения Конопля – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Малашин