Дело № 1-297/18 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 21 ноября 2018 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Краснодарского края Замараевой Ю.П., подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката адвокатского кабинета Белореченского района НО АП КК ФИО2, предоставившего ордер № 182211, удостоверение № 5654. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, кВ. №, т. №, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 30.01.2012 г. по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края по п.Г. ч.2 ст.161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы, освобожденного по отбытию наказания 29.07.2013 г.; 21.12.2016 г. по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 20.06.2017 г.; по решению Белореченского районного суда от 31.08.2017 г. установлен административный надзор сроком до 20.06.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление - самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. В соответствии с решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 31 августа 2017 года на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО3, установлен административный надзор сроком до 20.06.2020 года, с возложением административных ограничений: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов времени суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах, где реализуется спиртосодержащая продукции на розлив; ФИО1, было наложено обязательство о явке в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которым является Отдел МВД России в Краснодарском крае по Белореченскому району, расположенный по адресу: 

<

...>, кабинет «административного надзора», для регистрации 2 раза в месяц, а именно согласно установленного 15.09.2017 года, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 были определены дни явки, которыми являются первый и третий понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Однако, подсудимый в период пребывания под административным надзором, будучи надлежащим образом предупрежденным, о последствиях нарушения административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, самовольно, без каких-либо уважительных причин, в целях уклонения от исполнения возложенных на него судом административных ограничений, без разрешения контролирующего органа, во второй декаде апреля 2018 года оставил свое заявленное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и о своем дальнейшем месте пребывания в Отдел МВД России по Белореченскому району Краснодарского края не сообщил, фактически выбыл из-под надзора, надзирающего за ним органа, стал проживать за пределами муниципального образования – Белореченский район Краснодарского края, по адресу: 

<

адрес>, а в последующем, в период с 14 августа 2018 года по 27 августа 2018 года - на территории муниципального образования Белореченский район Краснодарского края. 27.08.2018 года был выявлен и задержан сотрудниками полиции на железнодорожном вокзале г. Туапсе, при последующем выезде за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и показал, что ранее он был осужден 30.01.2012 года Белореченским районным судом к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В 2015 году Белореченским районным судом в отношении него был установлен административный надзор сроком до 2017 года, однако в течение установленного в отношении него административного надзора в связи с нарушением установленных судом ограничений в отношении него было возбуждено уголовное дело и 21.12.2016 года Белореченским районным судом был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. После освобождения, с мест лишения свободы прибыв в г. Белореченск он пошел в ОВД для постановки на учет, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. За период нахождения на учете он совершил административное правонарушение. О том, что в отношении него в соответствии с решением Белореченского районного суда от 31.08.2017 г. был установлен административный надзор сроком до 20.06.2020 года, со следующими ограничениями: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета пребывания в местах, где реализуется спиртосодержащая продукции на розлив; обязательством 2 (два) раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания он узнал в апреле 2018 года. В связи с тем, что копия решения Белореченского районного суда об установлении в отношении него административного надзора ему не была вручена он уехал в г. Адлер, в целях поиска работы. В начале апреля 2018 года он вернулся в г. Белореченск Краснодарского края, где был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение. 10.04.2018 года находясь в здании ОМВД России по Белореченскому району его отвели в кабинет административного надзора, где инспектор по надзору ФИО4 провел с ним профилактическую беседу, сообщил ему, что в отношении него установлен решением Белореченского районного суда административный надзор, а также разъяснил, что в случае нарушения административного надзора, он будет привлечен к административной или к уголовной ответственности. Кроме того, ему был установлен график о прибытии на регистрацию, согласно которого ему необходимо было являться на регистрацию два раза в месяц в отдел МВД России по Белореченскому району, а точнее первый и третий понедельник каждого месяца. В тот же день он собственноручно написал инспектору по надзору объяснение о том, что знает об установлении ему административного надзора, что решение суда, а также установленные судом ограничения ему разъяснены и понятны и что он предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему решением суда, о чем он поставил лично подпись под объяснением. Им лично также был подписан бланк под названием «Предупреждение», в котором разъяснены статьи уголовного и административного законодательства, к которым он может быть привлечен при нарушении установленных ему решением суда ограничений, расписался в бланке ознакомления с обязанностями поднадзорного лица, коим он является и в бланке графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. С момента уведомления его о том, что в отношении него установлен административный надзор, т.е. с 10.04.2018 года, когда он достоверно узнал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, но прибыл на отметку один раз 16.04.2018 года и более на отметки не являлся. Затем в поисках работы в конце апреля 2018 года уехал в г. Адлер и находил работу по найму, проживал по адресу: 

<

адрес>. В Адлере он работал вместе с Денисом, фамилии которого он не знает и в квартире которого он проживал. За время нахождения в г. Адлере он нарушений не совершал, в полицию не доставлялся, административных арестов у него не было. Он с различных абонентских номеров звонил своим родителям узнать о состоянии их здоровья, отец говорил ему, что его разыскивает полиция в связи с нарушением им административного надзора. В августе 2018 года у него умерла мама, он приезжал на похороны, в отдел полиции не приходил. После похорон матери, состоявшихся 27.08.2018 года, он снова уехал в г. Адлер и по пути следования, в г. Туапсе его задержали сотрудники полиции, которые сообщили, что он находится в розыске за уклонение от административного надзора и доставили в отдел полиции, где в дальнейшем за ним приехали сотрудники полиции г. Белореченска, доставили его в г. Белореченск. Он не сообщал сотрудникам полиции, а именно инспектору по надзору о том, что находится в г. Адлере, так как думал, что поедет в г. Адлер на день-два, однако в связи с тем, что не смог получить вовремя денежные средства, заработанные им, ему пришлось остаться в г. Адлере на длительное время. Он также не писал инспектору по надзору заявление по факту его желания уехать в г. Адлер, путевого листа не получал. 28.08.2018 года после доставления его в ОМВД России по Белореченскому району, где в отношении него составили административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и решением мирового суда ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Так же ему пояснили, что за самовольное оставление им места жительства и пребывания, он будет привлечен к уголовной ответственности. Свою вину в том, что он самовольно оставил место своего жительства (пребывания) в целях уклонения от административного надзора, он признает полностью, в содеянном раскаялся, просит суд его строго не наказывать.

Кроме личного признания подсудимого в инкриминируемом ему преступлении его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М. показал, что он несет службу в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Белореченскому району. В его обязанности входит осуществление административного надзора, то есть наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, проживающими на территории города Белореченска и Белореченского района установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Одним из поднадзорных лиц является ФИО3, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Ему известно, что 20 июня 2017 года из мест лишения свободы освободился ФИО1, который 21 декабря 2016 года был осужден Белореченским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы. Ранее ФИО1 30.01.2012 года Белореченским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 чт. 161 УК РФ и ему (ФИО1) было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. После освобождения с мест лишения свободы в отношении ФИО1 Белореченским районным судом был установлен административный надзор сроком до 13.01.2017 года, однако в связи с нарушениями установленных ограничений ФИО1 21 декабря 2016 года был осужден Белореченским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен до срока погашения судимости по последнему наказанию. Так как ФИО1 освободился с мест лишения свободы 20.06.2017 года, судимость в соответствии с уголовным законодательством погашается по истечению трех лет после отбытия наказания, т.е. 20.06.2020 года. После освобождения с мест лишения свободы в виду того, что ранее ФИО1 решением Белореченского районного суда Краснодарского края был установлен административный надзор в соответствии с вышеупомянутым законом отделом МВД России по Белореченскому району в Белореченский районный суд было подано исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и возложение на ФИО1 административных ограничений. 31.08.2017 года решением Белореченского районного суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 20.06.2020 года. ФИО1 на судебное заседание не явился, однако написал заявление с просьбой о рассмотрении заявления по факту установления в отношении него административного надзора без его участия. На основании вышеуказанного решения суда в период административного надзора ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета пребывания в местах, где реализуется спиртосодержащая продукции на розлив; обязательством 2 (два) раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания. Таким образом, административный надзор был установлен ФИО1 сроком до 20.06.2020 года, с заведением дела административного надзора. Однако после вынесенного решения Белореченского районного суда об установлении в отношении ФИО1 административного надзора ФИО1 по месту жительства не проживал и его место нахождения установить не представлялось возможным. В связи с этим в соответствии с Приказом МВД РФ № 112 в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело с целью сбора информации о месте нахождении лица, в отношении которого установлен административный надзор. 10.04.2018 года место нахождения ФИО1 было установлено. 10.04.2018 г. ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от установленных ему административных ограничений, также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно первый, третий понедельник ежемесячно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Так же ФИО1 было разъяснено, что при переезде на другое место жительства или желании переехать в другой город, находящийся вне территории муниципального образования Белореченский район, о данном факте ему (ФИО1) необходимо поставить в известность инспектора по надзору, с разрешения которого будет возможен переезд. Так же разъяснялось, что в случае если ФИО1 найдет работу, связанную с длительным отсутствием по месту жительства, коим являлся адрес: 

<

адрес>, возможна явка для регистрации в отделе полиции по месту пребывания, однако ФИО1 необходимо обратиться в ОМВД России по Белореченскому району с заявлением о необходимости выезда за пределы муниципального образования Белореченский район в связи с осуществлением трудовой деятельности. От ФИО1 в тот же день, получено объяснение, за его подписью, согласно которого ФИО1 уведомлен об установлении решением Белореченским районного суда административного надзора, а также установлении тем же решением соответствующих ограничений. То есть именно с указанной даты, а именно с 10.04.2018 года, ФИО1 достоверно знал о том, что в отношении него (ФИО1) Белореченским районным судом установлен административный надзор и с указанной даты согласно графика пребывания лица на регистрацию по месту жительства должен был являться в ОМВД России по Белореченскому району на регистрацию каждый первый и третий понедельник ежемесячно. В соответствии с регистрационным листом поднадзорного лица, ФИО1 с 21.05.2018 года, согласно графика, прибытия поднадзорного лица на регистрацию, не явился на регистрацию в ОМВД России по Белореченскому району. В связи с этим в соответствии с Приказом МВД РФ № 186 было заведено дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, в рамках которого были направлены план – задания по проверке ФИО1 по месту жительства, коим согласно представленного в ОМВД России по Белореченскому району ФИО1 письменного уведомления являлась 

<

адрес>, в структурные подразделения отдела МВД России по Белореченскому району, в отделы МВД России по Краснодарскому краю, по результатам которых было установлено, что ФИО1 по заявленному им месту жительства не проживает, а из беседы с собственником данного домовладения, который является отцом ФИО1 – ФИО5, последний пояснил, что ФИО1 уехал в поисках работы в г. Сочи, регулярно меняет абонентские номера на своем мобильном телефоне и не говорит о месте своего жительства, установить местонахождение гражданина ФИО1 не представлялось возможным. Указанные факты были отражены в актах посещения поднадзорного лица по месту жительства, а также в отобранных от жильцов дома по месту регистрации и жительства подсудимого граждан. Кроме того, с участием ФИО5 по месту регистрации подсудимого был произведен осмотр квартиры, где в одной из комнат проживал подсудимый до выезда в г. Сочи. На момент осмотра ФИО1 дома не было, личные вещи подсудимого отсутствовали. Условия проживания по месту регистрации и жительства у подсудимого имеются. В ходе неоднократных проверок по месту жительства ФИО1, а именно по адресу: 

<

адрес>, был установлен факт отсутствия ФИО1 по месту жительства без уважительной причины. Мобильный телефон, принадлежащий подсудимому на его звонки и звонки других инспекторов по надзору, не отвечал. На протяжении с мая 2018 года до 27.08.2018 года сведений о месте нахождения ФИО1 никаких не было, было лишь установлено, что ФИО1 выехал за пределы муниципального образования в г. Сочи в поисках трудоустройства, хотя неоднократно предупреждался об уголовной и административной ответственности за самовольное оставление места жительства и уклонение от исполнения установленных в отношении него (ФИО1) Белореченским районным судом административных ограничений, о необходимости уведомления о намерении изменить место своего жительства либо переезде в другой город, расположенный за территорией муниципального образования Белореченский район. 27.08.2018 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции управления на транспорте, о чем было сообщено в ОМВД России по Белореченскому району. Доставлен в отдел МВД России по Белореченскому району, где ФИО1 сообщил, о том, что у него возник умысел на уклонение от административного надзора, и он перестал жить по заявленному им адресу, уехал без разрешения и уведомления инспектора по административному надзору за приделы муниципального образования Белореченский район в г. Адлер, где стал снимать жилье. При этом в ОМВД по г. Адлеру к инспектору по надзору также не явился каких-либо уведомлений о месте его нахождения не говорил. При этом сообщил, что знал о том, что своим отъездом без предупреждения инспектора по надзору и разрешения на отъезд, покидание места жительства, а также выезд за пределы муниципального образования Белореченский район, установленного судом, является нарушением ограничений. По прибытии в г. Адлер он не стал на регистрацию и по месту пребывания. Кроме того, неоднократно менял контактные номера телефонов, не уведомив об этом инспекторов по надзору, тем самым уклоняясь от контроля со стороны инспекторов по надзору, а также нарядов, осуществляющих проверки поднадзорных лиц. Кроме того, было достоверно установлено, что ФИО1 знает о том, что его разыскивают сотрудники полиции за уклонение от исполнения установленных ему ограничений, однако никаких мер уведомить инспектора по надзору не предпринял. Достоверно установлено, что ФИО1 проживал в г. Адлере при этом его нахождение за пределами муниципального образования Белореченский район не было связано с трудовой деятельностью. ФИО1 находясь под административным надзором за нарушение ограничений, установленных судом, не был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. После установления места нахождения ФИО1, он к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ привлечен не был, как и каких – либо административных правонарушений, совершенных М. С.П. выявлено, не было. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок должны, были быть совершенны М. С.П. в одно и то же время с установленными ограничениями, однако в период пребывания под административным надзором административных правонарушений, совершенных М. С.П. не выявлено, в связи с чем, в действиях М. С.П. отсутствовали признаки состава преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. По факту самовольного оставления места жительства, совершенного М. С.П. с целью уклонения от административного надзора, был собран материал и передан в Д/ч ОМВД РФ по 

<

адрес> для регистрации в КУСП с целью дальнейшей передачи в ОД ОМВД РФ по 

<

адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Ему известно, что в отношении М. С.П. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М. показала, что она проходит службу в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Белореченскому району и дала такие же показания как и свидетель М.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей племянницей и сыном ФИО1 Его сын был неоднократно судим. После освобождения из мест лишения свободы решением Белореченского районного суда в отношении его сына был установлен административный надзор и административные ограничения и ему необходимо в установленные органом внутренних дел по месту жительства или регистрации дни являться для регистрации. За нарушение данных ограничений ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности и решением Белореченского районного суда за нарушение административных ограничений ему было назначено наказание в виде лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы в отношении его сына – ФИО1 тем же судом был установлен административный надзор, о чем ему было достоверно известно от сотрудников полиции, которые, приезжали проверять ФИО1 по заявленному им месту жительства, как и ФИО1 ФИО1 периодически жил у него, но из-за частых конфликтов с ним, связанных с тем, что он не работает, злоупотребляет спиртными напитками, а это ФИО1 не нравилось, требовал, чтобы он не вмешивался в его личную жизнь, не указывал, что ему делать. На его просьбы пойти в полицию на регистрацию не реагировал. За период проживания у него ФИО1 нигде не работал. Затем ФИО1 в конце апреля 2018 года уехал, куда именно он не знает, адрес места своего нахождения ему не говорил, из разговоров по телефону ему было известно, что ФИО1 находится где –то на Черноморском побережье. Во время телефонных разговоров он просил ФИО1 вернуться и пойти на регистрацию в ОМВД России по Белореченскому району, так как его снова могут привлечь к уголовной ответственности, однако ФИО1 не реагировал, говорил, что сам решит свои проблемы. 14 августа 2018 года ФИО1 вернулся домой на похороны матери и пробыл дома около двух недель. За весь период нахождения дома ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по Белореченскому району не ходил, инспектора по надзору о месте своего нахождения ничего не говорил и не уведомлял. Затем ФИО3 снова собрался и уехал в г. Адлер, а на следующий день ему стало известно, что он задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Белореченскому району. 

Допрошенный в качестве свидетеля М. показал, что при заступленные на службу в период с конца мая 2018 года по 27 августа 2018 года на единых разводах ОМВД по Белореченскому району инспекторами группы административного надзора ОМВД России по Белореченскому району зачитываются фамилии лиц, состоящих под административным надзором по решению суда и уклоняющихся от исполнения указанного решения, в числе которых зачитывалась фамилия ФИО3, местонахождение, которого, не было установлено. 27.08.2018 года ему начальником УУП и ПДН ОМВД России по Белореченскому району было поручено совместно с инспектором группы по осуществлению административного надзора М. выехать в г. Туапсе, в ОМВД России по г. Туапсе, что сотрудниками транспортной полиции задержан ФИО1 и необходимо доставить его в ОМВД России по Белореченскому району. После того как ФИО1 был им передан, они направились в г. Белореченск. По пути следования на его вопрос, почему ФИО1 уклоняется от административного надзора, ФИО1 пояснил, что не согласен с решением Белореченского районного суда, что ему надоело еженедельная явка для регистрации в отдел МВД России по Белореченскому району и что несмотря на то, что он уведомлен, что за нарушение административного надзора установленного ему решением Белореченского районного суда может быть привлечен к уголовной ответственности, ему все равно. По приезду в ОМВД России по Белореченскому району при опросе ФИО1, он пояснил, что выехал за пределы муниципального образования, имея намерение уклониться от административного надзора в связи с чем и не сообщил инспекторам по осуществлению административного надзора о намерении выехать за пределы муниципального образования Белореченский район в г. Адлер. В отношении ФИО1 за нарушение административных ограничений был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Также М. был составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. Позднее дознавателем ОД ОМВД России по Белореченскому району М. ему было поручено провести осмотр места, где проживал ФИО1, а также проведение допроса соседей по месту пребывания ФИО1 и месту работы, где якобы работал ФИО1 в период уклонения ФИО1 от установленных ему административных ограничений. Им был осуществлен выезд в г. Адлер по адресу 

<

адрес>, где пребывал ФИО1 В ходе допроса соседей и собственника указанной выше квартиры М. было установлено, что ФИО1 действительно проживал по указанному адресу примерно с конца апреля 2018 года по начало августа 2018 года, что основной деятельностью ФИО1 за время проживания по данному адресу являлось злоупотребление спиртными напитками, а не осуществление трудовой деятельности. Кроме того, был допрошен руководитель санатория, в котором со слов ФИО1, последний осуществлял трудовую деятельность, который пояснил, что каких-либо работ по прокладке кафеля, плитки на территории санатория не осуществлялись и более того работников осуществляющих указанный вид работы руководитель знает в лицо. Собранный им материал был передан в отдел дознания ОМВД России по Белореченскому району для приобщения к материалам уголовного дела. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М. следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Примерно в течение одного года с ним проживает не на постоянной основе ФИО3, с которым он познакомился на одной из улиц Адлерского района г. Сочи. Он с ФИО1 распивали спиртные напитки в компании совместных знакомых. В ходе распития спиртного ФИО1 рассказал ему, что он родом из г. Белореченска, что ему негде жить в г. Сочи. Он рассказал ФИО1, что у него тоже живут родственники в г. Белореченске и предложил ему пожить у него в квартире, так как он проживает один в двухкомнатной квартире. С апреля 2018 года по август 2018 года, ФИО1 проживал у него, официально нигде не работал, иногда уходил на заработки по найму. На вырученные денежные средства он и ФИО1 распивали спиртные напитки. В первой декаде августа 2018 года ФИО1 уехал в г. Белореченск, пояснил, что уезжает на похороны своей матери и более не возвращался. О том, что у ФИО1 установлен административный надзор ФИО1 ему ничего не говорил, а он не интересовался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М. следует, что проживает по адресу: 

<

адрес>. По соседству с ним в 

<

адрес> того же дома проживает М. Совместно с М. в его квартире проживал ранее не знакомый ему гражданин, которого со слов сотрудника полиции зовут ФИО3 ФИО1 совместно с М. систематически распивали спиртные напитки, даже были случаи, когда М. и ФИО1 с раннего утра возвращались домой уже со спиртными напитками. Он неоднократно делал замечания М. с просьбой прекратить собирать у себя лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, распивать спиртные напитки и шуметь, даже грозился вызвать сотрудников полиции. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М. следует, что проживает по адресу: 

<

адрес>. По соседству с ней в 

<

адрес> того же дома проживает М., который злоупотребляет спиртными напитками примерно с 2016 года. ФИО6 она знает и узнала по представленной сотрудником полиции фотографии, так как он на протяжении 4-5 месяцев, точно сказать не может проживал в квартире М. Чаще всего она видела ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. С самого утра ФИО1 со своими друзьями шли к М. с бутылками спиртных напитков. О том работал ли ФИО1 или нет ей не известно, так как ни с М. ни с ФИО1 она не общается.

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами по уголовному делу:

- рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Белореченскому району майора полиции М. от 28.08.2018 года, согласно которого ФИО3, состоящий под административным надзором в отделе МВД России по Белореченскому району с апреля 2018 года по решению Белореченского районного суда, допустил нарушение, установленного ему судом административного ограничения, предусмотренного Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (л.д.4); 

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2018 года, согласно которого осмотрено помещение 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где проживал ФИО1, и где он должен находиться (пребывать) соблюдая установленные ему судом ограничения его прав. На момент осмотра ФИО1 дома отсутствует, личные вещи ФИО1 имеются частично (л.д.9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2018 года, фототаблица, согласно которого осмотрено помещения 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где проживал ФИО1, и где он находился в период уклонения от установленных ему судом ограничений (л.д.13-18);

- решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 31.08.2017 года, согласно которого установлен административный надзор в отношении осужденного ФИО3, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес> комната 7 сроком до 20.06.2020 года, что исчислять с момента вступления решения в законную силу. Возложены на ФИО1 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица осуществляющего надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах, где реализуется спиртосодержащая продукции на розлив; обязательством 2 (два) раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания (л.д.50,51);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 15.09.2017 года, согласно которому ФИО3 был поставлен 15.09.2017 года на профилактический учет – административный надзор сроком до 20.06.2020 года в Отделе МВД России по Белореченскому району с заведением дела административного надзора (л.д.52,53); 

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15.09.2017 года, согласно которого ФИО3, был обязан являться в Отдел МВД России по Белореченскому району на регистрацию, первый, третий понедельник каждого месяца (л.д.54);

- регистрационным листом от 15.09.2018 года, поднадзорного лица ФИО3, в котором имеется отметка о заведении розыскного дела с 21.05.2018 года (л.д. 59);

- предупреждением от 10.04.2018 года о возможном продлении срока административного надзора, в связи с совершением ФИО1 в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровья населения и общественную нравственность. Также предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», и ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» (л.д.60);

- Ознакомлением с «ФЗ -64 ст.11 Обязанности поднадзорного лица» от 10.04.2018 года, в котором ФИО1 разъяснены обязанности поднадзорного лица. Установленные решением суда административные ограничения обязался соблюдать по вышеуказанному адресу. Об уголовной ответственности за уклонение от установленных ему решением суда административных ограничений предупрежден (л.д.61);

- Объяснением ФИО1 от 10.04.2018 года о том, что он знает об установлении решением Белореченского районного суда от 31.08.2017 года в отношении него административного надзора, сроком до 20.06.2020 года, а также установленные административные ограничения, которые он обязан соблюдать. Ему разъяснены и понятны установленные решением суда ограничения. Предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от установленных ему административных ограничений (л.д.62);

- рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД по Белореченскому району майора полиции М. на имя начальника ОМВД России по Белореченскому району полковника полиции ФИО7 о разрешении заведения контрольно-наблюдательного дела по розыску поднадзорного лица ФИО1 (л.д.64);

- постановление о заведении контрольно –наблюдательного дела по розыску поднадзорного лица ФИО1 от 16.07.2018 г. (л.д.65);

- копия электронного проездного документа, датированный 27.08.2018 года на имя ФИО1 направлением Белореченск-Адлер (л.д.68);

- материалами дела административного надзора на ФИО1, а именно: административное исковое заявление об установлении административного надзора в порядке главы 29 КАС РФ на 2-х листах; Решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 31.08.2017 года об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 2-х листах; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации на 2-х листах; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию на 1-м листе; рапорт на 1 –м листе; объяснение на 1 листе; запрос в ОМВД России по Краснодарскому краю на 1 листе; план – задание на 1 листе; регистрационный лист поднадзорного лица на 1-м листе; предупреждение на 1 листе; обязанности поднадзорного лица на 1 листе; объяснение на 1 листе; справка на 1 листе; рапорт на 1 листе; заключение о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица на 1 листе; объяснение на 1 листе; уведомление на 1 листе; копия ж/д билета на 1 листе; постановление о прекращении розыска лица на 1 листе всего на 22 листах были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела № 11801030011000689 (л.д.43-47; 48-69; 70-72);

- заключением комиссии экспертов от 18.09.2018 года № 2426, согласно которого ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время (ответ на вопрос № 1,2). При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности (ответ на вопрос № 1). ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени без нарушения поведения, обусловленной неуточненными причинами (F 70.09 по МКБ -10), а также признаки синдрома зависимости от алкоголя 2 ст., периодическое употребление (F 10.262 по МКБ -10) (иное психическое расстройство) (ответ на вопрос №1,2). На что указывает анамнестические данные об отставании его в психическом развитии от сверстников, что проявлялось трудностями в получении полноценных школьных знаний, обучение во вспомогательной школе, лечение в психиатрическом стационаре и наблюдение психиатром по месту жительства в связи с имеющимся у него расстройством, наблюдение наркологом по месту жительства, что подтверждается медицинской документацией. Данный диагноз подтверждается и настоящим психиатрическим исследованием, выявившим ограниченный запас знаний и представлений, снижение интеллектуально – познавательных функций в легкой степени, отвлекаемость внимания, конкретность мышления, эмоциональную неустойчивость. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. (ответ на вопрос №3). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.114-116);

В соответствии со ст.300 УПК РФ, с учётом заключения судебно – психиатрической экспертизы, суд находит подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и в настоящее время и не нуждающегося в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

В собранных по уголовному делу доказательствах суд не находит противоречий ни в общем ни в частном могущих поставить под сомнение законность и обоснованность предъявленного подсудимому обвинения.

Таким образом, суд находит вину ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ - ДОКАЗАННОЙ. 

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает: характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, обстоятельство смягчающее наказание, в соответствии с п.Г. ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на его иждивении малолетнего ребенка, обстоятельство отягчающие наказание, в соответствии с п.А. ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступления, находит возможным исправление подсудимого связанное с наказанием в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание шесть месяцев лишения свободы с отбывание в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислять с 21 ноября 2018 года. 

В соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть осужденному в срок отбывания наказания его содержание под стражей с 21 ноября 2018 года и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, включительно. 

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, избрать заключение под стражу, в зале суда после оглашения приговора.

В соответствии со ст.ст.81 и 82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: документы из дела административного надзора, послужившие основанием, для возбуждения уголовного дела, содержащиеся на 22 листах - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Н.И. Стогний