РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-919/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 28.07.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № б/н, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 660000 руб. Согласно условиям договора займа срок погашения задолженности истек 28.10.2017. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил 10980,42 руб. На претензию истца от 13.11.2017 ответчик обязательства в добровольном порядке не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 660000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10980,42 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров. Понуждение к заключению договоров не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, а в соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

28.07.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которого ФИО1 передала в собственность ФИО2 денежные средства в размере 660000 руб. В соответствии с п. 2.2.1 договора сумма займа должна быть возвращена полностью не позднее 28.10.2017. 

Передача указанной суммы ответчику подтверждается соответствующей распиской от 28.07.2017. 

Из наличия у истца подлинников договора и расписки следует, что обязательства по возврату займа ответчиком своевременно исполнены не были, до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не выплачена.

Ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата сумм займа суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 660000 руб. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. По задолженности в размере 660000 руб. за период с 28.10.2017 по 10.01.2018 размер процентов составляет 10980,42 руб.

Поскольку со стороны ответчика допущено неправомерное удержание полученных по договору займа денежных средств, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен, он является арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10980,42 руб. 

Установлено, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

За подачу искового заявления с ценой иска в 670980,42 руб. истцом должна была быть оплачена государственная пошлина в размере 9909,80 руб. Таким образом, на основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере в доход бюджета г.о. Самара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 660000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10980,42 руб., а всего взыскать 670980 (Шестьсот семьдесят тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 42 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 9909 (Девять тысяч девятьсот девять) рублей 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2018

Судья /подпись/ С.А. Семенцев 

Копия верна. Судья: Секретарь: