Дело № 1-20/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «04» февраля 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Веденькиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кондратьевой В.В.,

представившего удостоверение № 2845 и ордер № 29951,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> образование среднее, холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении и сбыте боеприпасов, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь около кустарника терна, на открытом участке местности, расположенного согласно координат: 

<

адрес> нашел металлический ящик с минометными минами калибра 81-мм иностранного производства времен Великой Отечественной войны. Заведомо зная, что найденные им мины являются боеприпасами, и имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, решил оставить три мины себе, тем самым приобрел боеприпасы.

После чего ФИО1 принес три минометные мины калибра 81-мм иностранного производства времен Великой Отечественной войны на свой огород, по месту своего проживания, расположенный по адресу: 

<

адрес> где незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил их.

Ввиду тяжелого материального положения у ФИО1 возник умысел на незаконный сбыт трех минометных мин калибра 81-мм иностранного производства времен Великой Отечественной войны. Реализуя свой преступный умысел 06.11.2018 ФИО1 находясь у себя во дворе дома, расположенного по адресу:: 

<

адрес> из корыстных побуждений, незаконно сбыл за деньги в сумме 1500 рублей сотруднику ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» три минометных мин калибра 81-мм иностранного производства времен Великой Отечественной войны, которые согласно заключению эксперта № 7114 от 18.12.2018 являются тремя минами калибра 81-мм иностранного производства времен Великой Отечественной войны, в остатках после уничтожения, которые снаряжены бризантным взрывчатым веществом промышленного изготовления – 2,4,6 – тринитротолуолом (тротилом) и являются пригодными для производства взрыва промышленно изготовленными взрывными устройствами и относятся к категории боеприпасов, которые ФИО1 незаконно приобрел, хранил и сбыл. 

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1 заявленного им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. 

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО1 Н. следует квалифицировать по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение и сбыт боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 218), и по месту жительства характеризуется положительно (л.д.216), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, (л.д. 215).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. Срок лишения свободы суд назначает с соблюдением правил предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Кроме того, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным, не применять ФИО1, дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства, совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления не имеется. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган. 

Вещественные доказательства: 12 фрагментов металла, которые являются осколками трех минометных мин калибра 81-мм иностранного производства времен Великой Отечественной войны – передать в ГУВД Воронежской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина