ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июля 2019 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Дутаеве Ю.И., с участием ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грозненского гарнизонного военного суда (н.п. Ханкала, Чеченская Республика), материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с октября 1995 г., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и фактически проживающего при войсковой части №, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2019 г. в 13 час. 15 мин. ФИО2, управляя автомобилем «NISSAN TIANA» («НИССАН ТИАНА»), государственный регистрационный знак №, на 13 км + 200 м автомобильной дороги «Зеленокумск – Соломенское», выполняя обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Данные действия ФИО2 квалифицированы инспектором ДПС по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается материалами, представленными сотрудниками полиции.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 29 апреля 2019 г. серии 26 ВК № 110051 ФИО2 в 13 час. 15 мин. названных суток, управляя автомобилем «NISSAN TIANA» («НИССАН ТИАНА»), государственный регистрационный знак №, на 13 км + 200 м автомобильной дороги «Зеленокумск – Соломенское», выполняя обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требование пункта 1.3 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно рапорту лейтенанта полиции ФИО3 от 29 апреля 2019 г. на 13 км + 200 м автомобильной дороги «Зеленокумск – Соломенское» в ходе надзора за дорожным движением сотрудником ДПС был остановлен автомобиль «NISSAN TIANA» («НИССАН ТИАНА»), государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, за нарушение, предусмотренное п. 1.3 ПДД РФ, выразившееся в совершении обгона попутного транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. За данное правонарушение в отношении водителя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

Обстоятельства, изложенные в указанных документах, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Как видно из приложенной к протоколу об административном правонарушении схемы правонарушения, ФИО2 начал маневр обгона попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и завершил обгон с пересечением линии дорожной разметки 1.1.

Названные доказательства в полной мере согласуются между собой. Каких-либо противоречий между ними не усматривается.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. 

Таким образом, оценивая фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, следует признать установленной.

Согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях ФИО2 по постановлению должностного лица от 28 марта 2019 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в связи с чем ФИО2 в силу положений ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное административное правонарушение.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Кроме того, совершение им однородного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признаю, что он вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в связи с чем полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф по настоящему постановлению подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Советскому городскому округу), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, КПП 261901001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 07735000. УИН: 18810326194000004631, назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения (ст. 12.15). 

Разъяснить ФИО2., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А-М.З. ФИО1