2-43/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.

при секретаре Ипатовой М.А., 

с участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 3 г.Пудожа РК о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 3 г.Пудожа РК (далее – МКОУ СОШ № 3 г.Пудожа РК), в обоснование которого указала, что она работает у ответчика в качестве 

<

данные изъяты>. 29.06.2018 г. она ездила к месту использования отпуска в г.Жодино Беларусь. Расходы по проезду к месту использования отпуска составили 4904,80 руб., которые просила взыскать с ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик-представитель МКОУ СОШ № 3 г.Пудожа в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело без их участия, каких-либо возражений по существу иска не представил.

Третье лицо – представитель Администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без их участия, указал, что в случае отсутствия факта выплаты по месту работы супруга заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно ст.33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст.325 Трудового Кодекса РФ, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (ч.8 ст.325 Трудового Кодекса РФ).

Решением 246 сессии XXVII заседаний III созыва Совета муниципального района №246 от 28.10.2016 утверждено «Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в учреждениях и организациях, финансируемых из бюджета Пудожского муниципального района Республики Карелия, и членов их семей» (далее – Положение). 

Как установлено судом, и подтверждается материалами гражданского дела, истец работает в МКОУ СОШ № 3 г.Пудожа РК в должности 

<

данные изъяты>. 

Приказом №19-л\ф от 22.05.2018 г. истцу за 2017-2018 учебный год был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в период с 04.06.2018 г. по 15.08.2018 г. 

Как установлено п.2 Положения, работникам и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет средств работодателя расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов. 

В соответствии с п.5 Положения компенсации подлежат расходы, включающие в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: 

- железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; 

- автомобильным транспортом – в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси). При его отсутствии – в автобусах с мягкими откидными креслами;

В соответствии с представленными проездными документами истец в период с 29.06.2018 г. по 13.07.2018 г. выезжала к месту проведения отпуска в г. Жодино Республики Беларусь. 

Истцом в подтверждение расходов на проезд представлены электронные железнодорожные билеты по маршруту Петрозаводск- Жодино-Петрозаводск.

Согласно справкам ОАО «РЖД» стоимость проезда по территории России железнодорожным транспортом (скорый, плацкартный) по маршруту Петрозаводск-Невель-Петрозаводск (29.06.2018 г. и 12.07.2018 г.) составляет в общей сумме 3454,80 рублей.

Стоимость проезда автобусным транспортом по маршруту Пудож-Петрозаводск-Пудож (29.06.2018 г. и 13.07.2018 г.) составляет в общей сумме 1450 рублей, что подтверждается проездными документами. 

Суд считает, что факт выезда истца к месту использования отпуска подтверждается представленными документами.

По приезду из отпуска истец сдала в бухгалтерию работодателя авансовый отчет с подтверждением расходов на проезд, данные расходы в размере 4904,80 рублей приняты ответчиком к оплате.

Ответчик в справке также указал, что ранее в 2016,2017 году истец льготой проезда к месту отдыха и обратно не пользовалась.

Судом проверен факт отсутствия выплаты стоимости проезда по месту работы супруга истца. Справкой с места работы супруга подтверждено непредставление льготы по оплате к месту использования отпуска и обратно.

В связи с изложенным и принимая во внимание, что истцом понесены расходы на проезд, которые не превышают ограничений, установленных вышеуказанным Положением, а право истца на получение данной льготы подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами, таковые расходы подлежат возмещению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 3 г.Пудожа Пудожского района Республики Карелия в пользу ФИО1 расходы по проезду к месту проведения отдыха и обратно за 2018 год в сумме 4904 рублей 80 копеек.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 3 г.Пудожа Республики Карелия в доход бюджета Пудожского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пудожский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2019 года.

Судья Копин С.А.