Дело № 2-1266/2025 подлинник

УИД 59RS0044-01-2025-002381-60 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А. 

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс СНАБ», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог,

у с т а н о в и л:

дата ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Альянс СНАБ», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предметы залога.

В связи с образовавшейся задолженностью перед Банком, просят взыскать солидарно с заемщика ООО «Альянс СНАБ» и поручителя ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 3 736 374 руб.; задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 14 766 706 руб. 53 коп., в счёт погашения задолженности по кредитному договору ... обратить взыскание на нежилое помещение – ангар с кадастровым номером ... по адресу: адрес, залоговая стоимость 532 849,05 руб. и земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: адрес, залоговая стоимость ....; взыскать солидарно заемщика ООО «Альянс СНАБ» и поручителей ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 3 106 518 руб., в счёт погашения задолженности по кредитному договору ... обратить взыскание на асфальтоукладчик, ...., принадлежащий ФИО2, с которым заключен в обеспечение обязательств по указанному договору договор залога ... от дата.

Дело истец просит рассмотреть в отсутствие представителя.

дата от истца поступило заявление об уточнении заявленных требований в связи с признанием дата ФИО1 банкротом, исковые требования о взыскании суммы задолженности предъявляют только к заемщику ООО «Альянс СНАБ» и поручителю ФИО3, в остальной части исковые требования оставлены без изменения, в отношении ответчика ФИО1 просит истец оставить исковые требования без рассмотрения. 

Ответчик ФИО1 обратился в суд с ходатайством об оставлении исковых требований к нему без рассмотрения в связи с ведением в отношении него процедуры банкротства.

Определением суда от дата исковые требования ПАО «Сбербанк» в части исковых требований к ФИО1 оставлены без рассмотрения.

Ответчики ООО «Альянс СНАБ», ФИО3, ФИО2 и третье лицо АО «Корпорация «МСП» в судебное заседание не явились, представителей не направили, мнение на исковые требования не представили, причину неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривается, что дата между ПАО Сбербанк и ООО «Альянс СНАБ» заключен договор кредитования посредством заявления о присоединении к Общим условиям кредитования ... на сумму 5 100 000 руб. на срок 36 месяцев под 14,64-18,64% годовых (л.д. 123-129). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств с ФИО1 был заключен договор поручительства ... от дата (л.д. 97-99). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, дата Банк поставил в известность заемщика и поручителя о принятом решении о взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками указанное требование не исполнено. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет 3 736 374 руб., в том числе просроченный основной долг – 3 366 005 руб., просроченные проценты 275 830,19 руб. и неустойка 94 538,81 руб. (расчет л.д. 57-60).

дата между ПАО Сбербанк и ООО «Альянс СНАБ» заключен кредитный договор ... на сумму 15 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 14,11% годовых (л.д. 115-122), дата согласовано изменение срока погашения задолженности до 48 месяцев (л.д. 105-106). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств с ФИО1 был заключен договор поручительства ...П01 от дата (л.д. 85-89). Также в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств было предоставлено поручительство акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в соответствии с договором поручительства ... от дата. Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за неисполнение должником обязательств не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по кредитному договору при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Период выборки определен до дата. Также в качестве обеспечения обязательств по договору заключен договор ипотеки ... от дата, согласно которому залогодатель передает Банку в залог: нежилое здание ангара с кадастровым номером ... по адресу: адрес, залоговая стоимость ... и земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: адрес, залоговая стоимость ... (л.д. 73-84). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, дата Банк поставил в известность заемщика и поручителя о принятом решении о взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками указанное требование не исполнено. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет 14 766 706,53 руб., в том числе просроченный основной долг – 13 548 000 руб., просроченные проценты 901 354,07 руб. и неустойка 317 352,46 руб. (расчет л.д. 51-55).

дата между ПАО Сбербанк и ООО «Альянс СНАБ» заключен кредитный договор ... на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 13,78-16,58% годовых (л.д. 108-114), дата согласовано изменение срока погашения задолженности до 48 месяцев (л.д. 103-104). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств были заключены дата договоры поручительства ... с ФИО1 (л.д. 91-93) и ... с ФИО3 (л.д. 94-96). Также в качестве обеспечения обязательств по договору между Банком и ФИО2 заключен договор залога ... от дата, согласно которому залогодатель передает Банку в залог самоходную машину асфальтоукладчик, ... (л.д. 100-102). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, дата Банк поставил в известность заемщика и поручителя о принятом решении о взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками указанное требование не исполнено. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет 3 106 518 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 814 240 руб., просроченные проценты 211 820,51 руб. и неустойка 80 457,49 руб. (расчет л.д. 61-64).

Банк условия о предоставлении денежных средств ООО «Альянс СНАБ» исполнил, что подтверждено выпиской операций по лицевому счету (л.д. 66). Условиями договоров предусмотрено погашение кредита периодическими платежами, нарушение сроков выплаты влечёт за собой начисление неустойки.

В соответствии с пунктом 1 Договора поручительства поручитель ФИО3 обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником ООО «Альянс СНАБ» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ... от дата. Общие условия договора поручительства, к которым присоединилась ФИО3, устанавливают солидарную с должником ответственность (л.д. 142-150). В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение условий договора стороной ответчика не оспаривается, подтверждается расчетом, в котором отражено движение денежных средств. Расчет также не оспаривается, принимается судом в качестве доказательства размера задолженности по договорам (л.д. 51-64).

При таких обстоятельствах ПАО Сбербанк России обоснованно предъявляет исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе к поручителю на основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей солидарную ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

На основании статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя по договорам обязательств, заявленные истцом требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме. Залоговая стоимость имущества, на которое истец просит обратить взыскание, не оспаривается ответчиками.

ПАО Сбербанк при подаче искового заявление произведена оплата государственной пошлины в размере 167 633,59 руб., в том числе по требованию имущественного характера 127 633,59 руб. от общей цены иска 21 609 598,53 руб., по двум требованиям неимущественного характера по 20 000 руб. и за подачу заявления об обеспечении иска 10 000 руб. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. 

Суд распределяет государственную пошлину в части требования имущественного характера пропорционально той части задолженности, приходящейся на каждый договор. Размер требования по договору от дата составляет 3 736 374 руб., то есть 17,29% от общей суммы взыскания (3 736 374 руб. * 100 / 21 609 598,53). 17,29% от уплаченной государственной пошлины 127 633,59 руб. составит 22 067,85 руб. Размер требования по договору от дата составляет 14 766 706,53 руб., то есть 68,33% от общей суммы взыскания (14 766 706,53 руб., * 100 / 21 609 598,53). 68,33% от уплаченной государственной пошлины 127 633,59 руб. составит 87 211,03 руб. Размер требования по договору от дата составляет 3 106 518 руб., то есть 14,38% от общей суммы взыскания (3 106 518 руб. * 100 / 21 609 598,53). 14,38% от уплаченной государственной пошлины 127 633,59 руб. составит 18 353,71 руб.

Учитывая, что исковые требования к ФИО1 оставлены без рассмотрения, государственная пошлина в размере 109 279,88 руб. по требованию имущественного характера подлежит взысканию с ООО «АЛЬЯНС СНАБ» (22 067,85 руб. + 87 211,03 руб.). Государственная пошлина по договору от дата в размере 18 353,71 руб. подлежит взысканию солидарно с ООО «АЛЬЯНС СНАБ» и ФИО3 

С ООО «АЛЬЯНС СНАБ» и ФИО2 суд взыскивает в пользу истца по 20 000 руб. с каждого в связи с удовлетворением требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Расходы истца в размере 10 000 руб., связанные с оплатой ходатайства о принятии обеспечительных мер, суд возлагает в солидарном порядке на ООО «АЛЬЯНС СНАБ» и ФИО3, поскольку являются солидарными должниками, исковые требования к ФИО1 оставлены без рассмотрения, меры обеспечения иска в отношении ФИО2 фактически не исполнены, поскольку самоходная техника не значится зарегистрированной за ФИО2, о чём суд уведомила Инспекция государственного технического надзора Пермского края.

Всего с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС СНАБ» в пользу истца суд взыскивает в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 129 279,88 руб. (22 067,85 руб. + 87 211,03 руб. + 20 000 руб.), солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС СНАБ» и ФИО3 суд взыскивает 28 353,71 руб. (18 353,71 руб. + 10 000 руб.). 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>) с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС СНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 3 736 374 руб., в том числе просроченный основной долг – 3 366 005 руб., просроченные проценты 275 830,19 руб., неустойка 94 538,81 руб.; задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 14 766 706 руб. 53 коп., в том числе просроченный основной долг – 13 548 000 руб., просроченные проценты 901 354,07 руб., неустойка 317 352,46 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 129 279 руб. 88 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС СНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО3 (данные скрыты) задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 3 106 518 руб., в том числе просроченный основной долг – 2 814 240 руб., просроченные проценты 211 820,51 руб., неустойка 80 457,49 руб. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 28 353 руб. 71 коп.

Обратить в счёт погашения задолженности по кредитному договору ... взыскание на нежилое здание ангара с кадастровым номером ... по адресуадрес, залоговая стоимость ... и земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: адрес, залоговая стоимость 495 214,56 руб., принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС СНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Обратить в счёт погашения задолженности по кредитному договору ... взыскание на асфальтоукладчик, ... принадлежащий ФИО2 (данные скрыты).

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>) с ФИО2 (данные скрыты) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 20 000 руб.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 10.09.2025.