ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2017 года город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

...> административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО3 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах. 

10.09.2017г. в 08 часов 00 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, ФИО3 подверг избиению несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взяв ФИО1 руками за шею, сжав пальцы рук со стороны спины и кинул его на пол, затем также взял его за шею и кинул его на кровать. От вышеуказанных действий ФИО1 испытал физическую боль и получил телесные повреждения – кровоподтек боковой поверхности шеи справа в верхней трети со ссадиной, ушиб мягких тканей левой лобной области, не имеющие медицинских критериев вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал. Пояснил, что совершил правонарушение, будучи в состоянии алкогольного опьянения. В ходе судебного заседания принес свои извинения несовершеннолетнему потерпевшему.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО1 в судебном заседании в присутствии своего законного представителя ФИО2 пояснил, что ФИО3 приходит в гости к его бабушке, пьяный, систематически обижает его, в связи с чем, он боится ФИО3, пребывает в состоянии беспокойства в его присутствии, и не хочет находиться в его обществе. Утверждал, что именно ФИО3 избил его в ДД.ММ.ГГГГ года, отчего он испытал очень сильную физическую боль и испугался.

Законный представитель несовершеннолетнего – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 является сожителем ее матери, злоупотребляет спиртными напитками, выгоняет ее и детей из дома. Агрессивное поведение ФИО3 к детям носит систематический характер, дети его боятся. Просила суд назначить ФИО3 наказание, которое он заслуживает.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указаны дата, место и обстоятельства административного правонарушения; объяснениями потерпевшего и его законного представителя, заявление ФИО2 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3, который подверг избиению ее ребенка ФИО1, причинив физическую боль, заключением эксперта №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент осмотра обнаружены повреждения – кровоподтек боковой поверхности шеи справа в верхней трети со ссадиной, ушиб мягких тканей левой лобной области, не имеющие медицинских критериев вреда здоровью.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт совершения ФИО3 действий, образующих состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1

Анализируя собранные по делу доказательства, которые признаю относимыми и допустимыми, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, доказанной и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, показания потерпевшего и его законного представителя о том, что подобные противоправные действия в отношении ребенка со стороны ФИО3 носят постоянный характер, данные о личности ФИО3, тот факт, что в течение года, предшествующего совершению настоящего правонарушения, он привлекался к административной ответственности10.06.2017г. по ст.12.21 ч.1 КоАП РФ (административное наказание в виде штрафа),14.09.2017г. по чт.20.20 ч.1 КоАП РФ (административное наказание в виде штрафа), 14.09.2017г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (административное наказание в виде штрафа), в связи с чем, приходит к выводу, что противоправное поведение со стороны ФИО3 носит систематический характер.

В связи с установленными обстоятельствами, учитывая характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО3 административное наказание виде административного ареста, полагая, что данное административное наказание произведет профилактическое воздействие на правонарушителя и позволит избежать совершение правонарушений впредь.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 08 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение десяти суток с момента вручения указанного постановления. 

Судья