Дело № 5-345/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Октябрьский районный суд г. Саратова

410056 

<

...>)

22 декабря 2017 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Леднева Е.Е.,

при секретаре Кузьминой М.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – индивидуального предпринимателя ФИО24,

прокурора в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Ильговой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1), 

<

дата> года рождения, уроженки г. 

<

адрес> гражданки РФ, имеющей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка 

<

дата> года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.17 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

С 17.11.2017 по 28.11.2017 прокуратурой Октябрьского района г. Саратова по обращению ФИО9 от 13.11.2017 проводилась проверка соблюдения требований законодательства, обеспечивающего защиту детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию в деятельности ИП «ФИО1», оказывающей развлекательные услуги в виде квест-проекта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно листу записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ОГРНИП №), ИП «ФИО1» оказывает зрелищно-развлекательные и прочие услуги. В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 оказывает зрелищно-развлекательные услуги в виде организации и проведения квест-игр проекта «

<

данные изъяты>»: «Узники подземелья» (допускаются к прохождению дети от 9-ти до 14-ти лет) и «

<

данные изъяты>» (версия игры для детей, достигших четырнадцатилетнего возраста). Возраст игроков установлен организатором самостоятельно исходя из сложности прохождения квест-игр.

В ходе прохождения квеста участники получили следующую информацию. По легенде квеста участники попадают в темницу инквизиции вместе с девушкой, которую обвинили в колдовстве. К ним присылают жестокого палача-инквизитора, который должен выпытать у девушки признание в том, что она ведьма, а у участников – признание в пособничестве нечистой силе. Во время игры актер, игравший палача, изображал и описывал сцены жестокого обращения со совей жертвой – девушкой, которую обвинили в колдовстве. Так, например, изображал процесс пытки путем избиения распятой на кресте девушки плетью в целях добиться у нее признания в том, что она ведьма. Кроме того, в ходе прохождения игры актер, изображавший палача-инквизитора, периодически угрожал участникам нанесением увечий, от чего, согласно полученным объяснениям, несовершеннолетние участники испытали страх.

В нарушение п. 2 ч. 3 ст. 5, ст.10 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», до прохождения квест-игры «

<

данные изъяты>» проекта «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

дата> была допущена команда, состоящая из 7 человек, возрастом от 9 до 13 лет, в числе которых были ФИО2 

<

дата> г.р, ФИО3 

<

дата> г.р., а также, согласно объяснениям ФИО3, ФИО18 

<

дата> г.р., ФИО19 

<

дата> г.р., ФИО20 

<

дата> г.р., ФИО21 

<

дата> г.р. ФИО22 

<

дата> г.р.. В ходе прохождения квеста 

<

дата> ФИО10, 

<

дата> ФИО3 и другие члены команды получили доступ к информации, которая содержит изображение и описание жестокости и насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий. Данная информация вызвала у детей страх. Информация, полученная несовершеннолетними, по своему содержанию способна оказать вредное влияние на состояние физического или психического здоровья детей, и (или) вызвать нарушения их нравственного, духовного, психического, физического или социального развития, в том числе посредством провоцирования на потенциально опасные поступки. 

Ответственным за выявленные нарушения является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность в виде организации и проведения квест-проекта «Замки», расположенного по адресу: 

<

адрес> – ИП ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, указала, что действительно выявленные нарушения имели место быть, но были устранены, и не будут допускаться впредь.

Прокурор поддержала вынесенное постановление, просила признать ИП ФИО1 виновной в совершении правонарушения и назначить предусмотренное законом наказание.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.17 КоАП РФ, доказана по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 6.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию (за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.20, 6.21, частью 3 статьи 13.15, частью 2 статьи 13.21 и статьей 13.36 настоящего Кодекса), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде штрафа от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» информация, вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий относится к информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено. В соответствии со ст. 10 указанного Федерального закона к информации, допустимой для детей, только после достижения ими возраста шестнадцати лет относится: 

информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

2) изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

4) отдельные бранные слова и (или) выражения, не относящиеся к нецензурной брани;

5) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

Помимо признания ИП ФИО1 своей вины в совершении вменённого ей правонарушения, её вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- решением заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова Акопяна А.Л. от 17.11.2017 г. № 176 о проведении проверки на основании обращения ФИО9;

- объяснениями несовершеннолетнего ФИО2 от 

<

дата>, в которых он, с участием законного представителя – ФИО9, сообщил, что 

<

дата> примерно в 17.00 часов вместе с друзьями он участвовал в квесте проекта «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. После рассказа организатора о правилах поведения на квесте и истории квеста, они начали его проходить и в комнате, которую отделяла от них решётка, появился актёр, который стал пытать девушку – актрису. Данный актёр, игравший палача, изображал пытки: что бьёт девушку плёткой, растягивает на аппарате для растягивания людей, топит, хочет сжечь. Также во время прохождения квеста актёр пугал их (участников): издавал страшные звуки, угрожал, что убьёт их и съест их по частям. Один раз он сильно испугался от неожиданности и рефлекторно ударил актёра в область груди, после чего он схватил его сначала за руки, потом взял за горло, прижал к решётке. Потом он положил его на лопатки на пол и замахивался, пытаясь якобы ударить в лицо, но промахивался, при этом что-то говоря. Ему (ФИО23) было страшно, но он старался этого не показывать. Потом он (ФИО23) перевернулся на живот, а актёр попросил ребят дать ему плётку, ребята дали ему металлическую плётку из цепей и он хотел его (ФИО23) ей ударить, но потом кинул плётку. После этого, так как он (ФИО23) всё ещё лежал на полу между ног актёра, он попытался оттуда выползти, начал вертеться, из-за чего актёр поднял его, а он всё продолжал пытаться выбраться. После этого актёр вывел его из квеста, сказал, что он (ФИО23) плохой и для него квест окончен. Ему было страшно во время квеста. После того как актёр вывел его из квеста, и он поговорил с администратором, он (ФИО23) вернулся в игру, где палач предложил ему помериться силой на руках, по условиям, что выигравший проламывает череп проигравшему. Палач заломил ему руку и так как это было через решётку, ему (ФИО23) было больно. Затем палач угрожал им и одна из девочек, которой 8 лет от испуга заплакала. После этого актёр поставил его (ФИО23) на колени и заставил извиняться за то, что вначале квеста он (ФИО23) его ударил, он извинился. На протяжении всего квеста палач им угрожал, им было страшно, иногда он (ФИО23) не понимал, играет ли он или правда хочет что-то с ним (ФИО23) сделать из-за случившегося вначале; 

- объяснениями несовершеннолетней ФИО3 от 24.11.2017г., которая пояснила, 22 октября 2017 года собрала друзей, чтобы отметить свой день рождения походом в квест «

<

данные изъяты>», который позволял проходить его детям возрастом «9+». Перед началом квеста им разъяснили правила, и они начали проходить квест, всем было весело. В ходе игры ФИО4 (ФИО23) то ли в целях самозащиты, нечаянно или специально ударил актёра (палача) по руке, хотя по правилам игры трогать актёров запрещено. Актёр схватил ФИО4 рукой за шею, начал пугать, ругать ФИО4, кричать, угрожать, что убьёт его первым. В этот момент они тоже испугались. Потом квест проходил спокойно. Во время прохождения квеста палач изображал, что бьёт девушку, которую обвинили в колдовстве (актрису), угрожал ей, что убьёт её, сожжёт, в ходе игры им периодически было то весело, то страшно. Её (ФИО3) младшая сестра сначала сильно испугалась, немного заплакала, потом она успокоилась;

-объяснениями ФИО12 от 21.11.2017 г., который пояснил, что участвует в квесте в качестве аниматора, исполняет роль инквизитора, его задача немного испугать игроков. В ходе проведения квеста участник по имени ФИО4 оскорблял его, в том числе нецензурно, оскорбил его маму, в связи с чем, он решил его немного проучить, вышел к участникам и данный мальчик ударил его в область груди. После устрашающих действий с целью добиться от мальчика извинений за его поведение, он (ФИО25) вывел мальчика из квеста. После этого мальчик вернулся в квест, он потребовал от него извиниться, на что мальчик не соглашался и так как у него (ФИО26) роль жестокого инквизитора он стал пугать словами мальчика, требуя извиниться, после чего тот извинился, и они поборолись на руках. В ходе чаепития, которое затем проходило в квесте, он не слышал от детей претензий в его адрес как к актёру, все дети, включая того мальчика, говорили, что квест им понравился. Прохождение квеста любой из участников может в любое время прервать, никого насильно там не удерживают;

- объяснениями ФИО13, которая сообщила, что является актёром квеста проекта «Замки», организатором данного квеста, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ИП «ФИО1»;

- объяснениями ФИО14 и ФИО15 аналогичного содержания;

- актом проверки от 28.11.2017 года с фотоматериалами, в котором отражены выявленные нарушения законодательства, аналогичные указанным в установочной части постановления;

-уведомлением лица, привлекаемого к ответственности о необходимости явки 28.11.2017 года в 09 часов 30 минут в прокуратуру Октябрьского района г. Саратова для участия при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, которое было получено ФИО1;

- копией свидетельства о рождении ФИО2 

<

дата> года рождения; 

- копией паспорта ФИО9; 

- копией свидетельства о рождении ФИО3 

<

дата> года рождения;

- копией паспорта ФИО16, указанной в свидетельстве о рождении ФИО3 как её матери;

-копией паспорта ФИО1;

-уведомлением о постановке на учёт физического лица в налоговом органе, согласно которого ФИО1 

<

дата> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя;

- копией листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей;

- копией договора аренды нежилого помещения от 25 сентября 2017 года, согласно которого ООО «Промтовары» (магазин №1) - арендодатель передал ИП ФИО1 – арендатору часть нежилого помещения площадью 152,8 кв.м., расположенного в подвале пятиэтажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>

- актом приёма-передачи нежилого помещения от 25.09.2017 г. к указанному договору. 

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований закона и согласуются между собой, в связи с чем, суд находит их достоверными. 

Проанализировав приведённые доказательства в их совокупности, суд находит вину ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.17 КоАП РФ доказанной, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что в 22 октября 2017 года до прохождения квест-игры «

<

данные изъяты>» проекта «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> были допущены несовершеннолетние лица в возрасте от 9 до 13 лет, получившие доступ к информации, вызывающей страх, доступ к которой для лиц данной возрастной категории ограничен вышеуказанным Федеральным законом, то есть ИП ФИО1 не было обеспечено соблюдение требований законодательства в ходе осуществления предпринимательской деятельности. 

При таких обстоятельствах, оценивая приведённые доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашла своё подтверждение вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.17 КоАП РФ, а именно нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью или развитию (за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.20, 6.21, частью 3 статьи 13.15, частью 2 статьи 13.21 и статьей 13.36 настоящего Кодекса), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении ИП ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении правонарушения признала, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. В связи с изложенным, судья полагает возможным определить ИП ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией ч.1 ст. 6.17 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.17 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу подлежит уплате на следующие реквизиты:

расчётный счёт: 

<

***>, получатель: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области л/с 

<

***>), БИК 046311001 Банк: Отделение Саратов, г. Саратов, ИНН 

<

***>, КПП 645001001, ОКТМО 63701000, КБК 41511690010016000140, назначение платежа – прокуратура Октябрьского района г. Саратова. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, либо непосредственно в Саратовский областной суд.

Судья Е.Е. Леднева