Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 02 июля 2019 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца ФИО6, гражданина РФ, работающего в *****, *****, зарегистрированного по адресу: (адрес) ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДДММГГГГ года в 08 часов 05 минут на 25 км автодороги Кострома-Красное-на-Волге, недалеко от поворота на п. Караваево Костромского района Костромской области, являясь водителем автомобиля ***** г.н. №, на законные неоднократные требования сотрудника ГИБДД прекратить противоправные действия и сообщить свои персональные данные для составления протокола об административном правонарушении, отвечал отказом, тем самым препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью. Пояснил, что был остановлен в связи с нарушением правил дорожного движения, возможно пересек сплошную линию. При составлении протокола об административном правонарушении отказывался называть свои данные. Объяснил свое поведение вспыльчивым характером, сожалел о содеянном, раскаивался, принес извинения сотрудникам полиции, просил принять во внимание, что впервые попал в такую ситуацию. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД по Костромской области М.С.Г.. и его объяснениями в суде о том, что водитель ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, однако от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ. При этом ФИО1 на неоднократные требования сообщить свои персональные данные отвечал отказом, тем препятствовал исполнению служебных обязанностей. 

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как они согласуются между собой. Фактические обстоятельства правонарушения ФИО1 не оспаривает. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и его раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет официальный источник дохода, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

***** 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Комарова