КОПИЯ

Дело №

УИД86RS0№-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 19 июля 2021 года

Судья Когалымского городского суда 

<

адрес>–Югры Сокорева А. А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес>Мамина 

<

адрес>А 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «СМУСтройком», прораб, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 17 мин. в 

<

адрес> закатов уч.13 гр.ФИО1 пояснил, что гр.ФИО2, который находится в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему телесные повреждения, также пояснил, что будет писать заявление по данному факту. ФИО2 было предложено проследовать в патрульный автомобиль и проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для разбирательства по данному факту, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался спровоцировать конфликт, на законные требования и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал и ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 17 мин. в 

<

адрес> закатов уч.13 гр.ФИО1 пояснил, что гр.ФИО2, который находится в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему телесные повреждения, также пояснил, что будет писать заявление по данному факту. ФИО2 было предложено проследовать в патрульный автомобиль и проехать в ОМВД России по 

<

адрес> для разбирательства по данному факту, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался спровоцировать конфликт, на законные требования и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал и ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3-4); сообщением ФИО4 в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч.15 мин. о том, что по 

<

адрес> требуется помощь полиции (л.д.5); сообщением БУ «КГБ» в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч.30 мин. о том, что по в приемное отделение БУ КГБ доставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по 

<

адрес>, диагноз СГМ. перелом ребер справа под вопросом (л.д.6); протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); справкой на лицо (л.д.13).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО-Югре, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, расчетный счет № в РКЦ Ханты-Мансийск 

<

адрес>, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 1№, ИДЕНТИФИКАТОР 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд 

<

адрес>-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева 

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры