УИД: 42RS0017-01-2025-001448-59

Дело № 2-875/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 октября 2025 года 

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В., 

при секретаре Москаленко М.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ООО «Торговая компания», ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ООО «Торговая компания», ФИО1, в котором просит взыскать с ООО «Торговая компания» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по Договору кредитной линии ..... от 17.08.2023, по состоянию на 27.06.2025 в размере 3 032 308,01 рублей, в т.ч.: 2 571 750 руб. - задолженность по основному долгу; 388 467,73 руб. - задолженность по уплате процентов; 56 659,78 руб. - задолженность по пене; 15 430,50 руб. - штраф за невыполнение условий по оборотам по расчетному счету; проценты с 28.06.2025, начисленные из расчета 18,5 % годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 55 226 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 17.08.2023 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ООО «Торговая Компания» был заключен Договор кредитной линии ...... По условиям Договора кредитной линии Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 4 500 000 руб., на срок по 17.08.2026, под процентную ставку в размере 18,5% годовых. 

В рамках Договора кредитной линии ..... от 17.08.2023 Заемщику был предоставлен транш на сумму 4 500 000 руб.

Номерп/п 

Вид кредита 

Номер договора 

Дата создания 

Сумма, руб. 

1 

Транш 

.....

18.08.2023 

4500000,00 

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору кредитной линии Банком был заключен Договор поручительства ..... от 17.08.2023 с ФИО1 по условиям которого Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщика всех его обязательств, возникающих из Договора кредитной линии.

Банк свои обязательства по Договору кредитной линии исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет Заемщика, открытый истцом.

Заемщик в нарушение условий Договора кредитной линии, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме.

В случае неисполнения обязательств по Договору кредитной линии, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей.

В соответствии с п. 7.1.21.1 «Общих условий кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае неисполнения Заемщиком обязательств по погашению суммы кредита, процентов и других платежей начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день невыполнения условия. Неустойка начисляется по день полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В соответствии п. 7.1.21.3 «Общих условий кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за не поддержания поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика устанавливается штраф в размере 0,6% процентов от суммы фактической задолженности по кредитной линии с лимитом выдачи за каждый календарный квартал невыполнения данного условия - при поступлении денежных средств в размере менее 70% (Семьдесят процентов) от требуемого объема поступлений.

06.05.2025 в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил Заемщику и Поручителю требования об исполнении в добровольном порядке обязательств по Договору кредитной линии. До настоящего времени требование ответчиками не исполнено.

При этом, Банк снизил размер начисленной пени до двукратной учетной ставки Банка России, а также прекратил ее начисление с 01.05.2025, что подтверждается расчетом задолженности по Договору кредитной линии, в связи с чем основания для применения ст. 333 ГК РФ в отношении требований Банка о взыскании пени по Договору кредитной линии в заявленном размере отсутствуют.

Общая задолженность по Договору кредитной линии ..... от 17.08.2023, по состоянию на 27.06.2025 составляет 3 032 308,01 рублей, в т.ч.: 2 571 750 руб. - задолженность по основному долгу; 388 467,73 руб. - задолженность по уплате процентов; 56 659,78 руб. - задолженность по пене; 15 430,50 руб. - штраф за невыполнение условий по оборотам по расчетному счету.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4 оборот).

В судебное заседание ответчики представитель ООО «Торговая компания», ФИО1, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, СМС-извещением. Направляемая ответчикам корреспонденция возвращена в суд без вручения, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 145-148, 151-154), ответчиками суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие или об отложении судебного заседания. 

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика неоднократно данным способом, конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Тот факт, что судебное извещение о рассмотрении дела вручено ответчику не было и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ст. 113 ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с места регистрации с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что 17.08.2023 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ООО «Торговая Компания» был заключен Договор кредитной линии ....., в соответствии с которым ООО «Торговая Компания» был предоставлена кредитную линию с лимитом в сумме 4 500 000 руб., на срок по 17.08.2026, под процентную ставку в размере 18,5% годовых (л.д. 26-28).

В рамках Договора кредитной линии ..... от 17.08.2023 Заемщику был предоставлен транш на сумму 4 500 000 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору кредитной линии Банком был заключен Договор поручительства ..... от 17.08.2023 с ФИО1, по условиям которого Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщика всех его обязательств, возникающих из Договора кредитной линии (л.д. 5).

Срок действия Договора поручительства до 17.08.2029 (п. 3.4 индивидуальных условий договора) (л.д. 5).

В соответствии с п. 7.1.21.1 «Общих условий кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае неисполнения Заемщиком обязательств по погашению суммы кредита, процентов и других платежей начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день невыполнения условия. Неустойка начисляется по день полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В соответствии п. 7.1.21.3 «Общих условий кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за не поддержания поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика устанавливается штраф в размере 0,6% процентов от суммы фактической задолженности по кредитной линии с лимитом выдачи за каждый календарный квартал невыполнения данного условия - при поступлении денежных средств в размере менее 70% (Семьдесят процентов) от требуемого объема поступлений (л.д. 26-38).

Денежные средства в сумме 4 500 000 были перечислены на расчетный счет ООО «Торговая Компания» 18.08.2023, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-69), таким образом, Банк свои обязательства по Договору кредитной линии исполнил.

Ответчиками обязанности по договору кредитной линии исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 

По состоянию на 27.06.2025 общая задолженность по договору кредитной линии составляет: задолженность по основному долгу - 2 571 750 руб.; задолженность по уплате процентов - 388 467,73 руб.; задолженность по пене - 56 659,78 руб.; штраф за невыполнение условий по оборотам по расчетному счету 15 430,50 руб. Итого по всем видам задолженностей: 3 032 308,01 руб. (л.д. 23-25).

05.05.2055 Кредитором направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом заемщику и поручителю (л.д. 80-81). 

До настоящего времени обязательства не исполнены.

Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом. 

Суд, проверив расчет истца, доверяет расчету задолженности по договору кредитной линии, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора и считает необходимым удовлетворить требования банка в заявленном объеме. 

Ответчиками размер задолженности по договору не оспорен, подтверждение оплаты задолженности суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Суд полагает, что обязанность по договору ..... об открытии кредитной линии от 17.08.2023 должны нести солидарно ответчики ООО «Торговая компания» и ФИО1, поскольку ООО «Торговая компания» является заемщиком по договору, а ФИО1 - поручителем по договору.

Задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 3 032 308,01 руб.

Суд взыскивает задолженность в указанной сумме с ответчиков в пользу истца солидарно.

Поскольку Банк снизил размер начисленной пени до двукратной учетной ставки Банка России, а также прекратил ее начисление с 01.05.2025, в связи с чем, суд считает, что основания для применения ст. 333 ГК РФ в отношении требований Банка о взыскании пени по Договору кредитной линии в заявленном размере отсутствуют.

Истец также просит взыскать солидарно с ответчиков проценты с 28.06.2025, начисленные из расчета 18,5 % годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии с условиями Договора кредитной линии ..... от 17.08.2023 (п. 2.1.7 договора) процентная ставка составляет 18,5% (л.д. 26).

Суд взыскивает солидарно с ответчиков проценты с 28.06.2025, начисленные из расчета 18,5% годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 55 226 руб., что подтверждается платежным поручением ..... от 04.07.2025 (л.д. 10).

Поскольку исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, оплаченная истцом госпошлина в сумме 55 226 руб. также подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ООО «Торговая компания», ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной линии, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Торговая компания» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (.....) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 

<

***>) задолженность по Договору кредитной линии ..... от 17.08.2023, по состоянию на 27.06.2025 в размере 3 032 308,01 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 2 571 750 руб.; задолженность по уплате процентов в размере 388 467,73 руб.; задолженность по пене в размере 56 659,78 руб.; штраф за невыполнение условий по оборотам по расчетному счету в размере 15 430,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 55 226 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Торговая компания» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (.....) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 

<

***>) по Договору кредитной линии ..... от 17.08.2023, проценты с 28.06.2025, начисленные из расчета 18,5% годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.10.2025.

Судья М.В. Векессер