№

УИД 52RS0№-63

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дзержинск 31 марта 2026 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С., при секретаре Полозове О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование заявленного указав следующее. В целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, объединения потенциала соотечественников, проживающих за рубежом, с потребностями развития российских регионов, стимулирования и организации процесса добровольного переселения соотечественников на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, содействия социально-экономическому развитию регионов, решения демографических проблем Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Согласно п.14 Государственной программы решение об участии в Государственной программе принимается соотечественником добровольно на основе осознанного выбора им места проживания, работы и (или) учебы и реализации своих потенциальных трудовых, образовательных, творческих и иных возможностей на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в Представительство МИД России в 

<

адрес> с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, обратился гражданин Республики Таджикистан ФИО3 и члены его семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), ФИО6 Ёсамин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын). В качестве субъекта для постоянного места жительства ответчик выбрал 

<

адрес>. Решением УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 удовлетворено, постановлено: выдать заявителю свидетельство участника Государственной программы. Указанным свидетельством субъектом Российской Федерации для постоянного места жительства ФИО3 и членов его семьи была определена 

<

адрес>. Реализуя право на получение мер социальной поддержки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> с заявлением о выплате компенсации расходов на проезд к будущему месту проживания как участник Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, а также членов его семьи. По результатам заявления ФИО3 на заседании постоянно действующей комиссии по вопросам выплат и компенсаций участникам указанной Государственной программы (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) было принято решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с указанным решением ФИО3 была выплачена компенсация расходов на проезд к будущему месту проживания в размере 79 013,38 руб. путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, а также компенсация уплаченной государственной пошлины. О принятом решении ФИО3 был уведомлен (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №). Денежные средства в сумме 79 013,38 руб. в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами были перечислены на указанный ФИО3 счет, что подтверждается копиями платежного поручения и реестра, подтверждающие данные выплаты (п/п от ДД.ММ.ГГГГ №, реестр от ДД.ММ.ГГГГ 316). По имеющимся учетам жена ФИО3 – ФИО1 неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административных штрафов. Решением ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратила статус члена семьи Государственной программы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено уведомление о необходимости возврата произведенных выплат 79 013,38 руб. как участнику Государственной программы (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) с указанием соответствующих реквизитов банковского счета. Между тем, денежные средства, полученные ФИО3 возвращены не были, что подтверждается письмом ЦФО ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО3 денежные средства в размере 79 013,38 руб.

В судебное заседание представитель истца ГУ МВД России по 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. При подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Направленное ответчику судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращено в связи с истечением срока хранения.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства, и их отказа от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, объединения потенциала соотечественников, проживающих за рубежом, с потребностями развития российских регионов, стимулирования и организации процесса добровольного переселения соотечественников на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, содействия социально-экономическому развитию регионов, решения демографических проблем Указом Президента РФ от 22.06.2006 №637 утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Согласно п.14 указанной Государственной программы решение об участии в Государственной программе принимается соотечественником добровольно на основе осознанного выбора им места проживания, работы и (или) учебы и реализации своих потенциальных трудовых, образовательных, творческих и иных возможностей на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в Представительство МИД России в 

<

адрес> с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, обратился гражданин Республики Таджикистан ФИО3 и члены его семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), ФИО6 Ёсамин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын). В качестве субъекта для постоянного места жительства ответчик выбрал 

<

адрес>.

Решением УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 удовлетворено, постановлено: выдать заявителю свидетельство участника Государственной программы.

Указанным свидетельством субъектом Российской Федерации для постоянного места жительства ФИО3 и членов его семьи была определена 

<

адрес>.

В соответствии с п.20 Государственной программы участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки, предоставляемых за счет средств федерального бюджета, в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе право на компенсацию расходов на переезд к будущему месту проживания, включая оплату проезда и провоз личных вещей в соответствии с разделом VII Государственной программы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> с заявлением о выплате компенсации расходов на проезд к будущему месту проживания, по результатам рассмотрения которого принято решение об его удовлетворении.

В соответствии с указанным решением ФИО3 была выплачена компенсация расходов на проезд к будущему месту проживания в размере 79 013,38 руб. путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, а также компенсация уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с подп. «ж» п.25 Указа Президента Российской Федерации от 22.06.2006 №637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» статус участника (члена семьи участника) Государственной программы утрачивается в случае, если участник (член его семьи) неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации.

Установлено, что жена ответчика - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административных штрафов.

Решением ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратила статус члена семьи Государственной программы.

В соответствии с п.29 Указа, если соотечественник (член его семьи) утратил статус участника (члена семьи участника) Государственной программы по вышеуказанным основаниям, понесенные государством затраты, связанные предоставлением указанному лицу государственных гарантий и социальной поддержки, подлежат взысканию в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.15 Правил осуществления выплаты пособия участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.03.2013 №270, территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в случаях, предусмотренных п.29 Государственной программы, в течение 3 рабочих дней со дня их наступления уведомляет получателя пособия о необходимости возмещения понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособия. Возврат, ранее выплаченных денежных средств, осуществляется путем перечисления их в федеральный бюджет в срок, не превышающий 90 дней со дня наступления таких случаев.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено уведомление необходимости возврата произведенных выплат 79 013,38 руб.

Однако денежные средства, полученные ФИО3, возвращены не были, что подтверждается письмом ЦФО ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 79 013,38 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ МВД России по 

<

адрес> (ИНН №) к ФИО4 ФИО7 (ИНН №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ МВД России по 

<

адрес> денежные средства в размере 79 013 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14.04.2026.

Судья п/п Е.С. Краснова

Копия верна. Судья Е.С. Краснова