Апелляц. произв. №10-4/20г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Кирсанов 13 мая 2020 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Чуенковой Л.И.,

подсудимого Добрынин С.Н.,

защитника Валетенко В.И., представившего удостоверение № и ордер №ф-№,

при секретаре Пятахиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Кирсановского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Добрынин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

-по постановлению Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию общего режима сроком на 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Борисоглебского городского суда 

<

адрес> освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 04 дня,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Добрынин С.Н. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, наказание по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, пересчитать как 2 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 9 месяцев лишения свободы, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес>. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В апелляционном представлении Кирсановский межрайонный прокурор просит приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменить, поскольку при назначении наказания мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> неверно определен вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель Чуенкова Л.И. поддержала апелляционное представление.

Осужденный ФИО1 посредством систем видеоконференц-связи и его защитник – адвокат Валетенко В.И. оставили вопрос на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о дне рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, считает апелляционное представление подлежит удовлетворению.

ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, наказание по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, пересчитать как 2 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 9 месяцев лишения свободы, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес>. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Судом первой инстанции, особый порядок принятия решения, полностью соблюден, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ. 

Оснований для изменения порядка рассмотрения уголовного дела не имеется. 

Мировой суд обоснованно признал обвинение, предъявленное ФИО1 доказанным, верно квалифицированы его действия по ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Не отрицается вина и самим осужденным, просившим рассмотреть уголовное дело в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Вместе с тем, мировой судья при назначении ФИО1 вида наказания в виде лишения свободы, неверно определил ему исправительное учреждение.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров вид исправительного учреждения назначается с учетом тяжести как преступления, совершенного в период испытательного срока, так и преступления, за совершение которого было постановлено назначить наказание условно, а также иных обстоятельств, влияющих на назначение вида исправительного учреждения.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанные обстоятельства, судом первой инстанции не приняты во внимание, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.

При этом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности, наличия отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств, оснований для снижения наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при вынесении мировым судьей судебного решения, влекущих безусловную отмену приговора не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389.20, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из резолютивной части указание о том, что ФИО1 определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев отбывать в колонии строгого режима.

Исключить из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указание на зачет ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. 

Судья: Макашов Ю.И.