Дело №2-694/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 28 января 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Федотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому кооперативу граждан «Социальный прогресс» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами по договору, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к КПКГ «Социальный прогресс» с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 735000 руб., взыскании денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» в размере 115000 руб., компенсации по договору №.4 в размере 52557 руб. 53 коп., компенсации по договору № в размере 8223 руб. 29 коп., неустойку по договору № в размере 16144 руб. 93 коп., неустойку по договору № в размере 2402 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12711 руб. 53 коп. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику личные сбережения в качестве взноса в КПКГ «Социальный прогресс» в размере 620000 руб. сроком на 180 дней. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого согласно п.1 стороны договорились внести в графу таблицы «Сумма» п. 1.3 Договора № о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» следующие изменения: «Сумма 735000 руб.».ДД.ММ.ГГГГ истец по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику 10000 руб., по квитанции к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ передал еще 105000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала; дала пояснения аналогично изложенному в иске.

Ответчик, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении рассмотрения дела не просил.

По правилам ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Статьей 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ прямо предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец как член кооператива принял на себя обязательства на добровольной основе передать в Кооператив принадлежащие ему денежные средства, а Кооператив, в соответствии с Уставом и Положением «О порядке и условиях привлечения денежных средств членов Кооператива» обязался их принять в качестве взносов личных сбережений члена Кооператива с целью формирования в Кооперативе Фонда финансовой взаимопомощи, а также выплатить члену Кооператива компенсацию за использование его личных сбережений на условиях договора.

В соответствии с п.1.3 названного договора размер суммы личных сбережений составляет 620 000 руб., ставка компенсации – 14,5% в год, срок – 180 дней (до ДД.ММ.ГГГГ). 

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику личные сбережения в размере 620 000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили еще дополнительное соглашение в указанный договор, согласно которому стороны договорились внести в графу таблицы «Сумма» пункта 1.3 Договора № о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» следующие изменения: «Сумма 735000 руб.». 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, сумма личных сбережений в размере 735 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец как член кооператива принял на себя обязательства на добровольной основе передать в Кооператив принадлежащие ему денежные средства в размере 10000 руб., ставка компенсации – 14,5% в год, срок – 180 дней (до ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец как член кооператива принял на себя обязательства на добровольной основе передать в Кооператив принадлежащие ему денежные средства в размере 20000 руб., ставка компенсации – 13% в год, срок – 250 дней (до ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление о возврате денежных средств в связи с окончанием договора. Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства возвращены не были.

В соответствии с п.2.1.8 договора кооператив обязан вернуть члену кооператива взносы личных сбережений в том же объеме, в котором они были предоставлены в кооператив, в течение 15 календарных дней с даты окончания срока размещения взносов личных сбережений.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 735000 руб. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115000 руб.

Истцом также рассчитана компенсация за пользование денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52557 руб. 53 коп. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8223 руб. 29 коп. Расчет судом проверен, ответчиком в заявленном размере не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по возврату личных сбережений и компенсации за пользование денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пунктом 2.1.9 договора в случае нарушений условия по возврату взносов личных сбережений и (или) компенсации предусмотрена обязанность кооператива выплатить члену кооператива неустойку в размере 0,01 % от суммы взносов личных сбережений и (или) компенсации за каждый день просрочки.

Согласно данным условиям договора ответчиком рассчитана неустойка по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16144 руб. 93 коп. 

Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком рассчитана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2402 руб. 85 коп.

Расчет неустойки судом проверен, сомнений не вызывает, стороной ответчика не оспорен, поэтому подлежит взысканию в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 12711 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на ее уплату подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Кредитному Потребительскому кооперативу граждан «Социальный прогресс» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами по договору, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с КПКГ «Социальный прогресс» в пользу ФИО1 сумму долга по договору о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 000 руб., сумму долга по договору о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000 руб. компенсацию за пользование денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52557 руб. 53 коп., компенсацию за пользование денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8223 руб. 29 коп., неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16144 руб. 93 коп., неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2402 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12711 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2019 года.