ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года п. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елизаровой А.А.,

с участием 

государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района Тульской области Забельникова А.Н. и ФИО8, 

подсудимого ФИО9,

защитника адвоката Пармухина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО9, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370 от 24.11.2014 года), ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершил:

- незаконное приобретение и хранение боеприпасов; 

- незаконное приобретение и хранение взрывных устройств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 22 Федеральный закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, а также с п.п. 54 и 77 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. При этом запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

В период времени с 25 марта 2021 года по 16 часам 20 минутам 14 декабря 2022 года, ФИО9, находясь в хозяйственной постройке (сарае) находящейся у него в пользовании, расположенной по адресу: 

<

адрес> географические координаты №, № обнаружил тем самым незаконно приобрел промышленно изготовленные 9-мм пистолетные патроны (9х18) в количестве 17 штук, используемые в нарезном огнестрельном оружии и промышленно изготовленные 5,6-мм (.22 LR) спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6-мм в количестве 14 штук, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанных боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов без цели сбыта, ФИО9 не имея специального разрешения на приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку и ношение боеприпасов, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с боеприпасами, в период времени с 25 марта 2021 года по 16 часам 20 минутам 14 декабря 2022 года, стал незаконно хранить, то есть скрытно от посторонних лиц без цели дальнейшего сбыта, по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а также в хозяйственной постройке (сарае) находящейся у него в пользовании, расположенной по адресу: 

<

адрес> географические координаты №, №, незаконно приобретенные путем находки, промышленно изготовленные 9-мм пистолетные патроны (9х18) в количестве 17 штук, используемые в нарезном огнестрельном оружии и промышленно изготовленные 5,6-мм (22 LR) спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6-мм в количестве 14 штук, до 16 часов 20 минут 14 декабря 2022 года, то есть до момента изъятия их сотрудниками полиции.

Причастность ФИО9 к незаконному обороту боеприпасов была установлена сотрудниками УУР УМВД России по Тульской области, после чего 14 декабря 2022 года результаты ОРМ были рассекречены, предоставлены в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле. В ходе уголовно-процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, с участием ФИО9 и с разрешения последнего, в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 05 минут 14 декабря 2022 года, был проведен осмотр места происшествия – помещения 9 д. 1 

<

адрес>, в ходе которого сотрудниками УУР УМВД России по Тульской области совместно с сотрудниками ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле было обнаружено и изъято с полки шкафа комнаты: 

- промышленно изготовленные 9-мм пистолетные патроны (9х18), используемые в нарезном огнестрельном оружии в количестве 17 штук, которые согласно заключению эксперта № от 21 декабря 2022 года являются промышленно изготовленными 9-мм пистолетными патронами (9х18), используются в нарезном огнестрельном оружии и пригодны для стрельбы.

Также в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 55 минут 14 декабря 2022 года сотрудниками УУР УМВД России по Тульской области совместно с сотрудниками ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле был проведен осмотр места происшествия – хозяйственной постройки (сарая) расположенной по адресу: 

<

адрес> географические координаты №, №, в ходе которого было обнаружено и изъято в помещении хозяйственной постройке (сарае) на столе в пластиковой коробке: 

- промышленно изготовленные 5,6-мм (.22 LR) спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6-мм в количестве 14 штук, которые согласно заключению эксперта № от 21 декабря 2022 года, являются 5,6-мм (.22 LR) спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6-мм, и пригодны для стрельбы.

С момента изъятия у ФИО9 сотрудниками полиции запрещенных в гражданском обороте вышеуказанных боеприпасов, его противоправные действия были прекращены.

Он же, в период времени с 25 марта 2021 года по 17 часам 10 минутам 14 декабря 2022 года, ФИО9, находясь в хозяйственной постройке (сарае) находящейся у него в пользовании, расположенной по адресу: 

<

адрес> географические координаты №, № обнаружил тем самым незаконно приобрел учебно-имитационные запалы типа УЗРГМ являющиеся взрывными устройствами с низким поражающим действием в количестве 8 штук, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанных взрывных устройств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывных устройств без цели сбыта, ФИО9 не имея специального разрешения на приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку и ношение взрывных устройств, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с взрывными устройствами, в период времени с 25 марта 2021 года по 17 часам 10 минутам 14 декабря 2022 года, стал незаконно хранить, то есть скрытно от посторонних лиц без цели дальнейшего сбыта, в хозяйственной постройке (сарае) находящейся у него в пользовании, расположенной по адресу: 

<

адрес> географические координаты №, №, незаконно приобретенные путем находки, учебно-имитационные запалы типа УЗРГМ являющиеся взрывными устройствами с низким поражающим действием в количестве 8 штук, до 17 часов 10 минут 14 декабря 2022 года, то есть до момента изъятия их сотрудниками полиции.

Причастность ФИО9 к незаконному обороту взрывных устройств была установлена сотрудниками УУР УМВД России по Тульской области, после чего 14 декабря 2022 года результаты ОРМ были рассекречены, предоставлены в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле. В ходе уголовно-процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, с участием ФИО9 в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 55 минут 14 декабря 2022 года был проведен осмотр места происшествия – хозяйственной постройки (сарая), расположенной по адресу: 

<

адрес> географические координаты №, №, в ходе которого сотрудниками УУР УМВД России по Тульской области совместно с сотрудниками ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле было обнаружено и изъято в помещении хозяйственной постройки (сарае) на столе в пластиковой коробке: учебно-имитационные запалы типа УЗРГМ являющиеся взрывными устройствами с низким поражающим действием в количестве 8 штук, которые согласно заключению эксперта № от 26 декабря 2022 года являются взрывными устройствами с низким поражающим действием, пригодными для производства взрыва, к категории боеприпасов, предназначенных для поражения целей не относятся. Данные учебно-имитационные запалы снаряжены зарядом дымного пороха массой по 2,15 ± 0,12 г – взрывчатым веществом метательного действия. Учебно-имитационный запал является частью учебно-имитационного взрывателя УЗРГМ ручных гранат, который вкручивается в корпус учебно-имитационных гранат УРГ и УРГ-Н и служит для обучения личного состава навыкам обращения с боевыми гранатами Ф-1 и РГД-5. Учебно-имитационный запал может являться средством инициирования самодельных гранат на основе корпусов Ф-1.

С момента изъятия у ФИО9 сотрудниками полиции запрещенного в гражданском обороте вышеуказанных взрывных устройств, его противоправные действия были прекращены.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью и показал, что точную дату не помнит, зимой 2023 года в дом постучались сотрудники полиции, предъявили документ, разрешающий проведение обыска, после чего последними в квартире при проведении обыска с участием понятых было обнаружено 10 маленьких толстых патронов, наверное, от пистолета ФИО10. Сотрудники предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы. Он объяснил им, что указанные патроны нашел в сарае, и желает выдать остальные обнаруженные им предметы, которые он нашел летом 2022 года во время уборки сарая с сыном. В дальнем углу сарая они увидели коробку, которую он открыл и обнаружил несколько охотничьих патронов и маленькие патроны, трубки алюминиевые. Фактически сарай ему не принадлежит. Бывшие владельцы разрешили ему им пользоваться. В данном сарае находились и другие их вещи. Он решил сообщить о своей находке в полицию. Патроны лежали в полиэтиленовом пакете в сарае. Почему он отнес их в квартиру и положил в сервант в зале, не может вспомнить, поскольку после второго инфаркта у него появились проблемы с памятью. Сотрудники полиции сообщили, что при добровольной выдаче запрещенных предметов, не последует привлечение к уголовной ответственности. У него не было мысли прятать данные предметы, и он сразу показал их сотрудникам полиции, где они хранятся. В присутствии понятых указанные предметы были изъяты. После чего его отвезли в ОП «Ленинский», где он дал признательные показания.

Из оглашенных показаний ФИО9 (т.№) данные им в ходе предварительного расследования, следует, что 25 марта 2021 года у ранее неизвестной ФИО1 приобрел квартиру по адресу: 

<

адрес> При покупке квартиры, ФИО1 отдала ему в пользование сарай, который является незаконной постройкой. Примерно 13 июня 2022 года он решил разобраться в сарае и навести порядок. В ходе уборки сарая, на одной из полок, в дальнем правом углу, им была обнаружена пластиковая прозрачная коробка с крышкой из-под детского конструктора, в которой он обнаружил: 8 предметов, похожих на запалы; 17 патронов от пистолета ПМ калибра 9-мм; 14 патронов от мелкокалиберного оружия; 16 патронов от гладкоствольного охотничьего ружья, точный калибр ему неизвестен. Примерно через неделю из этой коробки он взял 17 патронов от пистолета ПМ калибра 9-мм и перенес их в квартиру, с целью изготовления из них различных брелоков и сувениров. Патроны в количестве 17 штук в квартире он хранил в футляре из-под очков, а сам футляр с патронами положил на верхнюю полку мебельной стенки находящейся в зале. Поскольку обучался на военной кафедре, то осознавал, что дома хранит патроны боевые. 14 декабря 2022 года, примерно в 14:00 часов, к нему приехали сотрудники полиции, которые предъявили Постановление Центрального районного суда о проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий с целью обнаружения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Сотрудниками полиции в сарае была обнаружена и изъята пластиковая коробка с крышкой от детского конструктора, в которой находились различные патроны и запалы, а в квартире обнаружили и изъяли футляр из-под очков с патронами в количестве 17 шт. от пистолета ПМ калибра 9-мм. 

Признавая показания подсудимого ФИО9, данные им в суде и в ходе предварительного расследования допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что его показания в части незаконного приобретения, хранения боеприпасов и взрывных устройств, носят последовательный характер и не смотря на полное признание своей вины, виновность подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, данные ею ходе предварительного расследования из которых следует, что была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> Принадлежащую ей квартиру она продала ФИО9 У нее в пользовании был сарай, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который являлся незаконной постройкой. Входные двери в сарай не запирались. В сарай она складывала и хранила все ненужные ей вещи и предметы: детские игрушки, предметы одежды, доски, ведра и т.д. Какие-либо предметы схожие с патронами различного калибра, а также предметы схожие с запалами от гранат, она в сарае не видела. Ей неизвестно откуда они там появились (т.№);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия из которых следует, что подсудимый доводится ей мужем, который у ФИО1 купил квартиру. При покупке квартиры, ФИО1 пояснила, что у нее имеется сарай, который является незаконной постройкой и передала его им в пользование. Сарай расположен по адресу: 

<

адрес>. На момент приобретения квартиры, они данным сараем не пользовались, так как был слишком захламлен. 13 июня 2022 года ФИО9 навел порядок в сарае, а 14 декабря 2022 года ФИО9 ей пояснил, что к нему приезжали сотрудники полиции, которые у них в квартире и сарае обнаружили и изъяли патроны( №);

- оглашенными показаниями свидетеля - оперуполномоченного Управления уголовного розыска УМВД России по Тульской области ФИО4, который в ходе предварительного расследования показал, что в УУР УМВД России по Тульской области в отношении ФИО9 поступила оперативная информация, что последний может быть причастен к незаконному обороту оружия на территории Тульской области с использованием сети INTERNET. 14 декабря 2022 года в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> а также в хозяйственной постройки типа «сарай», расположенной вблизи 

<

адрес>, были обнаружены: в квартире – 17 предметов схожих с патронами калибра 9 мм; в сарае – 14 предметов схожих с патронами 5,6 мм, 15 предметов схожих с патронами калибра 12 мм, 8 предметов схожих с взрывателями к ручным гранатам. ФИО9 пояснил, что других запрещенных предметов больше у него нет (т№);

- оглашенными показаниями свидетеля - оперуполномоченного Управления уголовного розыска УМВД России по Тульской области ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования, который по своей сути дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО4 подтвердив, что 14 декабря 2022 года в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении ФИО9 у последнего были обнаружены: 

<

адрес> – 17 предметов схожих с патронами калибра 9 мм; в хозяйственной постройке «сарай», расположенной вблизи 

<

адрес>, – 14 предметов схожих с патронами 5,6 мм, 15 предметов схожих с патронами калибра 12 мм, 8 предметов схожих с взрывателями к ручным гранатам (т.№);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, который в ходе предварительного расследования показал, что 14 декабря 2022 года совместно с ФИО5 на добровольной основе принимал участие в качестве представителя общественности в ходе ОРМ, которое проводилось в квартире ФИО9, где в одной из комнат на верхней полке в шкафу, сотрудники полиции обнаружили и изъяли футляр из-под очков, в котором хранились патроны. Сотрудники полиции предложили ФИО9 выдать все предметы, запрещенные на территории РФ, после чего ФИО9 пояснил, что у него в сарае хранятся патроны. В сарае была обнаружена пластиковая прозрачная коробка, в которой хранились патроны и еще какие-то предметы. После был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались все участвующие лица (т№);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, которая в ходе предварительного расследования по своей сути дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО6 подтвердив, что 14 декабря 2022 года на добровольной основе принимала участие в качестве представителя общественности при проведении осмотра жилища ФИО9 по адресу: 

<

адрес> а также в сарае находящемся в пользовании ФИО9 по адресу: 

<

адрес> (т.№).

Признавая показания свидетелей обвинения в ходе следствия допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд приходит к выводу, что получены они в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 11 УПК РФ, после их допроса протоколы подписывались его участниками, каких-либо замечаний и дополнений от них не поступало. Из самих протоколов видно, что каждому свидетелю обвинения разъяснялись права, в том числе и право не давать показания.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения об известных им обстоятельствах, судом не установлено, так как объективных данных о наличии у них оснований для оговора подсудимого ФИО9 или умышленного искажения фактических обстоятельств, свидетелями которых они стали, не имеется. 

В судебном заседании стороной защиты не было представлено достоверных доказательств, позволяющих усомниться в достоверности показаний свидетелей обвинения.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему следует, что 14 декабря 2022 года осмотрено 

<

адрес>, принадлежащее ФИО9, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: 17 предметов схожих с патронами калибра 9 мм, которые были упакованы в сейф-пакет В 00137060 с пояснительной надписью, а так же заверены подписями от имени понятых, участвующих лиц и оттиском печати № ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле (т.№).

При осмотре в тот же день хозяйственной постройки типа «сарай», находящейся в пользовании ФИО9, расположенной в 20 метрах от подъезда №, 

<

адрес>, согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему обнаружены и изъяты: 14 предметов схожих с патронами к нарезному огнестрельному оружию, а также 8 запалов (т.№);

- выводами экспертов по заключениям № от 21 декабря 2022 года, № от 21 декабря 2022 года, № от 26 декабря 2022 из которых следует, что:

- семнадцать патронов, поступивших на экспертизу, являются промышленно изготовленными 9-мм пистолетными патронами (9х18), используются в нарезном огнестрельном оружии и семь из них пригодны для стрельбы (т.№),

- четырнадцать патронов, изготовлены промышленным способом, являются 5,6-мм (.22 LR) спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6-мм. Семь патронов, отстрелянных в процессе исследования для стрельбы пригодны (т.№);

- представленные на экспертизу восемь учебно-имитационных запалов типа УЗРГМ являются взрывными устройствами с низким поражающим действием, пригодны для производства взрыва, к категории боеприпасов, предназначенных для поражения целей не относятся. Данные учебно-имитационные запалы снаряжены зарядом дымного пороха массой по 2,15 ± 0,12 г – взрывчатым веществом метательного действия. Учебно-имитационный запал является частью учебно-имитационного взрывателя УЗРГМ ручных гранат, который вкручивается в корпус учебно-имитационных гранат УРГ и УРГ-Н и служит для обучения личного состава навыкам обращения с боевыми гранатами Ф-1 и РГД-5. Учебно-имитационный запал может являться средством инициирования самодельных гранат на основе корпусов Ф-1. На представленном запале, обнаружен пот ФИО9 ( т.№).

Выше приведённые заключения экспертов, суд признаёт относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона и закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении допущено не было, исследования содержат ссылки на применяемые методики, являются полными, мотивированными и не содержащими в себе противоречий, а выводы экспертов признаёт - достоверными, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать осмотренные и приобщённые в качестве вещественных доказательств: десять пистолетных патронов (9х18), калибра 9-мм; семь гильз от пистолетных патронов (9х18), калибра 9-мм; полимерный футляр коричневого цвета для очков, изъятых по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия от 14 декабря 2022 года у ФИО9, а также семь спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6-мм, семь гильз от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6-мм, шесть учебно-имитационных запалов типа УЗРГМ; два вскрытых учебно-имитационных запалов типа УЗРГМ, изъятых по адресу: 

<

адрес>, в хозяйственной постройки типа «сарай», расположенной в 20 метрах от подъезда №, 

<

адрес>, географические координаты №, № у ФИО9, относимыми и допустимыми доказательствами по делу (т.№). Из материалов дела следует, что оперативные сотрудники УУР УМВД России по Тульской области, располагая информацией, что ФИО9 причастен к незаконному обороту оружия на территории Тульской области с использованием сети INTERNET, для получения доказательств и документирования конкретных фактов инкриминируемого подсудимому преступлений, в рамках проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» установили, что подсудимый ФИО9 по адресу его регистрации и проживания: 

<

адрес>, помещение 9 обнаружено и изъято – 17 предметов схожих с патронами калибра 9-мм, а также в принадлежащей ему хозяйственной постройке находящейся по адресу: 

<

адрес>, географические координаты: №, № обнаружено и изъято: 14 предметов схожих с патронами калибра 5,6-мм; 15 предметов схожих с патронами калибра 12-мм; 8 предметов схожих с взрывателями к ручным гранатам. 

Пунктом 8 статьи 6 ФЗ «Об оперативной деятельности» одним из видов оперативно-розыскных мероприятий, предусмотрено «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимое при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий. Согласно ст. 7 указанного закона основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного уголовного дела и ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Оперативное мероприятие 14 декабря 2022 года в отношении подсудимого проводилось на основании имевшегося у сотрудников УУР УМВД России по Тульской области подозрения о том, что ФИО9 имеет отношение к незаконному обороту оружия на территории Тульской области с использованием сети INTERNET, а поэтому оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оперативными сотрудниками по изобличению преступной деятельности подсудимого проводилось на законных основаниях и в соответствии с требованиями Федерального Закона ''Об оперативно-розыскной деятельности''.

Анализ результатов оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке были предоставлены органу предварительного расследования надлежащим должностным лицом. Документы при проведении 14 декабря 2022 года ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с представителями общественности, полученные объекты поступили на исследование в надлежаще упакованном виде, подробно описаны, с подписями лиц участвовавших в ОРМ, и объективно фиксируют имевшее место фактические данные, и в совокупности актом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 декабря 2022 года (т.№); справкой – меморандум о результатах ОРД от 21 декабря 2022 года (т.№); постановлением от 22 декабря 2022 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т.№); постановлением 

<

данные изъяты> районного суда г. Тулы от 06 декабря 2022 года (т.№) и показаниями свидетелей обвинения оперуполномоченных УУР УМВД России по Тульской области ФИО4 и ФИО3 свидетельствуют о том, что каких-либо действий со стороны органа, проводившего оперативно-розыскное мероприятие, направленных на склонение подсудимого к совершению преступлений путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом, то есть таких действий, которые побуждали их прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, по делу судом не установлено.

Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств даёт основания суду утверждать, что умысел у ФИО9 именно на незаконное приобретение, хранение боеприпасов и взрывных устройств, сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

С учетом разъяснения, содержащиеся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», согласно которым под незаконным приобретением боеприпасов и взрывных устройств следует понимать ….., присвоение найденного, а под незаконным хранением – сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность, суд считает, что квалифицирующие признаки «незаконное приобретение и хранение» подсудимому ФИО9 вменены обосновано. 

Государственный обвинитель, оценив все рассмотренные в судебном заседании доказательства, пришёл к выводу, что органом предварительного расследования правильно квалицированы действия подсудимого по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение взрывных устройств и просил суд назначить наказание по данной статье в редакции Федерального закона № 281-ФЗ от 01 июля 2021 года.

Суд, квалификацию подсудимого ФИО9 в части незаконного приобретения и хранения взрывных устройств по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признаёт верной, но в редакции Федерального закона № от 24.11.2014 года, поскольку как следует из обвинения ФИО9, последний инкриминируемое ему преступление совершил в период с 25 марта 2021 года до 17:10 часов 14 декабря 2022 года, то есть следствием указан период совершения преступления еще до внесений изменений в редакцию статьи 222.1 УК РФ Федерального закона № 281-ФЗ от 01 июля 2021 года.

Санкция ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 281-ФЗ от 01 июля 2021 года) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 06 до 08 лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, а санкция ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370 от 24.11.2014 года) предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до 05 лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, которые в своей совокупности, с точки зрения достаточности, позволяют суду сделать вывод о подтверждении вины ФИО9 и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № от 24.11.2014 года), - как незаконное приобретение, хранение боеприпасов;

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № от 24.11.2014 года) - как незаконное приобретение, хранение взрывных устройств.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО9 и условия жизни его семьи.

ФИО9 имеет регистрацию и постоянное место жительства (т.№), состоит в зарегистрированном браке (т.№), по месту фактического жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.№), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.№), военнообязанный (т.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказания ФИО9, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие двух 

<

данные изъяты> детей у виновного (т.№), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание своей вины, состояние его здоровья, наличие инвалидности 

<

данные изъяты> (т.№).

Из медицинского заключения № от 24 мая 2023 г. ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» следует, что врачебная комиссия по результатам медицинского освидетельствования ФИО9 установила, что у последнего отсутствует заболевание, включенное в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей или подписке о невыезде обвиняемых в совершении преступлений. 

Разъясняя медицинское заключение специалист ФИО7 в судебном заседании показала, 

<

данные изъяты>

Председатель комиссии - специалист ФИО11 в судебном заседании показала, 

<

данные изъяты> 

В прениях государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным обвинением, просил суд при назначении ФИО9 наказания учесть в качестве обстоятельства, смягчающее его наказание п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – «активное способствование в расследовании преступления».

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание ФИО9 обстоятельство, предусмотренный п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в расследовании преступления, поскольку по смыслу закона, в качестве такового могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, чего по настоящему делу судом не установлено. 

С учётом фактических обстоятельств совершённых ФИО9 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370 от 24.11.2014 года) и ч. 1 ст.222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370 от 24.11.2014 года), суд не находит оснований для применения к виновному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на иную категорию преступления.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкциями статей ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370 от 24.11.2014 года) и ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370 от 24.11.2014 года), по которым ФИО9 осуждается, судом не установлено. 

Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370 от 24.11.2014 года), предусматривает альтернативные виды наказания, однако учитывая, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наказание в виде ограничения свободы или принудительных работ, не обеспечит достижений целей применения наказания ФИО9, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом имущественного положения подсудимого, суд считает целесообразным не применять к подсудимому ФИО9 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370 от 24.11.2014 года).

Поскольку нормы ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370 от 24.11.2014 года), по которой квалифицированы действия подсудимого, в своих санкциях содержат в качестве обязательного дополнительного наказания - штраф, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым с учетом материального положения подсудимого ФИО9 назначить последнему штраф в размере 20 (двадцати) тысяч рублей, полагая его соразмерным, за соответствующее преступление. 

При назначении подсудимому наказания за каждое из совершённых им преступлений, а также по совокупности преступлений, суд при определении ФИО9 окончательного наказания учитывает конкретные обстоятельства совершённых им оконченных преступлений, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначает подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оценив в совокупности конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отсутствие оснований для освобождения ФИО9 от наказания, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты только в условиях, связанных с изоляцией виновного от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

Исключительных обстоятельств предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, и позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой ФИО9 осуждается, судом не установлено.

Суд назначает ФИО9 вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ - колонию-поселения, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести.

Учитывая общественную опасность и фактические обстоятельства совершенных ФИО9 преступлений, в которых свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, все данные о его личности, имеющий на иждивении двух малолетних детей в возрасте 12 и 6 лет, наличие у него третьей группы инвалидности по общему заболеванию, признавая все смягчающие обстоятельства, - как исключительные, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, то есть исправления ФИО9 без реального отбывания основного наказания.

Данное наказание суд считает в наибольшей мере отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями стст. 81-82 УПК РФ.

Изъятые и приобщенные к уголовному делу 17 штук 9-мм пистолетные патроны (9х18); 14 штук 5,6-мм (22 LR) спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6-мм; 8 штук учебно-имитационные запалы типа УЗРГМ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, с учетом Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» - передать в распоряжение начальнику ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле для решения об их уничтожении в соответствии с инструкцией.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370 от 24.11.2014 года), ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370 от 24.11.2014 года) и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370 от 24.11.2014 года) сроком на 01 (один) год;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370 от 24.11.2014 года) сроком на 01 (год) год 06 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370 от 24.11.2014 года) и ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370 от 24.11.2014 года), путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (год) год 06 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 01 (один) год, в течение которого возложить на условно осужденного ФИО9 обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф необходимо оплатить в срок до 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты администратора платежа: 

Получатель платежа - УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле).

ИНН 

<

***>; КПП 710501001; л/с 

<

***>; р/с 

<

***>; БИК 017003983; ОКТМО 70701000; КБК 188 116 03124 01 0000140; Расчётный счёт 

<

***>.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО9 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле: 

- семь спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6-мм; семь гильз от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения к ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6-мм; шесть учебно-имитационных запалов типа УЗРГМ; два вскрытых учебно-имитационных запалов типа УЗРГМ; десять пистолетных патронов (9х18), калибра 9-мм; семь гильз от пистолетных патронов (9х18), калибра 9-мм; полимерный футляр коричневого цвета для очков, уничтожить в соответствии с инструкцией.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденному, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий