№ 2-3696/2024

УИД 30RS0004-01-2024-007114-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2024. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Джавадовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по реализации алкогольной продукции без ценников с указанием необходимой и достоверной информации о товаре,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Астраханской области (далее - Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей по реализации алкогольной продукции без ценников с указанием необходимой и достоверной информации о товаре.

В обоснование исковых требований указано, что в Управление из ОП №3 УМВД России по г. Астрахани поступил административный материал в отношении продавца магазина «Сластена», расположенного по адресу: 

<

адрес> протоколу АА №751733 от 23.07.2024 г., составленному УМВД России по г. Астрахань, 23.07.2024 г. в 15 часов 00 минут продавцом магазина «Сластена» расположенного по адресу: 

<

адрес> В ФИО1 осуществлялась реализация алкогольной продукции, на которой отсутствовали ценники с указанием наименования товара и цены за единицу товара. По результатам рассмотрения материала ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ в виде предупреждения (постановление №04/254 от 02.10.2024 г.) В торговом объекте – магазине «Сластена» по адресу: 

<

адрес> В, осуществляет деятельность ИП ФИО2 ИНН №, ОГРНИП №. 

На основании изложенного, истец просит признать противоправными действия ИП ФИО1, выразившиеся в реализации алкогольной продукции без ценников с указанием необходимой и достоверной информации о товаре и обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации алкогольной продукции без ценников с указанием необходимой и достоверной информации о товаре, предусмотренной законодательством РФ по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил, возражения и ходатайства не представил. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

В соответствии с абз. 1 ст. 46 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. 

Согласно п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, здорового питания, в области организации питания, обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей. 

Согласно п. 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее-Закон) если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. 

Обязанность продавца по предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации о товаре закреплена в статье 495 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". При этом приведенными положениями статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" определен характер обязательной к представлению информации о товаре. 

Пунктом 1 ст. 10 Закона установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ. 

Согласно пункту 3 "Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи", утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 г. N 2463 продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.). 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданского права может осуществляться путем признания незаконными действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2024 г. УУП ОП №3 УМВД России по г. Астрахани составлен протокол об административном правонарушении АА №751733 в отношении ФИО1 согласно которому 23.07.2024 г. в 15 часов 00 минут продавцом магазина «Сластена» расположенного по адресу: 

<

адрес> В ФИО2, осуществлялась реализация алкогольной продукции, (пиво «Охота», объемом 1,2 литра с содержанием спирта 8,1 %, стоимостью 155 рублей) на которой отсутствовали ценники установленного образца, с указанием наименования товара, цены за единицу товара, чем нарушил требования п. 3 «Правил продажи отдельных видом товаров», установленных Постановлением Правительства РФ №2469 от 31.12.2020 г. 

Постановлением №04/254 от 02.10.2024 г. ФИО1 по данному факту привлечен к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ в виде предупреждения. 

В торговом объекте – магазине «Сластена» по адресу: 

<

адрес> В, осуществляет деятельность ИП ФИО2 ИНН № ОГРНИП №. 

Вышеуказанные действия являются противоправными ввиду нарушения прямой нормы законодательства и подтверждаются административным материалом в отношении ФИО1 

Таким образом, факт реализации ИП ФИО1 продукции без нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами. 

Согласно ч. 2 ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. 

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или на информационном стенде в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес> до сведения потребителей решение суда. 

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей при реализации алкогольной продукции (пива) без ценников с указанием необходимой и достоверной информации о товаре, и возложении на ИП ФИО1 обязанности по прекращению противоправных действий, и доведении до сведения потребителей решения суда по данному гражданскому делу путем размещения сведений о вынесенном решении в средствах массовой информации или иным способом. 

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку Управление Роспотребнадзора по Астраханской области, в силу положений ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 7 февраля 1992 года и пп. 13 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины, то с ИП ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» государственная пошлина в размере 3000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей по реализации алкогольной продукции (пива) без ценников с указанием необходимой и достоверной информации о товаре, удовлетворить. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации алкогольной продукции без ценников с указанием необходимой и достоверной информации о товаре, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение месяца после вступления решения в законную силу путем его размещения в средствах массовой информации или на информационном стенде в торговом зале магазина по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 3000 рублей. 

Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение принято в совещательной комнате. 

Председательствующий судья Захарова Е.О.