Дело № 2-444/2021

УИД 91RS0013-01-2021-000897-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Джамбас Э.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Токаревского сельского поселения Кировского района 

<

...> лицо Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования по закону, права собственности на жилой дом, общей площадью 61,6кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей при жизни, спорное по иску имущество, которое не было зарегистрировано за ней в установленном порядке. Указанный жилой дом принадлежал ФИО2 полученный в порядке наследования от супруга, которому дом принадлежал на основании записи в похозяйственной книге. Истец указывает, что приняла наследство, владеет им, обслуживает, других наследников претендующих на наследство не имеется. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов, поэтому она обратилась в суд с иском. 

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом, в письменных пояснениях против иска не возражал. 

Третье лицо – нотариус, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РК, умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №.

Истец ФИО4 (до регистрации брака в 1982 – ФИО8) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью умершей ФИО2 и дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №. 

На дату смерти ФИО2, она проживала и была зарегистрирован вместе с дочерью – ФИО4 (справка от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АП №, он умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Родители истца, на день смерти проживали по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписки из похозяйственных книг с 1971 года по 2021 год, с 1971 по 2002 год главой хозяйства по указанному адресу значился ФИО3, с 2002 по 2016 – ФИО2, а с 2016 по настоящее время – ФИО4

Земельный участок под домом площадью 0,12га передан в собственность ФИО3 решением сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. 

За принятием наследства в шестимесячный срок после смерти ФИО3 обратилась его супруга – ФИО2, а после смерти ФИО2 своевременно обратился истец, что подтверждается наследственными делами № и №. Нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом ввиду отсутствия регистрации права на спорное имущество в БТИ и в ЕГРН. Иные наследники, как и завещания не установлены.

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

адрес> были возведены: жилой дом лит. «А» 1971 года постройки общей площадью 61,6кв.м. 

На кадастровом учете земельный участок и жилой дом не стоят, о чем свидетельствует уведомление из ЕГРН. По данным БТИ, инвентарное дело не заводилось, прав не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома №, утверждено право собственности ФИО3 на право собственности на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, решено выдать свидетельство о праве собственности. При этом площадь дома не указана.

При жизни ФИО3 право собственности должным образом не оформил, но это не препятствует считать жилой дом наследственным имуществом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд отмечает, что в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих об изъятии у ФИО3 или ФИО2 имущества по предусмотренным законом основаниям.

Принятие местным органом самоуправления решения об утверждении права собственности, с учетом наличия у ФИО3 права собственности на земельный участок под домом, свидетельствуют о том, что ФИО3 на момент его смерти принадлежал жилой дом по 

<

адрес>, который был принят в наследство ФИО2, но не оформлен при жизни.

Как установлено из наследственного дела 2018 года, истец приняла наследство, следовательно, она является наследником, принявшим наследство по закону после смерти матери.

Заключением судебного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №СТ/2021, проведенной комиссией судебных экспертов ООО «КРЫМЭКСПЕРТИЗА» по определению суда, подтверждается, следующее: жилой дом общей площадью 61,6кв.м. по 

<

адрес> является объектом капитального строительства; дом возведен в 1971 году; жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемым к зданиям и помещениям и правилам пожарной безопасности. Сохранение строительства не нарушит права и законные интересы других лиц и не создаст угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания для признания права собственности на жилой дом на предназначенном для этого земельном участке, а истец в силу положений ст. ст. 1142, 1152 ГК РФ является единственным наследником принявшим наследство.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, в том числе действовавшим на момент приобретения наследодателем имущества и открытия наследства.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец приняла наследственное имущество, путем подачи заявления нотариусу в установленный срок, спорное имущество принадлежало наследодателю, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, однако при жизни в государственных органах регистрацию прав на имущества тот не провел, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом лит. «А» общей площадью 61,6кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>.

Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности, на указанный объект недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме

Решение составлено в окончательной форме 29.07.2021.

Председательствующий И.А. Дегтярев