дело № 22-1341/17 судья Сальников А.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благовещенск 15 августа 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего судьи Иващика И.А.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 21 апреля 2017 года, которым оставлена без рассмотрения его апелляционная жалоба на постановление Благовещенского городского суда от 7 сентября 2011 года. 

Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Иващика И.А., выступления защитника ФИО1-адвоката Сулимова Д.В., прокурора Ильяшенко Д.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене постановления суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 7 сентября 2011 года отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное ФИО1 приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 24 апреля 2011 года, согласно которому он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей. 

Согласно данного постановления срок отбывания наказания исчислен с момента фактического задержания ФИО1 и заключения его под стражу.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 15 февраля 2017 года помещен в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Хабаровскому краю.

20 апреля 2017 года в Благовещенский городской суд Амурской области от осужденного ФИО1 поступила апелляционная жалоба на постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 7 сентября 2011 года.

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 21 апреля 2017 года апелляционная жалоба осужденного ФИО1 оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, утверждает, что срок апелляционного обжалования им не пропущен, поскольку копия постановления суда от 7 сентября 2011 года им была получена 24 марта 2017 года, а апелляционная жалоба им была подана через администрацию исправительного учреждения 3 апреля 2017 года.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит их обоснованными, а постановление суда подлежащим отмене.

Согласно ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления суда от 7 сентября 2011 года была вручена осужденному ФИО1, содержащемуся под стражей в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Хабаровскому краю, 24 марта 2017 года, а апелляционная жалоба ФИО1, на постановление суда от 7 сентября 2011 года направлена через администрацию данного учреждения в Благовещенский городской суд Амурской области 3 апреля 2017 года. 

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного ФИО1 на постановление суда от 7 сентября 2011 года подана в установленный судом срок, а поэтому обжалуемое им постановление подлежит отмене в соответствии с ч.1 ст.389.17 УПК РФ.

Учитывая, что апелляционная жалоба осужденного не была вручена участникам процесса, в соответствии с ч.3 ст. 389.11 УПК РФ материалы дела подлежат возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

Постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 21 апреля 2017 года - отменить.

Материалы дела с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 7 сентября 2011 года возвратить в Благовещенский городской суд Амурской области для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Председательствующий: