Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2025 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Диденко Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2025 (№ 2-1747/2024) по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», требуя с учетом заявленных уточнений:

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара»произвести перерасчет по квитанциям за период с января по май 2024 года;

- признать незаконным применение ООО «Газпром межрегионгаз Самара» нормативов потребления при начислении платы за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ;

- аннулировать выставленную задолженность в сумме 92 224 рублей за потребленный газ по нормативам потребления с ДД.ММ.ГГГГ и пени;

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» применить нормативы потребления при начислении платы с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента последнего технического обслуживания;

- не выставлять штраф, так как несанкционированного вмешательства в работу газового счетчика не было.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что принадлежащее истице домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подключено к системе газоснабжения, и ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» был заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан № и договор №/ТО и АДО о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с ООО «Газпром газораспределение Самара». 

Учет потребленного газа осуществлялся индивидуальным прибором учета газа марки СГБ G 4 №.

ДД.ММ.ГГГГ контролером ООО «Газпром межрегионгаз Самара» А.Т.А. был составлен акт № проверки системы газоснабжения, номерных пломб, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Проверка была проведена без предварительного уведомления, немедленно, при согласии истца, выявлено, что прибор учета газа марки СГБ G 4 № при включенной газовой плите ВПГ-4 не отображал результаты измерений газа, но на включенный водонагреватель проточный газовый ВПГ AEG реагировал, о чем истицей в акте проверки была сделана соответствующая запись. Показания газового счетчика менялись ежемесячно, поэтому истица не могла заподозрить неисправность прибора учета газа. 

В соответствии с пунктом 28 абзаца 2 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком произведен перерасчет по действующим нормативам потребления природного газа с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность за поставку природного газа в размере 92 224 рублей, которую ответчик требует погасить. 

С произведенным расчетом истица не согласна, поскольку на протяжении пяти лет эксплуатации счетчика специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ООО «Газпром газораспределение Самара» производились регулярные проверки показаний прибора учета газа и ТО и ремонт внутридомового газового оборудования. Никаких замечаний никогда не было.

Требование ответчика о начислении оплаты за природный газ по нормативам с ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, поскольку последнее техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования проводилось работниками ООО «Газпром газораспределение Самара» ДД.ММ.ГГГГ и каких-либо неисправностей работы газового оборудования не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ по акту № работники ООО «Газпром газораспределение Самара» заменили счетчик марки СГБ G 4 заводской №, после чего он был сдан на поверку в ООО «ПФО-Автоматика», которая установила заклинивание счетного механизма. Извещение о непригодности к применению средства измерений № И-ДБС/14-06-2024/347234151. При этом пломбы на контргайках и заводская пломба, целостность корпуса и счетного механизма газового счетчика не нарушены, о чем контролером А.Т.А. при составлении акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись. 

Поскольку фактов, свидетельствующих о нарушениях заводской пломбы газового счетчика и следов несанкционированного вмешательства в работы прибора учета на момент проверки не имелось, то и правовых оснований для определения объема потребленного газа по нормам потребления также не имеется. 

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 изменила предмет иска и просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» произвести перерасчет потребления природного газа по лицевому счету № исходя из положений пунктов 32-38 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", согласно установленным и введенным в действие розничным ценам на природный газ, реализуемый населению на основании приказа департамента ценового и тарифного регулирования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Газпром газораспределение Самара».

Истица ФИО1 в судебном заседании требования и доводы иска с учетом заявленных уточнений поддержала, настаивала на удовлетворении. 

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – судебными повестками, что подтверждается почтовыми уведомлениями. 

В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - Б.Н.В. исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ контролером ООО «Газпром межрегионгаз Самара» был составлен акт проверки системы газоснабжения, при котором выявлено, что прибор учета при включенном газовом оборудовании не отображает результаты измерений. В результате чего были произведены доначисления в соответствии с пунктом 28 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, за прошедшие 6 месяцев, поскольку дату выявления неисправности прибора невозможно установить. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по начислениям за вышеуказанный период за поставку газа с ФИО1, судебный приказ не отменен. 

Акт № ООО «Газпром газораспределение Самара» от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят во внимание, поскольку при проверке газового оборудования прибор учета газа не проверялся и не отражен в акте.

Ссылаясь на перечисленные обстоятельства, представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку действия ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по начислению по нормативу потребления газа по лицевому счету № являются правомерными.

Представитель третьего лица - ООО «Газпром газораспределение Самара» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – судебной повесткой, представил письменные пояснения по делу, в которых просил дело рассмотреть без его участия и вынести решение на усмотрение суда, указывая, что между ФИО1 и ООО «Газпром газораспределение Самара» был заключен договор №/ТО и АДО о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого обществом выполнялись работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования. При этом поверка счетчиков не входит в состав работ, выполняемых обществом в рамках договора, о чем истица осведомлена. Доставка газовых счетчиков на поверку, затраты на поверку, а также на ремонт счетчиков, их замену и возмездные затраты на изменение внутридомовых газовых сетей в связи с заменой счетчика возложены на абонентов, поскольку они являются собственниками приборов учета газа и несут бремя из содержания. 

Судом в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее - Правила).

В силу пункта 21 указанных Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В силу пункта 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Пунктом 28 Правил установлено, что в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно пункту 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", прибор учета считается вышедшим из строя в случае неотображения приборами учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Из приведенных правовых актов следует, что содержащееся в пункте 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан правовое регулирование направлено - с учетом особенностей данных отношений - на обеспечение баланса интересов потребителя коммунальной услуги и газоснабжающей организации в случаях обнаружения неисправности прибора учета.

Названной нормой установлены различные правовые последствия для случаев обнаружения неисправности прибора учета: при обнаружении потребителем газа и уведомления об этом поставщика - в виде начисления оплаты газа по нормативам на будущий период со дня такого уведомления, при обнаружении неисправности прибора в результате проверки поставщиком газа - в виде перерасчета платы также за прошедший период, со дня проведения последней проверки, но не более чем за шесть месяцев.

Данные положения соотносятся с установленной пунктом 21 названных Правил обязанностью абонента обеспечивать сохранность приборов и пломб, а также незамедлительно извещать поставщика об их повреждении, равно как и предупреждать поставщика о возникшей неисправности прибора учета газа.

По смыслу вышеприведенных норм закона применение положений абзаца 2 пункта 28 Правил 549 в отношении абонента возможно только при наличии его вины (умысла или неосторожности).

При этом, ни Правилами №, ни Правилами № не предусмотрено, что абонент может отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей в рамках заключенного договора при отсутствии признаков своей вины.

В ходе рассмотрения заявленного спора судом установлено, что истица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, площадью 839 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома, площадью 276,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющейся в материалах дела справкой заместителя директора МБУ «МФЦ» г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в доме по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: З.Э.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (поставщик газа) и ФИО1 (абонент) заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан №, в соответствии с условиями которого поставщик газа обязуется подавать абоненту по сетям Газораспределительной организации природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в необходимом абоненту количестве до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке, а абонент обязуется оплачивать принятый объем природного газа по утвержденным уполномоченным органом, розничным ценам. 

Из пункта 3.2 договора следует, что абонент обязан оплачивать потребленный газ; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломб; обеспечивать исправное техническое состояние газовых приборов, внутридомовых газовых сетей, и их своевременную поверку.

В соответствии с пунктом 5.1 договора учет потребленного газа осуществляется по приборам учета абонента. Учет газа, подаваемого поставщиком газа на коммунально-бытовые нужды абонента, производится на основании показаний коллективных или индивидуальных приборов учета газа, либо по нормативам потребления, утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. 

Из пункта 5.2 договора следует, что при наличии приборов учета газа определение объеме поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий, в том числе, прибор учета газа находится в исправном состоянии (соответствует техническим данным завода-изготовителя). 

В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с действующим законодательством (пункт 5.5 договора). 

По вышеуказанному адресу установлен прибор учета газа (счетчик) СГБ-G4, заводской №, дата выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, дата установки – ДД.ММ.ГГГГ, место установки – отапливаемое помещение, что подтверждается приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром газораспределение Самара» и ФИО1 заключен договор №/ТО и АДО о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Из представленной истцом в материалы дела копии акта № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования, расположенного в домовладении по адресу: 

<

адрес>, следует, что ООО «Газпром газораспределение Самара» были выполнены работы по техническому обслуживанию напольного газового котла, газовой колонки, газовой варочной панели и газопровода. 

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки системы газоснабжения в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес> контролером ООО «Газпром межрегионгаз Самара» А.Т.А. составлен Акт №, из которого следует, что в ходе проверки были выявлены следующие нарушения: при включенной ВПГ-4 счетчик газа СГБ №, 2018 года выпуска, не отображает результаты измерений газа. Абоненту рекомендована замена счетчика газа. В ходе проверки наличия незаконно газифицированных помещений, самовольного подключения приборов, наличия не газопроводных шлангов, тройников для присоединения газовых приборов не выявлено. В домовладении установлено следующее газоиспользующее оборудование: плита марки ВПГ-4, водонагреватель проточный марки AEG, отопительный прибор 2-х контурный котел марки КС-ТГВ. Прибор учета газа СГБ заводской №, 2018 года выпуска, межповерочный интервал - 10 лет. Нарушений пломб на контргайках №, заводской пломбы, а также целостности корпуса и счетного механизма СГ не обнаружено, равно как и не обнаружено наличия сколов, следов вскрытия СГ, наличия врезок до СГ (штуцеры, краны, отводы, байпасы). Проверка работоспособности счетчика газа производилась при включенном газоиспользующем оборудовании ВПГ-4 в течение трех минут, расход газа – 0,000. Счетчик газа был упакован в пакет, зафиксирован КЗН. Проверка проводилась в присутствии и с согласия истицы ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ контролером ООО «Газпром межрегионгаз Самара» А.Т.А. составлено уведомление о переводе домовладения по адресу: 

<

адрес>, на расчет по нормативам потребления природного газа в связи с обнаружением неисправности прибора учета газа СГБ-G4 заводской № (при работающем газоиспользующем оборудовании не производит учет проходящего через него газа) на основании пункта 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем по лицевому счету № произведен перерасчет по действующим нормативам потребления природного газа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Рекомендовано обеспечить замену неисправного прибора газа с последующим опломбированием его представителями поставщика газа. До этого момента расчет потребленного природного газа также будет производиться исходя из действующих нормативов.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» произвело перерасчет за май 2024 года за поставку природного газа по домовладению, расположенному по 

<

адрес>, в соответствии с которым за период с ноября 2023 года по апрель 2024 года размер задолженности составляет 76 643 руб. 69 коп.. 

Из предоставленной в материалы дела ООО «Газпром межрегионгаз Самара» справки о движении начисленных и оплаченных сумм по Единому лицевому счету № №), открытому на имя ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, следует, что за период с ноября 2023 года по май 2024 года произведено доначисление по нормативам, сумма задолженности с учетом произведенных оплат составляет 92 224 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Самара» были произведены работы по замене счетчика газа в домовладении по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и/или внутриквартирного газового оборудования. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПФО-Автоматика» составлено извещение о непригодности к применению № И-ДБС/14-06-2024/347234151 средства измерения счетчика газа бытового СГБ G4-1 №, заводской №, которое было поверено в полном объеме в соответствии с ГОСТ 8.324-2002 и на основании результатов периодической поверки признано непригодным к применению в соответствии с пунктом 9.2 Опробование – по причине заклинивания счетного механизма. 

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с заявлением, с просьбой произвести перерасчет начислений за газ, с которыми она не согласна на основании акта экспертизы, в котором указано, что счетчик не пригоден не по её вине. 

Из ответа ООО «Газпром межрегионгаз Самара» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 по вопросу перерасчета начислений за поставленный природный газ следует, что в связи с выявленным ДД.ММ.ГГГГ нарушением, с ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев с даты обнаружения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата замены прибора учета газа) начисления произведены в соответствии с нормативами потребления природного газа, исходя из установленного газового оборудования и количества зарегистрированных лиц, на сумму 97 313 руб. 14 коп.. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПФО-Автоматика» было выявлено заклинивание счетного механизма прибора учета газа. В связи с неисправностью прибора учета газа № основания для перерасчета ранее произведенных начислений отсутствуют. На ДД.ММ.ГГГГ согласно последних учетных показаний от ДД.ММ.ГГГГ4 г. – 50 м3 и последней поступившей оплате от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 руб. 44 коп., задолженность составляет 95 777 руб. 25 коп., которую предложено погасить или заключить соглашение о реструктуризации задолженности на 12 месяцев равными частями. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в адрес ФИО1 направлено уведомление о приостановлении подачи газа, из которого следует, что в связи с неполной оплатой потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд, задолженность по лицевому счету составляет 92 227 руб. 25 коп.. Образовавшуюся задолженность предложено оплатить или обеспечить представителям ООО «Газпром межрегионгаз Самара» доступ для проведения работ по приостановлению подачи газа с ДД.ММ.ГГГГ либо в последующие дни. 

Истицей ФИО1 в материалы дела представлены копии квитанций об оплате коммунальных услуг – природный газ, поставляемых ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в домовладение по адресу: 

<

адрес>, за период с мая 2022 года по май 2024 года, из которых следует, что оплата за поставляемый природный газ производится ежемесячно на основании показаний индивидуального прибора учета №. 

В подтверждение возражений относительно заявленных исковых требований стороной ответчика предоставлены суду доказательства в виде свидетельских показаний А.Т.А., сообщившей суду, она работает в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по должности техника-метролога с 2021 года, в должностные обязанности входит проведение проверок. В мае 2024 года ею была проведена проверка в домовладении ФИО1, в ходе проведения которой было установлено, что при включенной газовой плите прибор учета не отображает результаты измерений газа, о чем ею в присутствии потребителя был составлен акт, даны рекомендации заменить прибор учета. Прибор учета газа не реагировал на включенную газовую плиту, на колонку реагировал, но показания ею (свидетелем) не измерялись. Проверка проводилась в присутствии и с согласия потребителя. Прибор учета был упакован также в присутствии потребителя.

В целях установления юридически значимых обстоятельств при рассмотрении заявленного спора судом ставился вопрос о назначении по делу судебной экспертизы на предмет работоспособности прибора учета и причин его выхода из строя, установления факта наличия или отсутствия стороннего вмешательства в работу газового счетчика. Стороны заявили об отсутствии газового счетчика, и невозможности проведения экспертизы.

Из текста искового заявления и собственных пояснений истицы ФИО1, данных в ходе судебного заседания, следует, что прибор учета был исправен до ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо видимых неисправностей прибора учета не имелось, контрольные пломбы не нарушены и при проведении проверки работоспособности счетчика газа при включенном газоиспользующем оборудовании - газовая колонка, счетчик газа отображал результаты измерений.

Судом также установлено, что в акте проверки системы газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание на не соответствие прибора учета СГБ № техническим требованиям, а также не указано на наличие признаков вмешательства в работу прибора учета газа, нарушение пломб, установленных на контргайке, заводской пломбы.

Каких-либо иных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств, свидетельствующих о неисправности прибора учета газа, вины потребителя в неисправности прибора учета, а также о том, имела ли истица ФИО1 возможность визуально выявить неисправность прибора учета, при условии, что межповерочный интервал на дату проведения проверки не истек, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не предоставлено.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела копий актов проверки системы газоснабжения, ввода прибора учета газа в эксплуатацию, установки/удаления КЗН, номерных пломб, обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета в домовладении № по 

<

адрес>, составленных ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что нарушения, в том числе в работе прибора учета газа СГБ, заводской №, не выявлены, проверка работоспособности счетчика газа проводилась при включенном газоиспользующем оборудовании ПГ-4, расход газа отображает, учет ведется. 

Оценивая перечисленные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как поставщиком газа, на которого законом возложена обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих правомерность начисления задолженности по коммунальной услуге по нормативам потребления газа, не предоставлено доказательств несанкционированного вмешательства истицы в работу прибора учета газа, а также его неисправности по вине потребителя, в связи с чем требования иска о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу (газоснабжение), поставляемую в домовладение по адресу: 

<

адрес> признаются судом подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истица при подаче иска была освобождена в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН №) произвести ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3610 №) перерасчет платы за коммунальную услугу (газоснабжение), поставляемую в домовладение по адресу: 

<

адрес>, по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2025 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова