ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

г. Балашиха 18 ноября 2020 г.

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Павлюкович В.П., при помощнике судьи Николаевой М.В., с участием представителей привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ФИО2 и Главного управления ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3, в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в г. Балашихе, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении военнослужащего «

<

данные изъяты>» полковника 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 26 октября 2020 г. и материалов дела, начальником управления № по городскому округу 

<

адрес> Главного управления ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Миталенко инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде представители привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, пояснили, что данное административное правонарушение было совершено 18 февраля 2020 г., в связи с чем, срок привлечения к административной ответственности истек и дело подлежит прекращению.

Представитель ПФР Ковальчук в суде пояснила, что, по ее мнению, срок привлечения Миталенко к административной ответственности не истек. 

Оценив материалы дела и пояснения представителей ФИО1, ФИО2 и Ковальчук в ходе судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что срок давности привлечения к административной ответственности (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня его совершения.

Исчисление указанного срока, согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», осуществляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Обстоятельств, которые согласно закону, являются основанием для приостановления течения срока, давности привлечения лица к административной ответственности не установлено.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, данное правонарушение было совершено Миталенко 18 февраля 2020 г. 

Таким образом, в силу ст. 4.5 КоАП РФ и п. 14 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срок давности для привлечения Миталенко к административной ответственности за совершение 18 февраля 2020 г. указанного административного правонарушения, вопреки мнению представителя Ковальчук, истек 18 мая 2020 г.

Дело об административном правонарушении в отношении Миталенко поступило в Реутовский гарнизонный военный суд 3 ноября 2020 г.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему административному делу в связи с истечением срока давности привлечения Миталенко к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО5, – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий В.П. Павлюкович