Дело № 5-22/2025

УИД:33RS0013-01-2025-000363-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2025 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 27 мин. ФИО1, задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь на лестничной площадке второго этажа 

<

адрес> отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вырывался, проявил агрессию, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, установленных п. 14 ст. 13 и ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанный день в 22 час. 27 мин. ФИО1, задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь на лестничной площадке второго этажа 

<

адрес> отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вырывался, проявил агрессию, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не отрицал совершение вменяемых ему противоправных действий, указанных в протоколе об административном правонарушении;

- копией протокола о совершении ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым у последнего установлены признаки опьянения; 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан в указанный день в 23 час. 35 мин. связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21, 20.1 и 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

Выслушав объяснение ФИО1, признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является:

- в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного, судья

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 23 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Д.В. Кострюков