Дело №

РЕШЕНИЕ

По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

13 июня 2024 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> А. Е.А., при секретаре Борисовой А.А., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Альбион-Моторс НСК» на постановление №-П/24 от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии 

<

адрес> по делу о назначении административного наказания, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией 

<

адрес> вынесено постановление №-П/24 о назначении ООО «Альбион-Моторс НСК» административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>».

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Альбион-Моторс НСК» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление административной комиссии, а производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указывает, что ООО «Альбион-Моторс НСК» не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>». В момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании ООО «Желдортранс» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа.

Защитник ООО «Альбион-Моторс НСК» Капотов Д.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 56 мин. до 09 часов 56 мин. зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-киносъемки, видеозаписи – датчиком SOVA-M (идентификатор 001118, свидетельство о поверке: дата поверки ДД.ММ.ГГГГ № С-ДЮЯ/17-10-2023/28754097, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ), размещение транспортного средства № 

<

***> на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения городского округа, относящейся к собственности 

<

адрес>, с адресным ориентиром: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, без внесения платы, что нарушает пункт 3.11 Приложения к постановлению мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности 

<

адрес>».

Обжалуемым постановлением административной комиссии 

<

адрес> ООО «Альбион-Моторс НСК» привлечено к административной ответственности по статье 8.18.1. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в 

<

адрес>" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Постановлением мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности 

<

адрес>» утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности 

<

адрес>.

Так, пунктом 3.11. Порядка установлено, что пользователи парковок обязаны:

- соблюдать требования Порядка, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090;

- при пользовании платной парковкой оплатить установленную стоимость пользования с учетом реального времени нахождения транспортного средства на парковке;

- сохранять документ об оплате за пользование платной парковкой до момента выезда с нее.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по Красному проспекту в Центральном, 

<

адрес>х созданы парковки (постановление мэрии 

<

адрес> от 17.06.2020 № 1876), использование которых осуществляется на платной основе в соответствии с размером платы, установленном в приложении к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер платы за пользование парковкой по адресу Красный проспект, 65 составляет 100 руб./час. Пунктом 2.1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ режим работы парковок установлен в рабочие дни с 7-00 час. до 22-00 час.

Согласно статье 8.18.1. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в 

<

адрес>", нарушение установленного порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Заявитель в обоснование жалобы указывает, что автотранспортное средство № 

<

***>, находится в собственности ООО «Альбион-Моторс НСК», вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату совершения административного правонарушения) указанное транспортное средство находилось в пользовании ООО «Желдортранс» на основании Договора аренды транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к Договору аренды.

Согласно пункту 1.3. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.

Согласно ч. 3 ст. 1.5. КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В обоснование доводов, поданной в суд жалобы заявителем представлен Договор аренды транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых усматривается, что автомобиль EXEED TXL, государственный регистрационный знак 

<

***>, был передан ООО «Альбион-Моторс НСК» (Арендодатель) в пользование и распоряжение ООО «Желдортранс» (Арендатор) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Арендная плата за содержание арендованного автомобиля составляет 3 000 руб. за одни календарные сутки.

Таким образом, заявителем представлены в суд соответствующие доказательства того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату совершения административного правонарушения) транспортное средство EXEED TXL, государственный регистрационный знак 

<

***>, находилось в пользовании ООО «Желдортранс». 

Согласно ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

С учетом изложенного, ООО «Альбион-Моторс НСК» подлежит освобождению от административной ответственности, поскольку в момент фиксации административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>», вышеуказанный автомобиль, находился в пользовании иного лица.

В связи с изложенным, постановление должностного лица подлежит отмене.

Доказательств, опровергающих вышеуказанное, суду не представлено.

Поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

р е ш и л:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Альбион-Моторс НСК» – удовлетворить.

Постановление №-П/24 от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии 

<

адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альбион-Моторс НСК» - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения. 

Судья Е.А. А.