66RS0№ ******-73

1-414/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Хабаровой А.А., 

при секретаре ФИО2, 

с участием прокурора – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ФИО4, 

подозреваемого ФИО1, 

его защитника – адвоката ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> фронта, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего экспедитором в ООО «******», военнообязанного, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, с ходатайством о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, с ходатайством о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 подозревается в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Проанализировав подозрение, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для направления уголовного дела по подсудности, о чем был поставлен вопрос судом.

Подозреваемый его защитник, потерпевший, его представитель и прокурор не возражали против направления уголовного дела по подсудности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудны мировым судьям.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что поступившее дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности. 

Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Направляя уголовное дело по подсудности, суд не находит оснований для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 34, 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, с ходатайством о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направить для рассмотрения по подсудности – мировому судье судебного участка № ****** судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 не избирать.

Копии настоящего постановления вручить подозреваемому, его защитнику, прокурору 

<

адрес>, потерпевшему, его представителю, разъяснив, что настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения, с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Судья А.А. Хабарова