мировой судья судебного участка №Истринского судебного района Авдеева Н.З.

РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

г. Истра Московской областиул.Советская, д.11 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Истринского городского суда Московской области Красильников Т.С., 

при секретаре Симоновой А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №

по жалобе 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

на постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Защитник ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала, против удовлетворения жалобы. 

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлению мировому судье на новое рассмотрение.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.3) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем Ниссан Альмера гос.номер №, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.29.9 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, должна быть приведена оценка всех исследованных в ходе рассмотрения дела об административных правонарушениях представленных доказательств, должна быть дана оценка изложенным доводам лиц, участвующих при рассмотрении дела об административных правонарушениях.

Между тем, постановлению мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанным требованиям ст.29.9 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не отвечает.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.3) отсутствуют сведения о потерпевшем, и какое именно дорожно-транспортное происшествие произошло

Из пояснений ФИО1, данных от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Альмера гос.номер №, задел зеркалом заднего вида сумку пешехода, шедшего по проезжей части.

Из пояснений ФИО2, данных от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Альмера гос.номер №, совершил столкновение с пешеходом ФИО2, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Указанные доказательства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях носят противоречивый характер.

В материалах дела отсутствуют сведения об осмотре места происшествия и осмотре транспортного средства - автомобилем Ниссан Альмера гос.номер №

Как усматривается из постановления мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, не содержаться доказательств причинения потерпевшей материального ущерба, мировым судьей не дана оценка данных доказательств, именно - показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, доказательства об осмотре места происшествия и осмотре транспортного средства мировым судьей не истребовались, имеющиеся в материалах де6ла об административном правонарушении не устранены.

Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год – отменить, направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на новее рассмотрение мировому судье.

Судья:

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ