ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск 22 марта 2024 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре судебного заседания Плакине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 является родной сестрой ответчика ФИО2, а также родной дочерью П.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ года сестрой по линии матери К., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о рождении № от 24.06.1969, I№ от 11.02.1954, № от 24.06.1969.

21 марта 1997 года по договору передачи (приватизации) квартир (домов) в собственность граждан администрации совхоза «Алымовский» передала в совместно – долевую собственность гражданам ФИО3, К. (по 33,3 доли каждому) жилой дом, состоящий из трех комнат, общей площадью 52 кв.м., расположенного по адресу: с. Алымовка, Киренского района. Договор приватизации от 21.03.1997г. зарегистрирован в администрации с. Алымовка постановлением № 89 от 07.04.1997г. Постановлением администрации Алымовского муниципального образования № 71 от 26 декабря 2016 года жилому дому, общей площадью 52 кв.м. присвоен адрес: 

<

адрес>

В установленном законом порядке право собственности за К. на его долю в указанном доме в ЕГРН не зарегистрировано.

К. является братом истца ФИО4, ФИО2 по линии матери П.Л.. ДД.ММ.ГГГГ К. умер. 

На момент смерти К. в жилом доме по адресу 

<

адрес> проживала его мать П.Л.. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла.

За оформлением наследственных прав ФИО5 обращалась в судебном порядке, однако гражданское дело № 2-239/2023 по иску П.Л. к ФИО6, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования было прекращено 10.07.2023г., в связи с её смертью.

После смерти матери П.Л.. истец ФИО6 25 декабря 2023 года вступила в праве наследования на имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 52 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> оформить через нотариуса не представляется возможным.

При обращении за оформлением наследственных прав, нотариусом Киренского нотариального округа было рекомендовано обратиться в судебном порядке, поскольку договор передачи (приватизации) квартир (домов) в собственность граждан от 21.03.1997 не зарегистрирован в органах БТИ.

К. является собственником 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указанное имущество подлежит наследованию в порядке, установленном ГК РФ.

Истец ФИО6 приняла наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу 

<

адрес> заявив о наследственных правах через нотариуса Киренского нотариального округа ФИО7 на имущество, оставшееся после смерти брата К. в виде автомобиля марки ВАЗ 21213 и получив свидетельство о праве на наследство по закону от 16.05.2023г., а также продолжая ухаживать за жилым домом, непрерывно, открыто и добросовестно владеет домом как своим собственным, производит ремонт в доме, осуществляет необходимые платежи по содержанию дома. 

Таким образом, после смерти брата К. а потом и после смерти матери П.Л.. истец ФИО6 приняла наследство в виде 1/3 в праве собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>

После смерти матери П.Л. истец ФИО6 приняла наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: с

<

адрес>, подав заявление нотариусу Киренского нотариального округа ФИО7 и получив свидетельство о праве на наследство по закону от 25.12.2023г., а также оплачивая расходы по электроэнергии и ухаживая за наследственным имуществом.

Кроме того, после смерти брата К.. истец ФИО6 16 мая 2023 года вступила в права наследования на имущество брата в виде автомобиля марки ВАЗ ДД.ММ.ГГГГ, 1994 года изготовления, № двигателя №, принадлежавшего наследодателя на основании паспорта транспортного средства № выданного 14.04.2009г., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 16.05.2023г.

Наследниками умершего К.., а затем умершей матери П.Л. по закону являются истец ФИО8 (девичья фамилия ФИО9) Е.Ф., ответчик ФИО2

Истец ФИО6, вступила в праве наследования на часть наследственного имущества после смерти матери П.Л.., продолжая ухаживать за спорным жилым домом, сохранила наследственное имущество от посягательств третьих лиц, вступила во владение и управление данным наследственным имуществом.

В администрации Алымовского муниципального образования спорный жилой дом не состоит в реестре муниципальной собственности Алымовского муниципального образования.

Указанное имущество не является областной, федеральной и муниципальной собственностью, не обременено правами других лиц, хотя и ранее не было внесено в ЕГРН и сделок с ним.

Истец ФИО6 просила включить в наследственную массу наследодателя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, дело рассмотрено в заочном порядке.

В ходе разбирательства дела судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.. 

Наследство К. приняла его сестра истец ФИО6 путем подачи соответствующего заявления нотариусу. ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль и оружие, принадлежавшие К..

По договору передачи (приватизации) квартир (домов) в собственность граждан от 21 марта 1997 года К. также принадлежала 1/3 доля в праве собственности на дом по адресу: 

<

адрес>

Иной наследник ответчик ФИО2 в наследство К. не вступал.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями следующих документов: паспорта ФИО6, свидетельства о рождении ФИО2, свидетельства о рождении ФИО10, свидетельства о заключении брака ФИО6, свидетельства о рождении К.., договора передачи (приватизации) квартир (домов) в собственность граждан от 21.03.1997г., постановления № 71 от 26.12.2016г., свидетельства о смерти К.., свидетельства о смерти П.Л.., свидетельства о праве на наследство по закону от 16.05.2023г., свидетельства о праве на наследство по закону от 25.12.2023г., выпиской из ЕГРН от 26.08.2022г., выпиской из ЕГРН от 26.12.2022г. 

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела. 

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ). Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истец ФИО6 приняла часть наследства К. Наследодателю К. также принадлежала 1/3 в праве собственности на дом по адресу: Иркутская 

<

адрес> Иной наследник ответчик ФИО2 на наследство К. не претендует. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление ФИО6 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу наследодателя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> оставшуюся после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий