Дело № 2-2243/2024

УИД 03RS0013-01-2024-004041-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Гайнулгалимовой Э.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «НПФ Будущее», Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «НПФ Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «НПФ Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, по условиям которого ответчик обязан осуществлять аккумулирование и учет средств его пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, а при наступлении пенсионных оснований назначить и производить выплату накопительной пенсии, либо в осуществлять выплату пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, правопреемникам истца. Из ПФР в адрес истца не поступало уведомлений о прекращении Договора об обязательном пенсионном страховании в связи с переводом средств пенсионных накоплений истца из ПФР в АО «НПФ Будущее» в соответствии с новым договором об обязательном пенсионном страховании. При этом, истцом никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в т.ч. с АО «НПФ Будущее» не заключались, доверенности на заключение таких договоров не выдавались, заявления о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в ПФР не подавались, поручения на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались. 

Истец просит суд:

- признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ней и АО "НПФ "Будущее" недействительным;

- обязать АО "НПФ "Будущее" передать в Пенсионный фонд России средства пенсионных накоплений, в размере и порядке, установленном п. 5.3 ст. 36.6 ФЗ № 75-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда;

- взыскать с АО "НПФ "Будущее" инвестиционный доход ФИО2 в размере 23 701,30 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, все судебные расходы. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО3 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежаще извещена о дне, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика АО «НПФ Будущее» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представил возражение на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просил отказать. 

Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Иные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Статьей 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованного лица в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 36.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 36.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок:

договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО2, являясь застрахованным лицом по системе пенсионного страхования, имеет средства пенсионного накопления в виде накопительной части страховой пенсии, учитываемые на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Из материалов дела следует, что средства пенсионных накоплений ФИО2 переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) в АО "Негосударственный пенсионный Фонд "Будущее".

ДД.ММ.ГГГГ в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области от имени ФИО2 поступило заявление о досрочном переходе из ПФР в АО "НПФ "Будущее". Подпись истца на заявлении о переходе в АО "НПФ "Будущее" удостоверена и.о. нотариуса ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «НПФ Будущее» в лице представителя ФИО3 , заключен договор об обязательном пенсионном страховании №. 

Однако, по доводам истца, ФИО2 не подписывала заявление о досрочном переходе в АО "НПФ Будущее" и не заключала соответствующий договор.

Судом установлено, что регионом обработки заявления о досрочном переходе из ПФР в АО "НПФ "Будущее" является город Москва, а регионом обработки договора - Республика Башкортостан. 

Из материалов дела следует, что страховщиком ФИО2 является АО НПФ "Будущее". В соответствии со Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ПФ РФ страховщиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является АО НПФ "Будущее". Сумма средств пенсионных накоплений застрахованного лица, гарантируемая Агентством по страхованию вкладов при наступлении страхового случая в отношении средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, составляет 139 829,09 рублей. Сумма средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования составляет 232 683,64 рубля.

Потерянный инвестиционный доход составляет 23701,30 рубль.

Согласно ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 697 на запрос суда, вр.и.о. нотариуса ФИО4 не свидетельствовала подлинность подписи ФИО2 на заявлении о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ Будущее».

Таким образом, судом установлено, что истец не выражала своего намерения о переходе из ПФР в АО "НПФ "Будущее".

Таким образом, установив, что истец волеизъявления на заключение договора не выражала, заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" и договор об обязательном пенсионном страховании не подписывала, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО "НПФ "Будущее" и истцом является недействительным.

Согласно абзацу 7 части статьи 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

В соответствии с абзацем 7 части 2 статьи 36.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с частью 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Рассматривая требование ФИО2 обязать АО "НПФ "Будущее" передать в Пенсионный фонд России средства пенсионных накоплений, в размере и порядке, установленном п. 5.3 ст. 36.6 ФЗ № 75-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда, судом установлено, что в связи с достижением ФИО2 пенсионного возраста, из АО «НПФ Будущее» ею получена единовременная выплата пенсии ОПС в размере 232 683,64 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд приходит к выводу, что данное требование о передаче пенсионных накоплений удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Принимая во внимание, что средства истца были незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее", потерянный инвестиционный доход в размере 23701,30 рубль является убытком истца, который был причинен ей по вине ответчика, пенсионные накопления ею получены в связи с достижением пенсионного возраста, соответственно, с ответчика АО «НПФ Будущее» в пользу ФИО2 подлежит взысканию потерянный инвестиционный доход в размере 23701,30 рубль.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, оплаченных истцом при подаче иска.

Также материалами дела подтверждены почтовые расходы истца в размере 136,50 рублей по отправке искового заявления, которые суд признает необходимыми расходами ФИО2 для восстановления нарушенного права, и подлежащими взысканию с АО «НПФ Будущее» в пользу ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 СНИЛС № к АО «НПФ Будущее» ИНН 

<

***> о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и АО «НПФ Будущее». 

Взыскать с АО «НПФ Будущее» в пользу ФИО2 убытки в виде потерянного инвестиционного дохода в размере 23701,30 рубль, расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, почтовые расходы в размере 136,50 рублей. 

В остальной части исковых требований отказать. 

В удовлетворении исковых требований ФИО2 СНИЛС № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области ИНН 

<

***>, отказать.

Решение суда в течение месяца со дня составления в окончательной форме может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 13.12.2024 

Судья подпись А.А.Ханова 

Копия верна. Судья А.А.Ханова