Дело № 1- 57/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

22 марта 2019г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием государственного обвинителя, 

прокурора Хорольского района Полянцевой О.Г.

защитника, адвоката Двоевой Е.В.

при секретаре Пуряевой Е.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинила средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 05 июля 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, находясь во дворе 

<

адрес> осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий," в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, сложившихся между ними, умышленно с целью причинения вреда здоровью, нанесла один удар в область правой руки ведром, используемым в качестве оружия, причинив последней согласно заключению эксперта № 29-12/3191/2018 от 04 января 2019 года, телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты> которое, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Потерпевшая Потерпевший №1 предоставила в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ее дочери ФИО1, так как с подсудимой она примирилась, претензий к ней не имеет, подсудимая извинилась перед ней, загладила причиненный ей вред, помогала с лечением, она подсудимую простила. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон, она примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, извинилась перед ней, покупала лекарства, больше преступлений совершать не будет. 

Государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 совершила преступление средней категории тяжести, впервые, по месту жительства и участковым уполномоченным подсудимая характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, примирилась потерпевший, загладила причиненный потерпевшей вред, потерпевшая Потерпевший №1 предоставила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, подсудимая не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

<

данные изъяты> 

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд.

Судья И.А. Ищенко