Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Ильичевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л :

первоначально 

<

данные изъяты> обратилось с иском к ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между 

<

данные изъяты> и Пучковым ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 ФИО15 был выдан кредит в размере 218 000,00 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 %годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Пучков ФИО16 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. По имеющейся информации заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует документ, подтверждающий факт смерти ДД.ММ.ГГГГ №. Наследником первой очереди являются супруга, дети и родители наследодателя. Согласно имеющейся информации, наследниками после смерти ФИО2 ФИО19 являются: ФИО2 ФИО17, Пучков ФИО18. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., потенциальным наследникам было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед 

<

данные изъяты>. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. потенциальными наследниками не исполнены. В настоящее время за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед 

<

данные изъяты>, а именно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 010 (сто шестьдесят шесть тысяч десять ) руб. 95 коп., из которых: 121 руб. 18 коп. неустойка, 34 137 руб. 24 коп. просроченные проценты, 131 752 руб. 53 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Основывая свои требования на ст. 309, 310, 810, 811, 819, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, 

<

данные изъяты> просит суд взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с Пучковой 

<

данные изъяты>, ФИО2 ФИО20 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 010 руб. 95 коп., из которых: 121 руб. 18 коп. неустойка, 34 137 руб. 24 коп. просроченные проценты, 131 752 руб. 53 коп. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 520 руб. 22 коп., а всего 170531 (сто семьдесят тысяч пятьсот тридцать один ) руб. 17 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Пучков ФИО21.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований к Пучковой ФИО22, в связи с ее смертью. 

Представитель истца 

<

данные изъяты> ФИО23, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчики ФИО4 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по адресу их регистрации.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, т.к. ими в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просили. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между 

<

данные изъяты> и Пучковым ФИО24 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 договора ФИО1 был выдан кредит в размере 218 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5% годовых. 

В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет № ФИО4 в счет предоставления кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. года.

Ответчик свои обязательства по своевременному осуществлению предусмотренных графиком погашения кредита платежей исполнял ненадлежащим образом, платежи по кредиту поступали нерегулярно, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

Установлено, что заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что в производстве нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода, ФИО26, имеется наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО2 ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело было заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследников по закону: сына - ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, от имени которых по доверенности действовала ФИО7, которой было подано заявление о принятии ими наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников первой очереди по ст. 1142 ГК РФ, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, в заявлении указано не было. Наследство, указанное в заявлении о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, состоит из: 1/3 (одной третьей) доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> (двадцать три), принадлежащей Пучковой ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ (№.), наследником которой был её супруг - Пучков ФИО31, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. По истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя наследникам по закону - ФИО2 ФИО32 и ФИО2 ФИО33, в 1/2 доле каждому, ДД.ММ.ГГГГ по реестрам за № и за № № города областного значения Нижнего Новгорода, ФИО6, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше 1/3 долю жилого дома. Наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО2 ФИО34 было окончено.

Как следует из адресной справки, ФИО2 ФИО35 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 59, 60, 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно расчетам, представленным суду истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 166 010 руб., из которых: 121,18 руб.- неустойка, 34 137,24 руб. - просроченные проценты, 131 752, 53 руб. - просроченный основной долг.

Проценты по просроченному основному долгу не являются неустойкой и не могут быть уменьшены судом по мотивам несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены, являются правильными и ответчиками не опровергнуты.

В материалы дела ответчиками не представлены доказательства надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.

Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по взысканию суммы основного долга, а также суммы процентов. 

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления суд в размере 4 520 рублей 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО36, ФИО2 ФИО37 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166010 рублей, из которых: 121 рублей 18 копеек - неустойка, 34 137 рублей 24 копеек - просроченные проценты, 131 752 рублей 53 копеек - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4520 рублей 22 копеек.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приокского районного 

суда г. Нижнего Новгорода Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.