Дело №1-26/2024 ***

УИД 33RS0005-01-2023-002585-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 г. г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Корсунской Ю.А.,

при секретаре Согриной А.К.,

с участием государственного обвинителя Семенова В.И., 

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Ягупова М.Е.,

защитника- адвоката Трусковского Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, *** не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

Он же совершил незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) В конце января 2023 года у ФИО2о, *** возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере.

С целью осуществления своего преступного умысла, в один из дней в апреле 2023 г., не позднее 12 апреля 2023 г., ФИО3, находясь в хозяйственной постройке (гараже), расположенном по месту своего фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, оборвал с растений конопли части растений (листья и соцветия), содержащие наркотические средства, общей массой в сухом виде 466,4 г, которые стал незаконно хранить без цели сбыта в помещении гаража, расположенном на участке у 

<

адрес>. 

19 апреля 2023 г. в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - хозяйственной постройки (гаража), расположенного по месту фактического проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области были обнаружены и изъяты части растений конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общей массой в сухом виде 466,4 г. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотикосодержащие части растений конопли (растений рода Cannabis), относятся к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежат контролю в Российской Федерации.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общей массой в сухом виде 466,4 г, признается крупным размером растений, содержащих наркотические средства.

2) 12 апреля 2023 г., в вечернее время, к ФИО2 обратился его знакомый ФИО1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и постановлен обвинительный приговор), являющийся потребителем наркотических средств, с просьбой о приобретении частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства. ФИО3 на просьбу ФИО1 согласился, и у него возник преступный умысел на незаконный сбыт ФИО1 частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой после высушивания до постоянной величины в размере 9,2 г. 12 апреля 2023 г. в вечернее время ФИО3, находясь в помещении гаража, расположенного на участке у 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, незаконно сбыл ФИО1 части растений конопли (растений рода Cannabis), общей массой после высушивания до постоянной величины в размере 9,2 г. 

19 апреля 2023 г. в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут части растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой после высушивания до постоянной величины в размере 9,2 г, были изъяты сотрудниками ОМВД России по Александровскому району в ходе осмотра места происшествия по месту фактического проживания ФИО1 - жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотикосодержащие части растений конопли (растений рода Cannabis), относятся к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежат контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотикосодержащих частей растений конопли (растений рода Cannabis), общей массой 9,2 г, признается значительным размером.

Подсудимый ФИО3 неоднократно менял свою позицию по предъявленному обвинению. 

Первоначально в судебном заседании, не признавая вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО3 не отрицал факт изъятия 19 апреля 2023 г. сотрудниками полиции в гараже по адресу: 

<

адрес>, частей растений конопли в высушенном виде массой 466,4 г, указывал, что не хранил их с целью ***, намеревался уничтожить, по факту сбыта ФИО1 частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой после высушивания до постоянной величины в размере 9,2 г, настаивал, что ФИО1 взял части растений конопли, которые предназначались для уничтожения, без его разрешения. 

Впоследствии в судебном заседании ФИО3 вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1 УУК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем его показания в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, были оглашены судебном заседании в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. 

При допросе в качестве подозреваемого 21 апреля 2023 г. ФИО3, признавая вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, показывал, что в течение одного года проживает с *** Свидетель №1 в ее доме по адресу: 

<

адрес>. Кроме жилого дома, на участке имеется одноэтажное кирпичное строение - гараж, которым пользуется только он. В собственности Свидетель №1 имеется автомобиль ВАЗ-2103, которым управляет только он, но в гараж автомобиль они не ставят, хранят около дома. Осенью 2022 г. он, *** решил заняться выращиванием растений конопли, в том числе для получения наркотического средства марихуана ***. Выращивать растения конопли он решил в гараже, для чего отремонтировал его и утеплил, сделал внутреннюю отделку, приобрел ***. В январе 2023 г. он посадил в горшки 11 семян конопли, из которых выросло 11 растений конопли, большие ветки с которых он срезал и откладывал для последующего высушивания и получения наркотического средства марихуана, и *** наркотического средства марихуана, части растений хранил в помещении гаража, в том числе, на чердаке гаража.

19 апреля 2023 г. сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области был проведен осмотр гаража на участке № по 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты растения конопли в горшках в количестве 11 штук, части растений конопли, которые находились по полу и в тазу, части растений конопли, которые находились на чердаке в гараже, электронные весы, внутри которых находились два полимерных пакета с линейной застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на которых он взвешивал ***, в свертках была марихуана, предназначенная для ***. При осмотре дома был изъят принадлежащий ему мобильный телефон REDMI в корпусе черного цвета с сим-картой с абонентским номером №, электронные весы, на которых он взвешивал ***, пустые пакеты с линейными замками. 

12 апреля 2023 г. к нему в гараж пришел его знакомый ФИО1, житель 

<

адрес>, который является потребителем наркотического средства марихуана. ФИО1 было известно о том, что он (ФИО3) выращивает растения конопли в гараже для последующего получения марихуаны ***, он сам это ФИО1 рассказал. Находясь в гараже, ФИО1 попросил передать ему для личного потребления части растений конопли. Ему (ФИО2) было известно, что части растений конопли являются наркотикосодержащими, однако он передал ФИО1 полиэтиленовый пакет, в котором находились части растений конопли в высушенном виде, которые он ранее срезал с растущих в гараже растений. ФИО1 он угостил бесплатно, по-дружески. Какой был вес у пакета, ему было неизвестно, он его не взвешивал. В настоящее время ему известно, что 19 апреля 2023 г. сотрудниками полиции при осмотре дома по адресу: 

<

адрес>, где проживал ФИО1, указанный пакет с высушенными части растений конопли был изъят, его масса составила 9,2 г. Именно этот пакет он передал ФИО1 12 апреля 2023 г. для личного потребления (т.2 л.д.6-9).

Показания аналогичного содержания были даны ФИО2 в ходе производства предварительного расследования при допросе 21 апреля 2023 г. в качестве обвиняемого (т.2 л.д.14-17).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 14 сентября 2023 г. ФИО3 подтвердил лишь частично, показал, что листья и соцветия растении конопли он высушил, измельчил и поместил в полимерный пакет ***, а другие части растений он намеревался выбросить, поскольку не знал, что они являются наркотикосодержащими. В настоящее время ему известно, что общий вес частей растений конопли, содержащих наркотические средства, которые были изъяты 19 апреля 2023 г. в помещении гаража, составил 466,4 г, вес наркотического средства марихуана в пакете с линейным замком составил 3,7 г. ФИО1, когда пришел к нему в гараж 12 апреля 2023 г., увидел в тазу и на полу части растений конопли, которые он собирался выбросить. Он ФИО1 наркотикосодержащие части растений конопли не сбывал, допускает, что ФИО1 взял пакет с частями растений конопли, массой 9,2 г, который был впоследствии изъят из дома ФИО1, без его разрешения (т.2 л.д.21-23).

Показания, аналогичные по содержанию показаниям, данным при допросе в качестве обвиняемого 14 сентября 2023 г., ФИО3 дал в качестве обвиняемого и при проведении 18 сентября 2023 г. очной ставки со свидетелем ФИО1, а также при допросе в качестве обвиняемого 25 сентября 2023 г. (т.2 л.д.24-27, 34-38).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил свои показания, данные в ходе производства предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 21 апреля 2023 г., полностью признав вину по предъявленному обвинению.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, кроме его показаний, данных в ходе производства предварительного расследования 21 апреля 2023 г. при допросах в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, которые он подтвердил в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, другими документальными данными по делу.

Незаконное хранение без цели сбыта частей растений, 

содержащих наркотические средства, в крупном размере

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 - оперуполномоченного УНК УМВД России по Владимирской области, данным в ходе производства предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, в начале 2023 г. в УНК УМВД России по Владимирской области появилась оперативно-значимая информация о том, что ФИО3 занимается незаконным культивированием растений конопли, последующим сбытом наркотического средства марихуана и частей растений конопли, содержащих наркотические средства, по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, могут храниться наркотическое средство марихуана и части растений конопли, содержащие наркотические средства. С целью изобличения ФИО2 в незаконном обороте наркотических средств было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. 19 апреля 2023 г. у 

<

адрес> ФИО3 был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области. ФИО2 были предъявлены удостоверения сотрудников полиции, а также сообщено о том, что у них есть основания полагать, что он может хранить в доме и хозяйственной постройке (гараже) по адресу: 

<

адрес>, наркотические средства, оборот которых в РФ запрещен. После этого все вместе они подъехали к участку № по 

<

адрес>, где с письменного согласия ФИО2 и Свидетель №1, в присутствии приглашенных граждан - понятых был проведен осмотр хозяйственной постройки (гаража) и дома, расположенных на вышеуказанном участке. Перед началом осмотра дома и хозяйственной постройки (гаража) ФИО2 и понятым, он разъяснил права, предусмотренные УПК РФ. ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы, если таковые имеются. После чего 19 апреля 2023 г. с 15 часов 25 минут по 16 часов 35 минут им был проведен осмотр дома и хозяйственной постройки (гаража) на участке № по 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты в доме пакеты с линейными замками, электронные весы в корпусе серого цвета с крышкой из прозрачного полимерного материала, мобильный телефон марки «Redmi» с абонентскими номером №, находящимся в пользовании ФИО2, в хозяйственной постройке (гараже) на полу, в тазу и на чердаке растительная масса зеленого цвета, представляющая собой изломанные стебли растений с листьями и верхушками, упакованная в полимерный пакет черного цвета, растительная масса зеленого цвета, представляющая собой листья растений, упакованная в полимерный пакет черного цвета, полусухая растительная масса зеленого цвета, представляющая собой изломанные стебли растений с листьями и верхушками (соцветиями), упакованная в картонную коробку, емкость из металла в корпусе серого цвета и электронные весы в корпусе серого цвета, внутри растительная масса зеленого цвета, представляющая собой листья растений, упакованная в полимерный пакет с линейным замком, растительная масса зеленого цвета, представляющая собой верхушки (соцветия) растений, упакованная в полимерный пакет с линейным замком, семена в стеклянной банке, 11 растений конопли, произрастающие на момент осмотра в горшках. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Указанные объекты были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Владимирской области. Согласно справке об исследовании, у ФИО2 изъято наркотическое средство марихуана, массой 3,7 г, а также части растений конопли, содержащих наркотические средства, массой 466, 4 г (т.1 л.д.236-238).

О выявленном 19 апреля 2023 г. факте незаконного хранения ФИО2 наркотических средств по адресу: 

<

адрес>, оперуполномоченным УНК УМВД России по Владимирской области Свидетель №4 сообщено в ОМВД России по Александровскому району, сообщение зарегистрировано в КУСП № от 19 апреля 2023 г. (т.1 л.д.23). Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, следует, что у нее в собственности имеется участок № по 

<

адрес>. На участке находится одноэтажный бревенчатый дом, к дому пристроена пристройка. Также на участке находится одноэтажное кирпичное строение - гараж. Ключи от всех построек находятся на одной связке и находятся в доме, ключами могут пользоваться она и *** ФИО3 В гараж она не ходила и гаражом не пользовалась длительное время. На протяжении года она проживает с ФИО2, ***. В ноябре 2022 г. она по договору купли-продажи приобрела автомобиль ВАЗ-2103, автомобиль в ГИБДД не оформлен. Автомобилем управлял ФИО3, хранил его около дома, в гараж автомобиль не ставил. Примерно в ноябре 2022 г. ФИО3 сообщил ей, что хочет заняться внутренней отделкой гаража, его утеплением, чтобы в последующем хранить в гараже автомобиль и заниматься его ремонтом. На ремонт гаража ФИО3 тратил свои деньги. В гараж она во время ремонта и после его окончания в конце января 2023 г. не ходила. ФИО3 каждый день бывал в гараже, она думала, что он занимался ремонтом гаража. Весной 2023 г. ФИО3 приобрел какое-то ***. 19 апреля 2023 г. в обеденное время они с ФИО2 на автомобиле ВАЗ-2103 ездили в магазин за продуктами и были остановлены у 

<

адрес> сотрудниками полиции, вместе с которыми они поехали к дому № по 

<

адрес>. В тот же день был проведен осмотр гаража на участке, в ходе которого сотрудниками полиции были изъяты растения в горшках - 11 штук, части растений, которые находились по полу и в тазу, части растений, которые находились на чердаке в гараже, электронные весы, внутри которых находились два полимерных пакета с линейной застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета. О том, что в горшках в гараже растут растения конопли, ей было неизвестно. *** Никого из знакомых в гараже вместе с ФИО2 она не видела (т.1 л.д. 223-225).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 19 апреля 2023 г., в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 35 минут 19 апреля 2023 г. осмотрены 

<

адрес> и хозяйственная постройка на участке (гараж). В ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серого цвета с крышкой из прозрачного полимерного материала, мобильный телефон марки «Redmi» с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО2, полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся полиэтиленовые пакеты с линейным замком красного цвета, три банковские карты, а из гаража изъяты электронные весы в корпусе серого цвета с емкостью из металла, в которой находились два полиэтиленовых прозрачных пакета с линейным замком красного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой находятся семена и части растений зеленого цвета, 11 растений зеленого цвета, а также вещество растительного происхождения зеленого цвета, в том числе, находящееся в зеленом пластиковом тазу (т.1 л.д.27-41).

Согласно заключению эксперта № от 24 сентября 2023 г., 11 растений, изъятых 18 апреля 2023 г. в ходе осмотра места происшествия, являются наркотикосодержащими растениями конопли (растениями рода Cannabis). Семена в стеклянной банке, массой при поступлении на первоначальное исследование 230,4 г, при поступлении на экспертизу 230,3 г, являются зрелыми семенами растений конопли (растений рода Cannabis) и наркотических средств в своем составе не содержат (т.1 л.д. 55-60).

2 мая 2023 г. осмотрены 11 наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), изъятых входе осмотра места происшествия от 19 апреля 2023 г. (т.1 л.д.46).

Согласно заключению эксперта № от 10 мая 2023 г., растительная масса в полимерном пакете с линейной застежкой является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой при поступлении на экспертизу с последующим высушиванием до постоянной величины 3,6 г (согласно справке об исследовании № от 20 апреля 2023 г. масса наркотического средства каннабис (марихуана) при поступлении на первоначальное исследование с последующим высушиванием до постоянной величины составляла 3,7 г); растительная масса в картонной коробке, двух полимерных пакетах черного цвета и полимерном пакете с линейной застежкой являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Cannabis), массы которых при поступлении на экспертизу с последующим высушиванием до постоянной величины составили соответственно 390,7 г, 38,5 г, 29,6 г, 7,2 г, общая масса составила 466,0 г (согласно справке об исследовании № от 20 апреля 2023 г. массы наркотикосодержащих частей растений конопли (растений рода Cannabis) при поступлении на исследование с последующим высушиванием до постоянной величины составили соответственно 390,8 г, 38,6 г, 29,7 г, 7,3 г, общая масса составила 466,4 г) (т.1 л.д. 71-78).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19 августа 2023 г., осмотрены растительная масса зеленого цвета, представляющая собой изломанные стебли растений с листьями и верхушками, которая является частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, упакованная в полимерный пакет черного цвета, массой 390,8 г (за вычетом вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы - 390,6 г), растительная масса зеленого цвета, представляющая собой листья растений, наркотикосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), упакованная в полимерный пакет черного цвета, массой 38,6 г (за вычетом вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы - 38,3 г), полусухая растительная масса зеленого цвета, представляющая собой изломанные стебли растений с листьями и верхушками (соцветиями), которая является наркотикосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), упакованная в картонную коробку, массой 29,7 г (за вычетом вещества, израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы - 29,5 г), растительная масса зеленого цвета, представляющая собой листья растений, которая является наркотикосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), упакованная в полимерный пакет с линейным замком, массой 7,3 г (за вычетом вещества, израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы 7,1 г), растительная масса зеленого цвета, представляющая собой верхушки (соцветия) растений, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), упакованная в полимерный пакет с линейным замком, массой 3,7 г (за вычетом вещества, израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы 3,5 г) (т.1 л.д. 79-83).

Как следует из заключения эксперта № от 10 мая 2023 г., на поверхности электронных весов обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля (растения рода Cannabis), а также наркотических средств, получаемых из растения конопли; каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), гашишного масла (т.1 л.д. 94-98).

19 августа 2023 г. осмотрены емкость из металла в корпусе серого цвета и электронные весы в корпусе серого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета с крышкой из прозрачного полимерного материала, полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся полимерные пакеты с линейными замками (пустые), зрелые семена растений конопли (растений рода Cannabis), находящиеся в стеклянной банке -два прозрачных полимерных пакета с линейными замками (пустые, первоначальная упаковка) (т.1 л.д. 100-103).

15 мая 2023 г. в ходе осмотра мобильного телефона марки «Redmi» с абонентскими номером №, находящимся в пользовании ФИО2, установлено наличие, в том числе, фотографий различных сортов наркотикосодержащих растений конопли, а также информации о способах выращивания конопли, указанная информация перекопирована на оптический носитель информации - диск формата DVD-R (т.1 л.д. 113-142).

В судебном заседании ФИО1, допрошенный в качестве лица, обладающего сведениями об обстоятельствах совершения подсудимым ФИО2 преступления, показал, что он в течение длительного времени является потребителем наркотического средства марихуана. С ФИО2 они знакомы в течение двадцати лет, между ними дружеские отношения. Он бывал у ФИО2 в гараже, расположенном на участке с домом в микрорайоне «***» в 

<

адрес>, где фактически ФИО3 проживал с *** Свидетель №1. Гараж был разделен на две части, одна часть утеплена, в ней ***. В этой части гаража ФИО3 в 2023 г. выращивал в горшках 11 кустов каннабиса (марихуаны), ***. В один из дней в 2023 г. ФИО3 передал ему для личного потребления листья каннабиса (марихуаны), массой около 8-9 г, которые находились в пакете. Деньги за марихуану он ФИО2 не отдавал. Впоследствии эти листья каннабиса (марихуаны), массой около 8-9 г, которые ему передал ФИО3, были изъяты сотрудниками полиции по адресу его места жительства: 

<

адрес>. 

В связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО1, данных в ходе производства предварительного расследования и в судебном заседании, были оглашены его показания, данные в качестве подозреваемого при допросе 24 апреля 2023 г., из которых следует, что 12 апреля 2024 г. после 12 часов ФИО3 позвонил ему и попросил посмотреть растущую у него в гараже по адресу: 

<

адрес>, коноплю. Он вместе с ФИО2 приехал в гараж к ФИО2 около 19 часов того же дня, осмотрел растения, которые уже созрели, то есть были готовы к употреблению. ФИО3 предложил ему попробовать заранее высушенную им марихуану, он согласился. ФИО3 передал ему полиэтиленовый пакет с высушенными листьями конопли. Передал ФИО3 ему марихуану безвозмездно, из рук в руки. Затем он (ФИО1) уехал домой по адресу: 

<

адрес>, где часть марихуаны выкурил, а остальную часть хранил в полиэтиленовом пакете на книжной полке в комнате (т.1 л.д.215-219).

Свои показания в качестве подозреваемого при допросе 24 апреля 2023 г. ФИО1 подтвердил, объяснив причину противоречий давностью событий.

Незаконный сбыт частей растений,

содержащих наркотические средства, в значительном размере

Виновность ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, содержание которых приведено по предыдущему преступлению, а именно: показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого, данными при допросе 24 апреля 2023 г. (т.1 л.д.215-219), показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, данными в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании при отсутствии возражений сторон (т.1 л.д.223-225, 236-238), протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2023 г. – хозяйственной постройки (гаража) на участке № по 

<

адрес> (т.1 л.д.27-41), заключением эксперта № от 24 сентября 2023 г. (т.1 л.д.55-60), протоколом осмотра предметов от 2 мая 2023 г. (т.1 л.д.46), заключением эксперта № от 10 мая 2023 г. (т.1 л.д.71-78), протоколом осмотра предметов от 19 августа 2023 г. (т.1 л.д.79-83), заключением эксперта № от 10 мая 2023 г. (т.1 л.д.94-98), протоколом осмотра предметов от 19 августа 2023 г. (т.1 л.д.100-103), протоколом осмотра предметов от 15 мая 2023 г. (т.1 л.д.113-142).

Также вина ФИО2 оп данному преступлению подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, - заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Владимирской области, данным в ходе производства предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, в УНК УМВД России по Владимирской области имелась оперативно-значимая информация, согласно которой было установлено, что гражданин ФИО1, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается употреблением, а также хранением наркотических средств. С целью проверки оперативно-значимой информации 19 апреля 2023 г. им был осуществлен выезд в 

<

адрес>, в присутствии приглашенных на добровольной основе понятых, а также с письменного согласия Свидетель №5, собственника жилого помещения, был произведен осмотр 

<

адрес>. В результате проведенного осмотра в комнате указанного дома был обнаружен пакет, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Данное вещество было надлежащим образом упаковано и изъято. Впоследствии в ЭКЦ УМВД России по Владимирской области было получено заключение эксперта № от 20 апреля 2023 г., согласно которому изъятые в ходе осмотра частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вещества растительного происхождения, являются частями растений конопли (растений рода Cannabis), весом 9,2 г (т.1 л.д. 205-207).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3 - оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Александровскому району, данных в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного заседания при отсутствии возражений сторон, 19 апреля 2023 г. он совместно с оперуполномоченным УНК ОМВД России по Владимирской области Свидетель №2 участвовал при осмотре дома по адресу: 

<

адрес>, где проживал ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно заключения эксперта № от 20 апреля 2023 г., изъятое вещество растительного происхождения, является наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Cannabis), общей массой 9,2 г (т.1 л.д. 208-210).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании при отсутствии возражений сторон, она проживает по адресу: 

<

адрес>, со своим сожителем ФИО1, который является потребителем наркотического средства марихуана. Ей известно, что у ФИО1 есть знакомый ФИО3 19 апреля 2023 г. она одна находилась дома, ФИО1 в тот день дома не было. В вечернее время к ней домой пришли сотрудники полиции, вместе с ними был ФИО1 Сотрудники полиции с ее согласия провели осмотр в ее доме и изъяли пакет с частями растений конопли, принадлежащий ФИО1, который ему передал ФИО3 О том, что в ее доме ФИО1 хранил наркотики, ей не было известно (т.1 л.д. 226-229).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 апреля 2023 г., в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, на книжной полке в одной из комнат дома были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет, внутри которого находится сухая на ощупь растительная масса, представляющая собой листья растений зеленого цвета, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 30» (т.1 л.д.155-165).

Согласно заключению эксперта № от 20 апреля 2023 г., вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотикосодержащими частями растений конопля (растения рода Cannabis), масса которых при поступлении на экспертизу и последующего высушивания до постоянной величины составила 9,2 г (т.1 л.д.237-240).

7 августа 2023 г. осмотрены сухая на ощупь растительная масса, представляющая собой листья растений зеленого цвета, которая является наркотикосодержащими частями растений конопля (растения рода Cannabis), массой 9,2 г (за вычетом 0,1 г наркотикосодержащих частей растений конопли, израсходованных в ходе проведения экспертизы, масса составила 9,1 г), находящиеся в прозрачном бесцветном полимерном пакете (т.1 л.д. 240-241).

В ходе проверки показаний на месте от 20 мая 2023 г. подозреваемый ФИО1 указал на гараж, расположенный на участке № по 

<

адрес>, где 12 апреля 2023 г. ФИО3 о сбыл ему пакет с наркотикосодержащими частями растений конопли массой 9,2 г (т. 1 л.д. 198-204).

Приговором Александровского городского суда от дата ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, а именно в совершении 12 апреля 2023 г. незаконного приобретения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, массой 9,2 г, то есть в значительном размере, и их незаконном хранении без цели сбыта в период с 12 апреля 2023 г. по 19 апреля 2023 г. по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 220-222).

Все приведенные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО2 в совершении обоих преступлений, получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 21 апреля 2023 г., которые он подтвердил в судебном заседании, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, непосредственно в присутствии защитника, перед началом допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 были разъяснены положения ст.ст.46,47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний. При этом правильность и достоверность изложенных ФИО2 показаний по окончании допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждается как подписями самого ФИО2, так и квалифицированного защитника на протоколах следственных действий, каких-либо замечаний и дополнений к протоколам от участвующих лиц не поступало.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, в том числе, права на защиту ФИО2, судом не установлено.

Достоверными суд признает показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого 24 апреля 2023 г. и при проведении проверки показаний на месте 20 мая 2023 г., поскольку его допрос в качестве подозреваемого проведен в соответствии с требованиями ст.ст.189, 190 УПК РФ, проверка показаний на месте проведена в соответствии с требованиями ст.194 УПК РФ. 

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, данные в ходе производства предварительного расследования, поскольку они являются подробными, последовательными, получены без нарушения требований УПК РФ, согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого при допросах 21 апреля 2023 г., с показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого при допросе 24 апреля 2023 г., а также при проведении проверки показаний на месте 20 мая 2023 г., которые он подтвердил в судебном заседании, между собой, письменными и вещественными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования ФИО2, а также обстоятельств, указывающих на возможность его оговора свидетелями, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено. Самооговора подсудимого ФИО2 суд не усматривает.

Экспертизы проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 195-204 УПК РФ, эксперты предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УПК РФ. В заключениях имеются ответы на все поставленные вопросы, которые каких-либо несоответствий либо противоречий в себе не содержат и не противоречат другим доказательствам по делу. 

Порядок производства следственных действий не нарушен, следственные действия проведены в порядке, установленном требованиями статей 164, 176, 177 УПК РФ. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 180 УПК РФ и имеют все необходимые реквизиты, предусмотренные ст. 166 УПК РФ.

В действиях сотрудников полиции признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению ФИО2 противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении него, не усматривается.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, которые могли бы послужить поводом для исключения их из разбирательства, судом не установлено.

Незаконность действий ФИО2, связанных с хранением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, массой 466,4 г, выражается в их совершении в нарушение Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934, согласно которому наркотикосодержащие части растений конопли (растений рода Cannabis), относятся к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежат контролю в Российской Федерации.

Наличие у ФИО2, *** цели на сбыт хранящихся у него наркотикосодержащих частей растений конопли (растений рода Cannabis), общей массой 466,4 г, не установлено.

При совершении ФИО2 незаконного хранения наркотикосодержащих частей растений конопли (растений рода Cannabis), их общая масса составила 466,4 г, что в соответствии с Примечанием 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 признается крупным размером.

Поскольку изъятие наркотикосодержащих частей растений конопли (растений рода Cannabis), незаконно хранимых ФИО2 без цели сбыта, осуществлялось при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, положение Примечания 1 к ст. 228 УК РФ к ФИО2 применено быть не может.

Незаконность действий ФИО3, связанных с незаконным сбытом частей растений, содержащих наркотические средства, общей массой 9,2 г, в значительном размере, выражается в их совершении в нарушение Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934, согласно которому наркотикосодержащие части растений конопли (растений рода Cannabis), относятся к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежат контролю в Российской Федерации.

О выполнении ФИО2 объективной стороны сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, свидетельствует факт обнаружения и изъятия у ФИО1 частей растений конопли (рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой после высушивания до постоянной величины 9,2 г, находящиеся в полимерной пакете с линейной застежкой, наличие таких же полимерных пакетов с линейными замками, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2, наличие на электронных весах следов наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопли (растения рода Cannabis. 

Факт сбыта 12 апреля 2023 г. ФИО1, являющемуся потребителем наркотического средства марихуана, частей растений, содержащих наркотические средства, массой 9,2 г, подсудимый ФИО3 не отрицал. Подтвердил данное обстоятельство и допрошенный в судебном заседании ФИО1

При совершении ФИО2 преступления общая масса частей растений, содержащих наркотические средства, составила 9,2 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. признается значительным размером.

Из описания преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает необходимым исключить как излишне вмененное указание на незаконное хранение ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана), массой 3,7 г, а также указание на совершение ФИО2 действий, связанных с незаконным культивированием растений конопли, поскольку незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) и незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, ФИО2 органом предварительного следствия в обвинение не вменено.

Кроме того, в ходе судебного следствия не нашло своего подтверждения, что ФИО3 сбыл ФИО1 наркотикосодержащие части растений конопли в долг, при этом ФИО1 обещал передать ФИО2 денежные средства позже. Из показаний ФИО2, данных в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого при допросах 21 апреля 2023 г., которые он подтвердил в ходе судебного заседания, следует, что он угостил ФИО1 частями растений, содержащих наркотические средства, по-дружески, бесплатно. Данное обстоятельство ФИО1 подтвердил. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исключить из описания преступления ФИО2, связанного со сбытом ФИО1 частей растений, содержащих наркотические средства, указание на то, что их передача осуществлялась ФИО2 в долг, что не исключает признание ФИО2 виновным в совершении данного преступления.

Оснований для оправдания подсудимого ФИО2 по обоим преступлениям судом не усматривается, поскольку его виновность в совершении преступлений подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимого ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, доказанной и квалифицирует его действия по данному преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ. 

Также суд признает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. 

Поведение ФИО2 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, обстоятельств совершения преступлений, его поведения во время и после совершения преступлений, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и его вменяемости в отношении инкриминируемых преступлений, у суда не имеется. 

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, одно из которых, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, второе, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - к категории умышленных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на которое от соседей и родственников не поступало, обладает устойчивыми социально-семейными связями, проживает с *** Свидетель №1 и ***, осуществлял трудовую деятельность ***.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит ***, оказание ей материальной помощи и помощи в бытовых вопросах, а также оказание помощи *** Свидетель №1 в ***.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 по обоим преступлениям, суд относит явку ФИО2 с повинной от 20 апреля 2024 г., в которой он сообщил о передаче ФИО1 частей растений, содержащих наркотические средства (т.2 л.д.2-3), а также в качестве явки с повинной расценивает его письменные объяснения от 19 апреля 2023 г., в которых он изложил обстоятельства незаконного хранения частей растений, содержащих наркотические средства, мотивы своих действий (т.2 л.д.3), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО3 участвовал при осмотре гаража, где были изъяты части растений, содержащие наркотические средства (т.1 л.д.27-41), дал письменные объяснения 19 апреля 2023 г. об обстоятельствах хранения в гараже частей растений, содержащих наркотические средства, а также обстоятельства сбыта их ФИО1 (т.1 л.д.42), в ходе предварительного расследования участвовал при осмотре мобильного телефона, в котором содержалась информация, подтверждающая его причастность к незаконному обороту частей растений, содержащих наркотические средства (т.1 л.д.143-146), подтвердил свои показания при допросе в качестве свидетеля 20 мая 2023 г. (т.1 л.д.211-214), при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 21 апреля 2023 г. дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые судом признаны достоверными и положены в основу приговора.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по обоим преступлениям, судом не установлено.

Учитывая характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд считает необходимым назначить ФИО2 по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2 возможно только в условиях его изоляции от общества в местах лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также будет служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, и не находит в связи с этим оснований для применения положений ст.73 УК РФ по обоим преступлениям.

К категории лиц, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, ФИО3 не относится.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным не назначать ФИО2 по обоим преступлениям дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении ФИО2 наказаний по обоим преступлениям положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку дело было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств при назначении ФИО2 наказаний по обоим преступлениям судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, связанных с незаконным оборотом частей растений, содержащих наркотические средства, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что преступления, совершенные ФИО2, относится к категории умышленных тяжкого (ч.2 ст.228 УК РФ) и особо тяжкого преступлений (ч.3 ст.228.1 УК РФ), оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ при назначении ФИО2 наказаний по обоим преступлениям у суда не имеется.

Юридических оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ по обоим преступлениям не имеется, поскольку санкциями ч.2 ст.228, ч.3 ст.228.1 УК РФ не предусмотрен альтернативный вид наказания в виде принудительных работ.

Вместе с тем, имеющиеся у подсудимого ФИО2 смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, фактические обстоятельства совершения преступлений, в том числе непродолжительный период хранения частей растений, содержащих наркотические средства, поведение ФИО2 во время и после совершения преступлений, а также в ходе судебного разбирательства, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и считает возможным при назначении ФИО2 наказания по каждому преступлению применить положения ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку преступления, совершенные по совокупности, относятся к категории тяжкого и особо тяжкого преступлений.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы, в том числе за совершение умышленного особо тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 подлежит зачету время его нахождения под домашним арестом период с 23 апреля 2023 г. по 19 февраля 2024 г., из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в колонии строгого режима подлежит зачету время его фактического задержания и содержания под стражей в порядке задержания в период с 19 апреля 2023 г. по 22 апреля 2023 г. и в качестве меры пресечения в период с 20 февраля 2024 г. до вступления приговора в законную силу.

При этом судом учитывается, что 19 апреля 2023 г. ФИО3. был фактически задержан сотрудниками полиции и лишен свободы передвижения, с ним проводились процессуальные действия, связанные с осуществлением уголовного преследования по данному уголовному делу (проведен осмотр места происшествия, получены письменные объяснения, явка с повинной).

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Трусковскому Д.В. в размере 1646 рублей за оказание ФИО1, имеющему статус подсудимого по выделенному уголовному делу и допрошенному в судебном заседании по известным ему обстоятельствам совершения ФИО2 преступлений, юридической помощи в ходе судебного разбирательства подлежат возмещению за счет федерального бюджета, поскольку защитник Трусковский Д.В. участвовал в судебном заседании по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время его содержания под домашним арестом в период с 23 апреля 2023 г. по 19 февраля 2024 г. из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время его фактического задержания и содержания под стражей в порядке задержания в период с 19 апреля 2023 г. по 22 апреля 2023 г. и в качестве меры пресечения в период с 20 февраля 2024 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- находящиеся в камере хранения наркотических и психотропных веществ ОМВД России по Александровскому району:

-11 растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, упакованные в полимерный пакет черного цвета, который опечатанный отрезком бумаги с оттиском штампа «Для пакетов №17 Управление по контроля за оборотом наркотиков УМВД России по Владимирской области 2» и подписями,

- растительную массу зеленого цвета, представляющую собой изломанные стебли растений с листьями и верхушками, которая является частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, упакованную в полимерный пакет черного цвета, массой 390,8 г (за вычетом вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы – 390,6 г), растительную массу зеленого цвета, представляющую собой листья растений, наркотикосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), упакованную в полимерный пакет черного цвета, массой 38,6 г (за вычетом вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы - 38,3 г), 

- растительную массу зеленого цвета, представляющую собой изломанные стебли растений с листьями и верхушками (соцветиями), которая является наркотикосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), упакованная в картонную коробку, массой 29,7 г (за вычетом вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы 29,5 г), 

- растительную массу зеленого цвета, представляющую собой листья растений, которая является наркотикосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), упакованную в полимерный пакет с линейным замком, массой 7,3 г (за вычетом вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы - 7,1 г), 

- растительную массу зеленого цвета, представляющую собой верхушки (соцветия) растений, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), упакованную в полимерный пакет с линейным замком, массой 3,7 г (за вычетом вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы – 3,5 г), 

- емкость из металла в корпусе серого цвета и электронные весы в корпусе серого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета с крышкой из прозрачного полимерного материала, помещенные в бумажную коробку, заклеенную и опечатанную при помощи липкой ленты скотч фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов №17 Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Владимирской области 2» и подписями, 

- полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся полимерные пакеты с линейным замком красного цвета (пустые), упакованные в бумажный конверт белого цвета, заклеенный и опечатанный при помощи липкой ленты скотч фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов №17 Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Владимирской области 2» и подписями,

- стеклянную банку с металлической крышкой, внутри которой находятся зрелые семена растений конопли (растения рода Cannabis), упакованную в картонную коробку коричневого цвета, клапаны которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №17 Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Владимирской области 2» и подписями, 

- два прозрачных полимерных пакета с линейными застежками (пустые) – (первоначальная упаковка наркотического средства), упакованные в бумажный конверт белого цвета с объектом, - уничтожить;

- растительную массу, представляющую собой листья растений зеленого цвета, которая является наркотикосодержащими частями растений конопля (растения рода Cannabis), массой 9,2 грамма (за вычетом 0,1 г наркотикосодержащих частей растений конопли, израсходованных в ходе проведения экспертизы, масса составила 9,1 г), находящиеся в прозрачном бесцветном полимерном пакете (уголовное дело №), - уничтожить; 

- хранящийся в материалах уголовного дела мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с абонентским номером №, упакованный в бумажный конверт, опечатанный двумя отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №17 Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Владимирской области», - вернуть законному владельцу ФИО2, 

-оптический носитель информации диск формата DVD-R, - хранить в материалах уголовного дела, 

-мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 30», хранящийся в Александровском городском суде Владимирской области при уголовном деле № (уголовное дело №), - вернуть законному владельцу ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Трусковскому Д.В. за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через Александровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий *** Ю.А. Корсунская

***