Мотивированное 

решение

 изготовлено 13 марта 2024 года. 

Дело № 2-322/2024

УИД: 66RS0028-01-2024-000187-24

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования, ФИО2 о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, её внук ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав следующим. После смерти бабушки открылось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 38,0 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>. Он принял наследственное имущество после смерти бабушки, пользуется жилым домом, следит за его состоянием, оплачивает коммунальные платежи, производит косметический ремонт, обрабатывает земельный участок, принял меры по сохранности наследственного имущества. Спора о праве на наследство на данный жилой дом не имеется. Просил включить в состав наследства после смерти бабушки Б. недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, признать его наследником, фактически принявшим наследство, признать за ним право собственности в порядке наследования на данный жилой дом. 

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным и рассмотрел дело в отсутствии истца ФИО1, ответчиков администрации Ирбитского муниципального образования, ФИО2, предоставивших заявления о признании иска и об отсутствии спора о праве на данное наследственное имущество, третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, Килачевской территориальной администрации Ирбитского МО извещённых, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратившихся с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, полагавших об удовлетворении исковых требований истца и об отсутствии спора о праве.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека. 

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. На основании п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся и пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства, 

-произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, 

-оплатил за свой счет долги наследодателя. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.36 постановления от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом по делу установлено следующее. 

Согласно сведений похозяйственных книг Килачевского сельского совета (ДД.ММ.ГГГГ) в собственности супругов Б. находился жилой дом по адресу 

<

адрес>. Аналогичное отражено в похозяйственных книгах с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-89). 

Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЗАГСа (л.д.40,11). 

Согласно сведений БТИ права на данный жилой дом в регистрирующем органе не зарегистрированы (л.д.41 оборот). 

Согласно сведений ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом отсутствуют (л.д.99). 

Согласно сведений председателя Килачевской территориальной администрации на день смерти Б. по адресу 

<

адрес> никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д.13), что также подтверждается похозяйственными книгами (л.д. 71-75). 

После смерти Б. заведено наследственное дело № по заявлению наследника по праву представления – внучки ФИО2, мать которой Н. (ранее Д.) Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). Подали заявления об отказе от принятия наследства ФИО3 (дочь наследодателя), ФИО4 (внучка наследодателя по праву представления), ФИО5 (внук наследодателя по праву представления). Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.42-58). 

В соответствии с положениями ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ФИО1 относится к числу наследников по праву представления, поскольку его мать Н. (ранее Д.) Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, доказательства призвания к наследованию суду представлены (л.д.7-12). 

Согласно сведений полученных от председателя Килачевской территориальной администрации установлено, что наследство в виде жилого дома после смерти Б. принял её внук ФИО1, который использует дом под дачу, проживает в доме в летний период времени, засаживает земельный участок, окашивает участок, с согласия ФИО1 в доме проживали квартиранты, которые выехали в ДД.ММ.ГГГГ, спор о праве отсутствует. 

Ответчик ФИО2, наследник по праву представления, принявшая наследство, направила в суд письменное заявление о признании иска, подтвердила доводы истца и обстоятельства, на которые ссылается истец как основание своих требований, подтвердив отсутствие спора о праве на данный жилой дом и фактическое принятия указанного жилого дома братом ФИО1

Аналогичное изложено в письменных заявлениях третьих лиц ФИО3 (наследника по закону), ФИО4 и ФИО5 (наследников по праву представления) (л.д. 64-67). 

Анализируя представленные доказательства, суд находит доказанными доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти бабушки, так как помимо вышеперечисленных обстоятельств подтверждается квитанциями об уплате коммунальных услуг АО «ЭнергосбытПлюс», ЕМУП «Спецавтобаза» (л.д. 90,92). 

Оснований не доверять объяснениям истца и об иной оценке доказательств, представленных стороной истца, у суда не имеется. Вышеприведенные доказательства не оспорены и не опорочены стороной ответчика. 

Суд находит доводы истцов о фактическом принятии наследства убедительными, заслуживают внимание, истец вступил во владение наследственным имуществом в срок, установленный законом, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, производи за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает за свой счёт жилищно-коммунальные услуги, несёт бремя содержания наследственного имущества, предпринял меры по сохранению имущества от посягательств, обеспечивая его сохранность. Таким образом, суд находит доказанным факт принятия истцом ФИО1 наследства открывшегося после смерти его бабушки ФИО6 Представитель ответчика как орган, представляющий интересы муниципального образования, возражений относительно прав истца на спорное имущество не заявлял, не заявил и в настоящее время. 

Иных лиц, кроме истца, принявших наследство в соответствии с требованиями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении указанного жилого дома, а также желающих в настоящее время оформиться в правах наследования, не имеется. 

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правопритязаний третьих лиц на указанный объект недвижимого имущества, не установлено.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права. 

Учитывая изложенное, в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» исковые требования ФИО1 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования, ФИО2 - удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде жилого дома площадью 38,0 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником, принявшим наследство после смерти бабушки Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома площадью 38,0 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий (подпись)