УИД 65RS0001-01-2023-011313-96

Дело № 2-1742/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 января 2024 года г. Южно-Сахалинск 

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного казенного учреждения «Южно-Сахалинский центр занятости населения» к ФИО о признании право отсутствующим, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

04 декабря 2023 года областное казенное учреждение «Южно-Сахалинский центр занятости населения» (далее по тексту ОКУ Южно-Сахалинский ЦЗН) обратилось в суд с иском к ФИО о признании отсутствующим право на постановку на учет в качестве безработного в ОКУ Южно-Сахалинский ЦЗН, взыскании неосновательного обогащения в размере 770 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик состоял на учете безработных граждан у истца с назначением пособия по безработице с 04 сентября 2023 года по 03 декабря 2023 года. Приказом ОКУ Южно-Сахалинский ЦЗН от 14 сентября 2023 года № ответчик признан безработным с назначением пособия по безработице в размере 2 100 рублей. Приказом от 26 сентября 2023 года № на период с 15 сентября 2023 года по 14 октября 2023 года ответчику была приостановлена выплата пособия по безработице в связи с нарушением безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации.

Приказом от 03 октября 2023 года с 04 сентября 2023 года ответчику прекращена выплата пособия по безработице в связи с попыткой получения пособия обманным путем.

При обращении ответчика к истцу 04 сентября 2023 года им был предоставлен документ, удостоверяющий личность с отметкой о регистрации по месту жительства в 

<

адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям от 22 сентября 2023 года из отдела адресно-справочной службы УМВ УМВД России по Сахалинской области ФИО снят с регистрационного учёта по месту жительства 20 июля 2018 года.

Пунктом 2 статьи 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» установлено, что решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

Следовательно, право на получение пособия по безработице и финансовой поддержке возникает у гражданина только при наличии действующей постоянной регистрации по месту жительства и фактического проживания там.

Поскольку при постановке на учет в качестве безработного ответчиком предоставлены заведомо ложные сведения о своем месте жительства, постольку выплаченное пособие подлежит взысканию как неосновательное обогащение.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по последнему известному месту жительства, однако почтовая корреспонденция вернулась по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо –извещенным.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. 

Решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня подачи гражданином заявления о предоставлении ему государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан. 

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

Из материалов дела следует, что 04 сентября 2023 года ФИО обратился в ОКУ Южно-Сахалинский ЦЗН с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, указав место своего жительства по месту регистрации по 

<

адрес>.

Приказом ОКУ Южно-Сахалинский ЦЗН от 14 сентября 2023 года № ответчик с 04 сентября 2023 года признан безработным с назначением пособия по безработице в размере 2 100 рублей за период с 04 сентября 2023 года по 03 декабря 2023 года.

Приказом от 26 сентября 2023 года № на период с 15 сентября 2023 года по 14 октября 2023 года ответчику была приостановлена выплата пособия по безработице в связи с нарушением безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного.

В порядке межведомственного обмена информацией истцом был направлен запрос в УМВД России по Сахалинской области о предоставлении информации в отношении ответчика о месте его регистрации и действительности сведений о паспорте.

Приказом от 03 октября 2023 года с 04 сентября 2023 года ответчику прекращена выплата пособия по безработице в связи с попыткой получения пособия обманным путем.

Так, согласно сведениям от 22 сентября 2023 года отдела адресно-справочной службы УМВ УМВД России по Сахалинской области ФИО снят с регистрационного учёта по месту жительства по 

<

адрес>, 20 июля 2018 года.

Аналогичная информация предоставлена и по состоянию на 13 декабря 2023 года. 

Таким образом, регистрации по месту жительства в г. Южно-Сахалинске ФИО на дату обращения к истцу с заявлением о постановке на учет в качестве безработного не имел, следовательно, не имел право на постановку на учет в качестве безработного в областном казенном учреждении «Южно-Сахалинский центр занятости населения».

Поскольку при постановке на учет в качестве безработного ответчиком предоставлены заведомо ложные сведения о своем месте жительства, постольку выплаченное пособие в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика как неосновательное обогащение.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, она подлежит взысканию с ответчика в размере 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать отсутствующим у ФИО (№) право на постановку на учет в качестве безработного в областном казенном учреждении «Южно-Сахалинский центр занятости населения» (№).

Взыскать с ФИО в пользу областного казенного учреждения «Южно-Сахалинский центр занятости населения» неосновательное обогащение в размере 770 рублей.

Взыскать с ФИО в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Южно-Сахалинский городской суд. 

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.