Дело № 2-1537/2024 УИД 76RS0022-01-2024-001856-32

м.р. 22.07.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 699,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 936,99 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик и ее представитель возражали против удовлетворения требований, указали на пропуск истцом срока исковой давности.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» /кредитор/ и З. /заемщик/ заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт Классик» № с лимитом 10 000 руб., с процентной ставкой за пользование денежными средствами при совершении расходных операций по оплате товаров, получении денежных средств и совершения иных операций 36%, срок действия карты ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик З. обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере минимального платежа в размере, который указывается в счет-выписке.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 273 699, 40 руб.

Ввиду нарушения З. обязательств АО «Банк Русский Стандарт» выставил заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заволжского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с З. задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника. 

В части доводов представителя от�����������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�