Дело № 2-870/2025 Мотивированное 

решение

УИД 51RS0007-01-2025-001610-72 составлено 19.08.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2025 г. город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Маркина А.Л.

при секретаре судебного заседания Васильевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (ООО «СФО Стандарт», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование требований указано, что 2 ноября 2023 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов № 27431728-1, 27431728-2, 27431728-3 о предоставлении займов на общую сумму 40 000 рублей, по условиям которых кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства на указанную сумму, а заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. ООО МФК «ЭйрЛоанс» исполнило свою обязанность по договору, а заемщик принятые на себя обязательства не выполнил. 25 октября 2024 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору № 6 ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало свое право истцу. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займов № 27431728-1, 27431728-2, 27431728-3 за период с 3 ноября 2023 г. по 25 октября 2024 г. в размере основного долга 38 343 рубль 01 копейки, процентов – 46 931 рубль 23 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы – 91 рубль 20 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, в представленном ходатайстве указывает на отсутствие правовых отношений с ООО «СФО Стандарт».

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО «СФО Стандарт» подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Исходя из императивных требований закона к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными данным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. Исключение составляют случаи, когда в состав пакета электронных документов лицом, подписавшим пакет, включены электронные документы, созданные иными лицами (органами, организациями) и подписанные ими тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания таких документов. В этих случаях электронный документ, входящий в пакет, считается подписанным лицом, первоначально создавшим такой электронный документ, тем видом электронной подписи, которым этот документ был подписан при создании, вне зависимости от того, каким видом электронной подписи подписан пакет электронных документов.

Статьей 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 2.6 Правил предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс», потенциальный Клиент, имеющий намерение получить заем, должен зарегистрироваться на сайте или сайте организации партнера путем заполнения анкеты(заявки), выложенной на сайте. При этом потенциальный Клиент соглашается предоставить Кредитору следующую информацию: фамилию, имя. Отчество, пол, дата и место рождения; адрес места жительства (регистрации) или места пребывания; СНИЛС или ИНН (если требуется); номер мобильного телефона, электронная почта, личные данные из социальных сетей. 

Потенциальный Клиент должен подтвердить верность заполненных контактных данных посредством активации в личном кабинете клиента на сайте специального кода, направленного кредитором на мобильный телефон, указанный клиентом при заполнении анкеты. Указанный специальный код является уникальным и представляет собой простую электронную подпись согласно нормам Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (пункт 2.12 Правил предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс»).

Как установлено судом, 2 ноября 2023 г. между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» посредством подачи электронной заявки были заключены договоры потребительского займа № 27431728-1 на сумму 15 000 рублей, № 27431728-2 на сумму 15 000 рублей, № 27431728-3 на сумму 10 000 рублей. 

При оформлении займов ответчиком предоставлены паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация, номер счета банковской карты. 

Пунктами 2.13 и 2.14 Правил предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс» предусмотрено, что если Потенциальный клиент согласен получить заем на указанных условиях, он должен подтвердить свое согласие на подписание договора с использованием механизма личного кабинета клиента на сайте. Стороны договора займа согласовали, что в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, а также специального СМС-кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

При этом, исходя из пункта 3.5 Правил предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс», до выдачи займа на электронную почту потенциального клиента кредитор направляет индивидуальные условия о заключении договора займа.

На основании пункта 1.4 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления заемщику оферты заемщик подпишет её специальным кодом ##phone_code## (простой электронной подписью), полученной им в СМС-сообщении от кредитора.

Из материалов дела следует, что индивидуальные условия заключенных между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» договоров потребительского займа были в полном объеме согласованы сторонами.

Так, пунктом 2 Индивидуальных условий закрепляет положения о сроке действия договора и сроке возврата займа: договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств по договору. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

Количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика приведены в графике погашения задолженности (пункт 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 7 Индивидуальных условий предусмотрен порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате займа. 

Так, частичное досрочное погашение займа производится с соблюдением очередности погашения задолженности по договору займа, установленной Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Частичное досрочное погашение займа возможно только в день совершения очередного платежа по договору займа в соответствии с графиком платежей, но не более, чем через 30 календарных дней со дня уведомления кредитора о таком возврате. Уведомление направляется посредством письменного заявления на электронный или на почтовый адрес. При частичном досрочном погашении займа, график платежей которого предусматривает более одного платежа, суммы, поступившие на погашение задолженности, направляются кредитором в счет погашения процентов за фактический срок кредитования и основного долга по займу.

Главой 3 «Возврат суммы займа» Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» (п.п. 3.2, 3.4) предусмотрено, что досрочное погашение займа осуществляется в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс». Моментом возврата займа будет считаться зачисление суммы задолженности на расчетный счет Кредитора.

Главой 6 Правил предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс» «Возврат суммы займа» предусмотрено, что займы, предоставленные на условиях, изложенных в настоящих Правилах, могут быть погашены клиентом досрочно, полностью или частично (п. 6.2).

Согласно пункту 6.6 названных Правил моментом возврата займа считается зачисление суммы задолженности на счет кредитора.

В случае если Клиент нарушил порядок выплат, установленный Графиком платежей, и осуществил только частичное погашение Задолженности, то на оставшуюся часть основного долга начисляются штрафы (согласно главе 7) со дня, следующего за днем, когда должен был быть осуществлен платеж в соответствии с Графиком платежей, и до дня исполнения Клиентом своей обязанности по уплате Задолженности включительно.

В случае, если клиент в течение 15 календарных дней не осуществлял никаких платежей согласно порядку выплаты, установленному графиком платежей, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы задолженности согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (пункт 6.9 Правил предоставления и обслуживания займов).

Пунктом 17 Индивидуальный условий договора предусмотрен способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика 553691******8451.

В пункте 19 договоров потребительского займа установлено, что оферта признается акцептированной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня её направления, она будет подписана специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в смс-сообщении.

В пункте 20 Индивидуальных условий договоров займа стороны согласовали условие о том, что заемщик вправе произвести полное досрочное погашение займа с возможностью перерасчета процентов, обязуясь при этом направить кредитору соответствующее уведомление не менее, чем за 30 календарных дней до дня предполагаемого полного досрочного погашения согласно поправкам в ст. 809 и 810 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уведомление направляется посредством письменного заявления на электронный адрес или почтовый адрес кредитора.

Пунктом 14 Согласия и обязательства клиента ФИО1 выразил согласие третьим лицам на предоставление (раскрытие) ООО МФК «ЭйрЛоанс» информации о его персональных данных, а также сведения для достижения указанных выше целей, в том числе ООО МФК «ЭйрЛоанс» и юридическим лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности на передачу сведений о нем, сведений о просроченной задолженности и ее взыскании, любым третьим лицам и в Бюро кредитных историй. 

Согласно списку договоров с ЭЦП указанные договоры займа были подписаны заемщиком одним кодом «3269» (пункт 19 индивидуальных условий).

2 ноября 2023 г. на указанный заемщиком счет банковской карты (Тинькофф Банк) перечислены денежные средства в общей сумме 40000 рублей (15000+15000+10000), о чем свидетельствует справка о подтверждении перевода (операции ОСТ) АО «Сургутнефтегазбанк».

Таким образом, ООО МФК «ЭйрЛоанс» 2 ноября 2023 г. осуществило акцепт заявки ФИО1 в связи с чем между сторонами были заключены указанные выше договоры займов.

Из представленных суду расчетов начислений по договорам № 27431728-1, № 27431728-2, № 27431728-3 следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, нарушая условия графиков платежей, в связи с чем образовалась задолженность:

- по договору № 27431728-1 – в размере 31 977 рублей 83 копеек, из которых: 14 378 рублей 63 копейки – по основному долгу, 17 599 рублей 21 копейки – по процентам,

- по договору № 27431728-2 – в размере 31 977 рублей 83 копеек, из которых: 14 378 рублей 63 копейки – по основному долгу, 17 599 рублей 21 копейки – по процентам,

- по договору № 27431728-3 – 21 318 рублей 56 копеек, из которых: 9 585 рублей 75 копеек – по основному долгу, 11 732 рубля 81 копейка – по процентам.

25 октября 2024 г. между ООО «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» заключен договор уступки права требования №6, в соответствии с условиями которого последний получил право требования к ФИО1, возникшие у ООО «ЭйрЛоанс» по договорам потребительского займа в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту передачи (пункт 1.1). 14 ноября 2024 г. заключено дополнительное соглашение.

Из приложения №1 к дополнительному соглашению следует, что к цессионарию перешло право требования с ФИО1 задолженности по договорам №№ 27431728-1, 27431728-2, № 27431728-3 в указанных в расчетах начислений суммах задолженности.

Кроме того, 25 октября 2024 г. между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «СФО «Стандарт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №2510-ЦАСК, по условиям которого ООО «СФО «Стандарт» принял приобретенные ООО «ПКО «Аскалон» на основании договора уступки № 6 от 25 октября 2024 г. денежные права (пункт 1.1). 

Права требования переходят в объеме всех непогашенных на дату передачи прав требования (пункт 1.3). ООО «ПКО «Аскалон» несет перед цессионарием ответственность за недействительность прав требования в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.5).

Таким образом, к ООО «СФО Стандарт» перешло право требования с ответчика задолженности по заключенным им с ООО МФК «ЭйрЛоанс» договорам потребительских займов в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На настоящий момент задолженность по указанным выше договорам займов ответчиком не погашена, в связи с чем требования истца являются обоснованными.

Определяя размер задолженности, суд исходит из следующего.

Так порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 вышеприведенного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 24 июля 2023 г. № 378-ФЗ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Из содержания названных выше положений закона следует, что договор займа, заключенный между организацией - займодавцем, осуществляющей микрофинансовую деятельность, и заемщиком, на сумму, не превышающую предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, является договором микрозайма. Если договор микрозайма заключен с гражданином - заемщиком, и заем получен им для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения сторон распространяются ограничения, установленные как Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», так и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». 

В частности, на момент заключения между сторонами договора полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не могла превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа в процентах годовых соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 1 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»). При этом необходимо также учитывать ограничения по размеру процентов за пользование займом, которые предусмотрены частью 1 статьи 12.1, пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, размер взыскиваемых процентов за пользование займом по заключенным с ответчиком 2 ноября 2023 г. договорам займов не может превышать наименьшее из значений, предусмотренных частью 1 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» либо частью 1 статьи 12.1, пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Из материалов дела следует, что договоры потребительских займов №№ 27431728-1, 27431728-2, заключены между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» 2 ноября 2023 г. на предоставление кредита в размере 15000 рублей, договор № 27431728-3 – на сумму 10000 рублей, на срок 180 дней и/или полного исполнения сторонами обязательств по договору под 292,000% годовых по каждому договору.

Согласно среднерыночным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 1 апреля по 30 июня 2023 г. (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в IV квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами), рассчитанные Банком России, по потребительским микрозаймам без обеспечения в размере до 30000 рублей включительно: на срок от 61 до 180 дней включительно, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 292,000% годовых при среднерыночном значении 345,849% годовых. 

Таким образом, процентная ставка по договорам займов от 2 ноября 2023 г. не превышает установленное Банком России предельное значение полной стоимости потребительских кредитов, действующих в период заключения с ответчиком договоров займа.

Представленный стороной истца расчет задолженности, не оспариваемый стороной ответчика, соответствует вышеприведенным нормам действующего законодательства. Проценты, установленные договором займа не являются завышенными, не превышают предельное значение полной стоимости потребительских займов по соответствующей категории. 

Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа и погашения задолженности ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СФО Стандарт», о взыскании с ФИО1 задолженности задолженность за период с 3 ноября 2023 г. по 25 октября 2024 г. по договорам займов №№ 27431728-1, 27431728-2, 27431728-3 от 2 ноября 2023 г. на общую сумму 85 274 рубля 24 копейки заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Понесенные ООО «СФО Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей и по оплате почтовых расходов в размере 91 рублей 20 копеек (4 000 + 91,20 = 4 091,20) подтверждены представленными в материалы дела документами и, с учетом удовлетворения заявленных требований также подлежат возмещению ответчикам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

.....>) о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» задолженность за период с 3 ноября 2023 г. по 25 октября 2024 г. по договору займа № 27431728-1 – в размере 31 977 рублей 83 копеек, по договору займа № 27431728-2 – в размере 31 977 рублей 83 копеек, по договору займа № 27431728-3 – 21 318 рублей 56 копеек, судебные расходы в сумме 4 091 рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Л. Маркин