Дело № 5-341/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 22 августа 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Летников П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, проживающей по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, управляя принадлежащей ей автомобилем марки «Ситроен 4», госномер №, по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, автодорога «Анташи-Ропша-Красное Село» (28 км. +900 м.), нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п. 1.4 Правил дорожного движения, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 9.1 Правил дорожного движения, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В результате допущенных нарушений, ФИО1 совершила столкновение с автомобилем Киа «Spectra», госномер №, под управлением ФИО2, двигавшейся во встречном направлении, что повлекло причинение легкого вреда здоровью водителю автомобиля Киа «Spectra» ФИО2

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что двигалась в своей полосе, маневров не совершала, события дорожно-транспортного происшествия не помнит. Полагает, что Правил дорожного движения не нарушала, так как после столкновения ее автомобиль остался в своей полосе.

Защитник ФИО1 – Андреев В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что административное расследование проведено неполно, место столкновения транспортных средств не установлено, выезд ФИО1 на полосу встречного движения не зафиксирован, доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения нет. 

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, которая выехала на полосу встречного движения. 

Представитель потерпевшей – адвокат Решетникова Е.Д. в судебном заседании пояснила, что в материалах дела содержится достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. В частности, схема дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксированы следы осыпи грязи, указывает на то, что ФИО1 выехала на полосу встречного движения, где совершила дорожно-транспортное происшествие.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО1, потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью;

- протоколом осмотра места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемой к нему схемой ДТП, в которых зафиксировано расположение транспортных средств после столкновения, траектория их движения, погодные условия, состояние проезжей части, наличие дорожных знаков, осыпи грязи;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД о результатах выезда на место происшествия;

- объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО6, об обстоятельствах административного правонарушения;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью;

- фотографическими снимками с места дорожно-транспортного происшествия, а также видеозаписями и пр. 

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 были разъяснены, ходатайств не поступило.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд критически оценивает заключение специалиста ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, так как в заключении специалист письменно изложил свое мнение на возмездной основе на основании заявки ФИО1, в установленном законом порядке об ответственности за дачу заведомо ложного заключения не предупреждался, кроме того, им не исследованы все материалы дела об административном правонарушении, которые находились в производстве должностного лица.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 781345001 ИНН: 

<

***> ОКТМО: 40372000 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Наименование банка: Северо-Западное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК: 044030001 КБК: 18811630020016000140 Наименование платежа: штраф за нарушение правил дорожного движения, УИН: 1881034719058005961. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: