Приговор

именем Российской Федерации

10 марта 2021 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Фофанова В.В., при секретаре Мокроусовой Г.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Чевычалова И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Наро-Фоминской городской коллегией адвокатов 

<

адрес>, в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 91701 сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Паустово, 

<

адрес>, проживающего по адресу воинской части: 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с июня 2019 года, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.337 УК РФ,

установил:

ФИО2 при прохождении военной службы по контракту в войсковой части 91701, дислоцированной в 

<

адрес>, в установленное регламентом служебного времени, а именно в 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к месту службы не прибыл, а желая временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей и решить таким образом вопрос с дальнейшим прохождением военной службы, стал проживать в 

<

адрес>-Фоминского городского округа у своего знакомого, проводя время по своему усмотрению. 

Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, был задержан представителем воинской части и доставлен к месту службы.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу признал полностью, при этом, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался. 

Вместе с тем, подсудимый пояснил, что всеми видами довольствия он был обеспечен, при этом цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, а желал лишь временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей и решить вопрос с дальнейшим прохождением военной службы.

Помимо признания виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, командира подразделения, усматривается, что в 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на утреннем построении был выявлен факт невыхода ФИО3 на службу, в связи с чем были организованы поисковые мероприятия, которые положительных результатов не принесли. Лишь ДД.ММ.ГГГГ подсудимый был задержан им в 

<

адрес>-Фоминского городского округа, после чего доставлен к месту службы. 

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, ФИО3 добровольно заключил его в июне 2019 года с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира воинской части на срок 3 года. 

Как усматривается из регламента служебного времени, утвержденного командиром войсковой части 91701, для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, установлено время ежедневного прибытия на службу – 8 часов 00 минут.

По заключению военно-врачебной комиссии, ФИО3 признан годным к военной службе.

Таким образом, действия подсудимого ФИО3, который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ДД.ММ.ГГГГ совершил неявку в срок без уважительных причин на службу и уклонялся от её прохождения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому военный суд учитывает, что ФИО3 преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, до службы в армии характеризовался положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому. 

В целях обеспечения исполнения наказания избранную в отношении ФИО3 меру пресечения суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 6 (шесть) месяцев.

Из денежного довольствия осужденного ФИО2 производить удержания в доход государства в размере 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения в отношении ФИО4 наблюдение командования воинской части, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

«Подпись»